FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Mon top 10 de mes montres de plongée (tome 2)
- Ce sujet contient 745 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
mica, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
22 juillet 2016 à 6h05 #420003315945
barney
MembreJe suis un pragmatique…il faut que j’essaye.

Et après, je fais ma synthèse de mon expérience que je partage
Je suis un altruiste moi mossieur22 juillet 2016 à 6h31 #420003315946nanthiat
Membre- barney a écrit:
- Je suis un pragmatique…il faut que j’essaye.

Et après, je fais ma synthèse de mon expérience que je partage
Je suis un altruiste moi mossieur
C’est le problème avec les ingénieurs vous partez d’un point A et pour arrivé au point B vous passez par le Z…………
22 juillet 2016 à 6h46 #420003315947barney
MembreC’est une façon (pas totalement inexacte) de décrire les choses
22 juillet 2016 à 6h49 #420003315948nanthiat
Membre- barney a écrit:
- C’est une façon (pas totalement inexacte) de décrire les choses
22 juillet 2016 à 7h15 #420003315949cedbou83
Membre- barney a écrit:
- Présentation des forces en présence:
La petite dernière, avec le fameux Chromalight. Toute neuve et donc en pleine forme


Le challenger, qui pourrait bien nous surprendre

L’ancienne, qui n’a pas dit son dernier mot

La favorite, car Seiko traine une bonne réputation de ce coté là.

un peu de photos dans cette bataille de cinquantenaires
Mais quand je vois comment rolex vous rend je vais peut être aller chez blancpain à la place. Ça c’est des copains ! Ils me fournissent pleins d’excuse pour gonfler le budget de la montre des 40 ans
22 juillet 2016 à 7h26 #420003315950nanthiat
Membre
Tu réfléchis trop!!!
22 juillet 2016 à 7h28 #420003315951barney
MembreBon, le protocole est validé…rendez vous dimanche midi pour la battle des lume en direct live.
Je vous ferai vivre l’évolution de la luminosité de ces 4 montres comme si vous y étiez
22 juillet 2016 à 7h28 #420003315952nanthiat
MembreHop……………..
C’est beau, équilibré, fiable et pas cher, c’est Rolex……………

22 juillet 2016 à 7h31 #420003315953barney
MembrePour moi, cela va se jouer entre la mm et la GMT .
Je sais que la sub est enterrée par la mm.
A moins de surprise la so est un cran au dessous.
Je paris sur mm, GMT, so, sub.
@nanthiat: pas cher? Faut pas pousser quand même…
22 juillet 2016 à 7h53 #420003315954nanthiat
MembreComparons ce qui est comparable.. Avec le temps tu t’aperçois que roro n’est pas si chère que cela…
22 juillet 2016 à 8h10 #420003315955barney
MembreTu pousses un peu Pierre.
Avec nos montres, on est complètement déconnecté de la réalité.22 juillet 2016 à 8h14 #420003315956nanthiat
Membre- barney a écrit:
- Tu pousses un peu Pierre.
Avec nos montres, on est complètement déconnecté de la réalité.
Pas plus qu’un IPhone a 1000 balles et qui se vend par millions…
22 juillet 2016 à 8h24 #420003315957barney
MembreOn ne va pas partir sur une discussion là dessus

En plus, ton iPhone, il est même pas étanche à 100 m
22 juillet 2016 à 8h25 #420003315958nanthiat
Membre- barney a écrit:
- On ne va pas partir sur une discussion là dessus

En plus, ton iPhone, il est même pas étanche à 100 m
Mince….
22 juillet 2016 à 8h26 #420003315959Autofam
Membre- nanthiat a écrit:
-
Pas plus qu’un IPhone a 1000 balles et qui se vend par millions…

Là, je dois dire que l’argument est recevable.
J’ajouterais que la durée de vie de l’ibidule n’a rien à voir avec celle de la montre en question.Mais peu importe, je me régale avec les photos que vous nous offrez

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.