- Ce sujet contient 174 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
- fatalitas a écrit:
- Bien que Rolex aficionado je prendrais l’Omega car suis fan de chrono .
En Rolex en revanche je partirais carrément sur la nouvelle Air King , pour moi la belle surprise dans la gamme 2016 , bien moins austère et de ce fait bien plus attrayante à mes yeux .
PS : elle a déjà peut-ètre été citée , mais la flemme de lire toutes les réponses
Cépafo !
Je l’avais oublié celle ci, et pour le coup, elle a un brin un poil plus sportif qui s’accorderait bien avec la HD
Alors on a des retours de cette New Air King? Parait que ça va être un carton tellement elle est belle en « vrai »…
Je demande à voir
Notamment la taille plus « portable ».Bonjour,
J’ai voté pour la rolex…
Pragmatique, efficace, et versatile… Tout les jours!Le chrono est une fonction dont je ne me sert jamais, et dont je pense que vous ne vous en servirez jamais a part pour faire cuire les nouilles… Pour moi c’est une complication qui n’a d’utilite que le design du cadran, et son interet horloger mécaniquement parlant, mais sinon on ne s’en sert jamais.
Le remontage tt les jour peut devenir fastidieux… Il faut aimer.
J’ai une petite Nomos avec remontage manuel, j’aime bien la remonter lorsque je la porte, en soirée et en WE, mais a la longue faut voir.Le truc en plus de la rolex, tu la regles, et la met a ton poignet, et tu l’oublies. Elle est precise, etanche, faire la vaisselle tout ca, se laver les main, pas besoin de l’oter.
Et lorsque tu la regardes, des magnifiques reflets du cadrans sont la.Bonne soirée!
- DraperDon a écrit:
… la First Omega in Space pour toutes les raisons invoquées dans les posts précédents détaillant les + et les –
Ahhh, je pensais que tu allais écrire : « La First Omega in Space pour la qualité de la photo »
Non, mon avis est que la Speed pro est incontournable de part sa lisibilité et d’autres caractéristiques, car pour ce qui est de « la première dans l’espace »… autant prendre une Stumanskie à 60 euros et se payer une Speed de la lune en plus
- David123 a écrit:
- Ahhh, je pensais que tu allais écrire : « La First Omega in Space pour la qualité de la photo »
Non, mon avis est que la Speed pro est incontournable de part sa lisibilité et d’autres caractéristiques, car pour ce qui est de « la première dans l’espace »… autant prendre une Stumanskie à 60 euros et se payer une Speed de la lune en plus
Rooooo, tout ça parce que je préfère acquérir des montres que d’acheter un nouveau smartphone iBidule avec appareil photo intégré dernier cri !!
Mais j’avoue, l’émotion m’avait fait peut-être (un peu) trembler et louper (beaucoup) les photos !
Ma première impression demeure nonobstant les avis contraires ! __________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- keanu666 a écrit:
- Alors on a des retours de cette New Air King? Parait que ça va être un carton tellement elle est belle en « vrai »…
Je demande à voir Notamment la taille plus « portable ».
Essayée et approuvée:
http://equationdutemps.blogspot.fr/2016/04/rolex-air-king-2016.htmlJ’en ai commandée une.
Ce topic , est très proche de mon aventure pour l’achat de ma montre de mes 30 ans.
Comme toi, j’avais dans le radar la Speed Pro, et l’OP 39 Rhodium.
Comme toi, je suis allez essayé l’OP (en gris) chez Bucherer, et comme toi je suis passé essayé toutes les montres chez Omega.L’OP 39 Rhodium, que je trouvais magnifique en photo ne m’a finalement pas fait rêver sur le moment
La Speed Pro , par contre, comme d’habitude m’a fait de l’effet.Finalement, je me suis dit :
– Prends la Speed, tu regretteras pas, en plus tu fais une économie de 1000€ environ sur le prix catalogue (sans parler du discount que j’ai obtenu sur ma speed)
– Prépare ton budget pour la prochaine (GMT ? Sub ?)Et franchement, après 1 mois avec la speed au poignet , j’en suis absolument fan =>
– Légéreté
– Sport chic
– Reflets de l’hésalite
– Finesse des aiguilles
– Le fait de pouvoir mettre n’importe quoi comme bracelet (J’ai l’impression d’avoir une nouvelle montre à chaque fois)De mon point de vue, quand tu passes chez Rolex, il faut prendre tout de suite un modèle emblématique. Prendre une OP39, c’est finalement respousser l’achat d’une GMT, Sub, DJ, Explo, ou même Dayto.
Car même si les OP39 sont très réussies, elles sont moins « Wahou » que les modèles embléatiques !Mais ce n’est que mon avis.
Après plusieurs années sur ce forum, je me prends compte , que dans la plupart des collections de Fameurs, on retrouve :– Une Omega (très souvent une Speedmaster)
– Une Rolex (très souvent une Sub)Si tu prends la speed, tu auras déja UNE montre emblématique, légitime, historique, et magnifique
En voyant la meule je persiste, c’est bien la speedmaster pro qu’il te faut !
Avec le bracelet acier ou le croco noir ca sera raccord; Tout en noir et blanc.
L’OP sera bien fadasse au poignet d’un mec qui roule avec ce genre de bécane.
Encore un fois la Sub, je dis pas…. mais là non faut pas déconner! L’OP est class, elle est réussie et on l’oubli, elle n’est pas emblèmatique, elle ne passionne pas.
Tu a choisis ce modèle HD parce qu’elle a du caractère, mécaniquement et esthétiquement.
Le chrono ne sert à rien c’est vrai, une montre mécanique non plus, une HD sportster non plus… c’est le look, l’emblème, le caractère.
Prendre la rolo aura comme effet de te contenter un moment, et tu la renvendras. La speed tu l’aimeras du premier au dernier jours, avec ses bracelets, son caractère!
Fin du mode subjectif
Prend celle qui te fait vibrer…
Après je ne suis pas styliste mais faudrait voir le bonhomme aussi, ton mode de vie….- foversta a écrit:
-
Essayée et approuvée:
http://equationdutemps.blogspot.fr/2016/04/rolex-air-king-2016.htmlJ’en ai commandée une.
C »est vrai qu’on s’y fait…
Super article au passage.
- seiko007 a écrit:
-
J’aurais mieux fait de me taire
j’ai voté pour une Rolex face à une unique autre montre hein Non non, je suis juste pas fan des aiguille en plastoc de la Speed
Alors là, vous pouvez toujours attendre
Je rappellerai toujours que je ne suis pas un anti rolex par principe.
Simplement, globalement, ce que propose la marque ne me fait pas vibrer, en tous les cas beaucoup moins que d’autres.
Néanmoins je trouve le modèle proposé ici sympathique, mais pour autant je reste loin d’une CHI.
La seule qui le pourrait, c’est la Milgauss Blue, mais à vrai dire ce n’est pas demain la veille
je crois me rappeler que la sub qu’on essayer ensemble t’avait fait forte impression aussi, non ?
bref, pour répondre à la question du topique :
moi je dirais speedmaster !
c’est clairement elle que tu préfères.
Tu t’offriras la rolo de tes rêves plus tard.
Et tu auras déjà un beau morceau horloger au poignet.
Quand à savoir si tu dois acheter la FOIS ou la PRO, je me permet de te rappeler que c’est toi qui paie. C’est toi qui choisi et si tu préfères la FOIS avec ces aiguilles métal, son boitier symétriques et plus contenu, ben fonce !Merci à tous pour vos messages
@hagalazdtm: Mon raisonnement a bien avancé et je me reconnais clairement dans ta démarche. la speed est un modèle emblématique chez Omega, et quitte à aller chez Rolex autant prendre celle qui ne quitera jamais ma boite. Avec l’OP je ne suis pas sur que l’effet ne s’estompera pas rapidemment…
@redpiplow: mon sports reflète un peu ce que je suis dans la vie de tous les jours, exubérant sur certains aspects, bruyant, mais aussi (je pense) attachant avec du caractère. Je retrouve plus de charme et de sensation dans la speed que dans l’OP qui me semble au final trop sage pour moi. Je suis un adepte du jean basket (que ce soit à la ville ou au boulot) et la speed devrait avoir sa place plus facilement sur mon poignet. D’autant plus en changeant les bracelets
@baboun: entre la pro et la FOIS, c’est un vrai dilemme car il y a des choses que j’aime chez l’une et pas chez l’aute, et inversement. Celle qui me charme le plus: la FOIS mais celle qui est la plus polyvalente: la pro.
Il faut que j’arbitre entre les 2… mais une chose est sure, l’OP est hors course- juka78 a écrit:
- Merci à tous pour vos messages
@hagalazdtm: Mon raisonnement a bien avancé et je me reconnais clairement dans ta démarche. la speed est un modèle emblématique chez Omega, et quitte à aller chez Rolex autant prendre celle qui ne quitera jamais ma boite. Avec l’OP je ne suis pas sur que l’effet ne s’estompera pas rapidemment…
@redpiplow: mon sports reflète un peu ce que je suis dans la vie de tous les jours, exubérant sur certains aspects, bruyant, mais aussi (je pense) attachant avec du caractère. Je retrouve plus de charme et de sensation dans la speed que dans l’OP qui me semble au final trop sage pour moi. Je suis un adepte du jean basket (que ce soit à la ville ou au boulot) et la speed devrait avoir sa place plus facilement sur mon poignet. D’autant plus en changeant les bracelets
@baboun: entre la pro et la FOIS, c’est un vrai dilemme car il y a des choses que j’aime chez l’une et pas chez l’aute, et inversement. Celle qui me charme le plus: la FOIS mais celle qui est la plus polyvalente: la pro.
Il faut que j’arbitre entre les 2… mais une chose est sure, l’OP est hors course
Concernant ton dernier point :
J’avais bien aimé la FOIS aussi, mais je me suis dit, que la plus légitime était la pro !Et finalement son diamètre, ne se ressent pas (même sur un poignet de poulet colle le miens
)Le seul point noir pour moi est le remontage manuel de la speedmaster.
C’est un choix, vous me direz !Il suffit juste d’y penser
Le mieux à faire est de se « créer une règle » , le faire tous les soirs en posant la montre ou le matin au réveil, par exemple
.- foversta a écrit:
-
Essayée et approuvée:
http://equationdutemps.blogspot.fr/2016/04/rolex-air-king-2016.htmlJ’en ai commandée une.
J’avais pas vu ton lien FX.
Je vais le parcourir de ce pas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.