- Ce sujet contient 81 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
- alics a écrit:
- Finalement, ce qui est très bien quand on a dépassé les cinquante ans, c’est qu’on peut mettre des montres de viocs pour aller travailler puisqu’on a la carrure qui convient, et des montres de djeuns, pour se marrer, le soir ou le WE, quand dans sa tête on joue toujours dans la cour de récré.
Ou le contraire
- fatalitas a écrit:
- tout ça , c’est une question de classe : et quelque soit l’âge, tu l’as ou tu l’as pas
si tu l’as : tu peux TOUT te permettre, sinon, suis bien SAGEMENT les codes sociaux de ton époque, de ton milieu, et ceux dictés par ton appartenance à tel ou tel GROUPE social quoi !
dans le 1er des cas c’est avoir quelque peu l’esprit dandy
dans le 2ème , l’esprit PLOUC !
cqfd
Codes/appartenances/groupes/etc. Eh oui…
smoking/baskets vs. smoking/Berlutti
- patoune a écrit:
-
- fatalitas a écrit:
- tout ça , c’est une question de classe : et quelque soit l’âge , tu l’as ou tu l’as pas
si tu l’as : tu peux TOUT te permettre , sinon , suis bien SAGEMENT les codes sociaux de ton époque, de ton milieu, et ceux dictés par ton appartenace à tel ou tel GROUPE social quoi !
dans le 1er des cas c’est avoir quelque peu l’esprit dandy
dans le 2ème , l’esprit PLOUC !
cqfd
En résumé : on s’en balance.
oui ……………………………………………………………….comme dab !LOL
Mon avis:
Je ne pense pas que le dualisme moderne/habillée soit tellement une question d’âge. La même personne peut par exemple porter une montre "moderne" dans certaines circonstances et "habillée" dans d’autres. Exemple: pour aller travailler d’habitude, la personne s’habille d’une certaine manière et porte une Breitling Superocean (montre plutôt "moderne" dite "de plongée"), mais quand par exemple la direction loue la salle de réunion d’un hôtel pour présenter les résultats, la personne s’habille d’une autre manière et porte par exemple une Hamilton Khaki Field fond blanc avec bracelet cuir brun.
Je trouve aussi qu’une Omega Railmaster/Aquaterra est une montre qui fait suffisamment "habillé" tout en étant relativement "moderne" (évidemment c’est subjectif). Regardez:
- nermal a écrit:
-
- alics a écrit:
- :
si tu l’as : tu peux TOUT te permettre, sinon, suis bien SAGEMENT les codes sociaux de ton époque, de ton milieu, et ceux dictés par ton appartenance à tel ou tel GROUPE social quoi !
dans le 1er des cas c’est avoir quelque peu l’esprit dandy
dans le 2ème , l’esprit PLOUC !
cqfd
Codes/appartenances/groupes/etc. Eh oui…
smoking/baskets vs. smoking/Berlutti
Oscar Wilde, Jacques Chazot , Sagan, Gainsbarre , Lagerfeld , Carla B., Noah ……
VS
Bigard and co
- fatalitas a écrit:
- Oscar Wilde, Jacques Chazot , Sagan, Gainsbarre , Lagerfeld , Carla B., Noah ……
VS
Bigard and co
Actuellement vu mon âge/mes activités/mon "style" vestimentaire (bermuda et polo toute l’année
)/mes 51 balais/mon poignet de 22cm/etc.
– une Hublot noir/acier ce serait bien dans la journée.
– pour du sport genre enduro/plongée/expéditions/etc. une Casio G-Shock.
– en costume/cravate (rare, mais ça arrive), JLC Reverso acier ou IWC chrono acier fond gris (voire blanc)
– en costard full-set genre dîner Ferrero … Patek Nautilus or rose sur cuir, VC Patrimony, etc. mais aussi pourquoi-pas un clin d’œil avec une VC American 1921
- fatalitas a écrit:
-
- patoune a écrit:
- En résumé : on s’en balance.
oui ……………………………………………………………….comme dab !LOL
Fermez le ban… ils ont parlé!
- lithium a écrit:
-
Je trouve aussi qu’une Omega Railmaster/Aquaterra est une montre qui fait suffisamment "habillé" tout en étant relativement "moderne" (évidemment c’est subjectif). Regardez:
On pourrait te dire que le cadran peint déconne complètement avec une lunette polie et qu’une boite polie déconne complètement avec un bracelet acier brossé sans oublier qu’un cadran vintage n’a rien à foutre sur un bracelet acier aussi massif mais devrait être sur un cuir (non croco) plutôt esprit robuste sans prétention.
Ou le contraire…
Il n’y a pas vraiment de "circonstances".
Il y a des gens bien dans leur peau qui évoluent sans se prendre la tête en toutes "circonstances"…
et les autres.
- Campana a écrit:
-
- fatalitas a écrit:
-
- patoune a écrit:
- En résumé : on s’en balance.
oui ……………………………………………………………….comme dab !LOL
Fermez le ban… ils ont parlé!
Tu avais gardé cette vieille photo ! Je me souviens, c’était après ta prostate, juste avant ton col du fémur.
- patoune a écrit:
- Ou le contraire…
Il n’y a pas vraiment de "circonstances".
Il y a des gens bien dans leur peau qui évoluent sans se prendre la tête en toutes "circonstances"…
et les autres.
Yes
et c’est un point essentiel car débordant largement du cadre des montres.
D’un autre côté… tiens si je mettais mon QP PP ? J’ai du béton à faire et il y a un moment que je ne l’ai pas sorti - nermal a écrit:
-
- fatalitas a écrit:
- Oscar Wilde, Jacques Chazot , Sagan, Gainsbarre , Lagerfeld , Carla B., Noah ……
VS
Bigard and co
Actuellement vu mon âge/mes activités/mon "style" vestimentaire (bermuda et polo toute l’année
)/mes 51 balais/mon poignet de 22cm/etc.
– une Hublot noir/acier ce serait bien dans la journée.
– pour du sport genre enduro/plongée/expéditions/etc. une Casio G-Shock.
– en costume/cravate (rare, mais ça arrive), JLC Reverso acier ou IWC chrono acier fond gris (voire blanc)
– en costard full-set genre dîner Ferrero … Patek Nautilus or rose sur cuir, VC Patrimony, etc. mais aussi pourquoi-pas un clin d’œil avec une VC American 1921
oui, mais toi c’est tout différent : t’es un déviant !
- nermal a écrit:
-
- patoune a écrit:
- Ou le contraire…
Il n’y a pas vraiment de "circonstances".
Il y a des gens bien dans leur peau qui évoluent sans se prendre la tête en toutes "circonstances"…
et les autres.
Yes
et c’est un point essentiel car débordant largement du cadre des montres.
D’un autre côté… tiens si je mettais mon QP PP ? J’ai du béton à faire et il y a un moment que je ne l’ai pas sorti
Ca, c’est différent
Ce n’est pas fonction du regard des autres… mais de savoir utiliser ce qui va bien quand ça va bien.Question de simple bon sens en somme.
- patoune a écrit:
-
- lithium a écrit:
-
Je trouve aussi qu’une Omega Railmaster/Aquaterra est une montre qui fait suffisamment "habillé" tout en étant relativement "moderne" (évidemment c’est subjectif). Regardez:
On pourrait te dire que le cadran peint déconne complètement avec une lunette polie et qu’une boite polie déconne complètement avec un bracelet acier brossé sans oublier qu’un cadran vintage n’a rien à foutre sur un bracelet acier aussi massif mais devrait être sur un cuir (non croco) plutôt esprit robuste sans prétention.
Ou le contraire…
(…)
Bah chacun son avis
Moi je trouve pas quele cadran fait tellement "vintage".
Et je préfère les bracelets en acier brossé car ils sont moins susceptibles de subir des griffes bien visibles.- lithium a écrit:
- Bah chacun son avis
Moi je trouve pas quele cadran fait tellement "vintage".
Et je préfère les bracelets en acier brossé car ils sont moins susceptibles de subir des griffes bien visibles.
J’aime plutôt bien aussi cette montre, c’était un exemple de mauvaise foi… ou pas.
Par contre, si tu ne vois pas le côté vintage du cadran, c’est que tu ne sais pas ce que tu as acheté.
Regarde l’histoire de ce modèle.
Une piste ?
Elle est sympa…
Mais en terme de date, je crois que celle-ci lui prend quelques années (désolé pour le trollisme aigu) :
Qui effectivement rend bien sur cuir (quoi que les puristes hurlent car elle est conçue pour être utilisée sur son bracelet Oyster original).
Le principe: une montre sobre, un design qui ne prend pas d’age et qui peut aller avec tout.
Le résultat chez Rolex m’a beaucoup plu, plus que l’Aqua-terra et la Railmaster qui sont aussi passées par mon poignet durant les essayages.
Et Tony par exemple montre bien ce qui a fait pencher mon choix:
Mais je confirme qu’elle peut aussi faire la belle à la cool le week-end:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.