- Ce sujet contient 81 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
Hello les FaMeurs,
j’ ai remarqué depuis quelque temps que je fréquente le forum que bien souvent, les montres présentées comme habillées, me paraissent à moi à 21 ans, au pire vieillottes, au mieux pas très modernes.
J’ illustre mes propos :
Voilà une montre habillée s’ il en est bien que j’ aurais pu prendre un autre exemple, mais peut on à 21 ans porter ce genre de montre (en dehors de l’aspect financier bien sûr
) ? En tout cas moi je ne le ferais pas, non pas que je ne trouve pas cette montre belle, je la considère comme superbe, cependant sa sobriété me donne une impression de vieillesse ; cette montre je ne me vois pas la porter avant mes 50 ans. En tant que jeune, les montre qui me font envie ressemblent plus à ca :
De même j’ ai soumis à mon entourage ces deux propositions :
Une des deux me semble bien plus habillée que l’ autre, devinez laquelle à remporter le plus grand succès ? la port royal par KO.
Le but de ce post n’ est pas de mettre au même niveau la Moser Mayu et la big bang ou bien de comparer la Reverso à la Zenith, ce n’ est qu’ une illustration afin de bien me faire comprendre.
Considérez vous qu’ une montre habillée, donc qui doit garder une certaine sobriété, peut également avoir un design moderne ? si oui lesquelles.
ouh la….! ça va causer.
je suis pas client de la moser mais je te rassure elle fait pas si classique que çà…
idem pour la reverso, ce modèle précis fait trés contemporaine…Mais tu verras a force de fréquenter ce forum tes gouts évolueront, d’ailleurs avec l’age aussi…
aujourd’hui tu aimerais sortir avec britney spear et dans qques années tu trouveras Tina turner terriblementb… euh non…sexy et attirante…….
c’est une affaire de gout et surement lié également un peu à l’age ! je ferai également les mêmes choix que toi dans ta liste
Ni Tina ni Britney ne sont encore très fraiches
- jackyaudio a écrit:
- d’ailleurs avec l’age aussi…
Ce serait donc bien une question d’ age d’ après toi ?
- jackyaudio a écrit:
- aujourd’hui tu aimerais sortir avec britney spear et dans qques années tu trouveras Tina turner terriblement
b… euh non…sexy et attirante…….
Sacrés exemples!!!
Bon sinon comme le dit Jacky, la Moser est loin d’être classique, sa boite et le travail fait dessus la rendent très moderne dans son élégance…
En outre (non pas J92) il n’y a pas d’âge pour porter une montre, il y a simplement tes gouts et ton plaisir…
- SylSS a écrit:
-
- jackyaudio a écrit:
- d’ailleurs avec l’age aussi…
Ce serait donc bien une question d’ age d’ après toi ?
Il y a aussi les gouts qui entrent en compte ! regardes le topic "cuisine" certains reves de cuisine en chêne massif d’autres de panneaux laqués ou d’aluminium brossé
Hello ,
Tu demandes si une montre habillée peut avoir un design moderne ? A mon avis oui :
[img]
[/img]PIAGET nouvelle Altiplano , calibre 1208 . Crédit Worldtempus
je ne pense pas que ce soit une question de style uniquement liée à la montre (un question de goût qui serait objectif en somme) : si tu évoluais dans un milieu qui t’impose chaque jour le port du costume & une certaine distinction (ex: en ambassade) ce style de montre s’imposerait peut-être de lui-même.
Après, pour faire dans le pléonasme, une montre habillée se porte… habillé ; il y a peut-être des montres différentes pour différentes occasions, de même qu’il en va ainsi pour les chaussures, les couleurs, la matière de tes vestes, etc.
Tout est à mon sens une question de milieu dans lequel tu évolues (sans y perdre sa personnalité et sans nécessairement se conformer à tout), fréquenter bcp de gens qui portent ce type de montres peut faire évoluer ton jugement esthétique sur celles-ci, de la même manière que bcp de membres du forum, avant d’en être membre, portaient souvent (moi le premier) des montres sans intérêt (sans snobisme aucun)voilà,
le schmilblick n’est pas avancé
quel ratiotineur ce Henri Perron !- SylSS a écrit:
- En tout cas moi je ne le ferais pas, non pas que je ne trouve pas cette montre belle, je la considère comme superbe, cependant sa sobriété me donne une impression de vieillesse ; cette montre je ne me vois pas la porter avant mes 50 ans.
Avec le temps, tes goûts évolueront et une CHI pour des montres habillées de vieux cinquantenaire te poussera irrésistiblement à en acquérier une bien avant d’avoir atteint cet âge fatidique à tes yeux.
Chiche que pour célébrer tes 40 balais, tu t’offriras une belle telle que la Moser… Allez encore 19 ans …
Tiens quid d’un petit sondage: à quel âge avez-vous fait l’acquisition d’une montre de vieux?
- dcc a écrit:
- montre de vieux?
Dire que tout le long du post j’ ai combattu mon moi intérieur pour ne pas utiliser ce terme…..
- SylSS a écrit:
-
- dcc a écrit:
- montre de vieux?
Dire que tout le long du post j’ ai combattu mon moi intérieur pour ne pas utiliser ce terme…..
N’ayant pas encore atteint cet âge canonique, je n’entre pas encore dans cette catégorie
Au vu des montres que tu présentes, puisqu’il s’agit de classer, de "tiroiriser", "bling bling" est l’attribut accolé aux modèles qui ont tes faveurs. Il n’a pas le privilège de l’âge soit-dit en passant.
- Sputnik a écrit:
- Au vu des montres que tu présentes, puisqu’il s’agit de classer, de "tiroiriser", "bling bling" est l’attribut accolé aux modèles qui ont tes faveurs. Il n’a pas le privilège de l’âge soit-dit en passant.
En fait j’ aime toutes les montres que j’ ai présenté, juste je trouve que certaines ne colle pas avec une image jeune.
Le but n’ est pas non plus de tiroiriser mais bien de trouver des montres qui soient à la fois habillées et modernes.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.