- Ce sujet contient 122 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
- trinita a écrit:
-
ben la milgauss elle a quand meme l’aire d’etre passé sous un tractopelle et de s’etre fait applatir,
idem les DJ2, je sais pas pourquoi j’adore en photo et en vrai ce sentiment d’avoir un elunette trop large, boitier idem…
dommage d’avoir perdu l’ elegance des anciennes en grandissant…
peut etre aussi les aiguilles trop courtes
D’accord pour la DJ2 et sa lunette « bouée », mais la milgauss et pas du tout comme ça, elle a l’ouverture de cadran la plus importante de chez rolex alors que c’est du 40mm…
Je vote Rolex Milgauss sans la moindre hésitation. Pour son histoire, son look plus en finesse que l’Omega grossière avec ses cornes immonde et son bracelet trop large.
La 15k Gauss a été inventée pour empiéter sur le terrain de la Milgauss, en reprenant même certains codes esthétiques comme l’aiguille colorée… Un mouvement probablement très performant, mais pas si nécessaire que ça au final. Bref encore une fois Omega colle le train de Rolex
- MONTEMONT a écrit:
-
L’oméga a une lunette polie et bracelet poli/brossé comme la MG, du coup, elle est ou la différence ??
Faut que j’aille chez l’ophtalmo…je me disais aussi…
Allo, Papa…?
- G&N a écrit:
-
Faut que j’aille chez l’ophtalmo…je me disais aussi…
Allo, Papa…?
Et comment éluder la question…
avec les nouveautés de Bâle, je vote pour la new Milgauss cadran bleu même si elle n’était pas proposée au départ…
- NathC a écrit:
- Je vote Rolex Milgauss sans la moindre hésitation. Pour son histoire, son look plus en finesse que l’Omega grossière avec ses cornes immonde et son bracelet trop large.
La 15k Gauss a été inventée pour empiéter sur le terrain de la Milgauss, en reprenant même certains codes esthétiques comme l’aiguille colorée… Un mouvement probablement très performant, mais pas si nécessaire que ça au final. Bref encore une fois Omega colle le train de Rolex
Quelle objectivité… avec ton avatar et ta signature tu ne devrais même pas pouvoir voter
Perso j’ai toujours trouvé que les cornes travaillées des Omega rendaient mieux que les cornes droites dans le prolongement des boîtes comme chez roro, ce qui donne ce rendu très rectangulaire (surtout les dernières sub beurk)OK, puisque l’heure est grave : disons qu’il me semble que le rendu de brillance est moins flagrant sur l’Omega que sur la Rolex.
- L&S a écrit:
-
Quelle objectivité… avec ton avatar et ta signature tu ne devrais même pas pouvoir voter
Perso j’ai toujours trouvé que les cornes travaillées des Omega rendaient mieux que les cornes droites dans le prolongement des boîtes comme chez roro, ce qui donne ce rendu très rectangulaire (surtout les dernières sub beurk)
Bah… disons que des cornes comme chez Rolex sont de meilleur goût que des cornes avec des chanfreins de 20m de large.
C’est amha largement plus intemporel comme design. On demande notre avis, je ne fais que donner le mien. Après ce qui est beau chez Omega, ce sont les flancs satinés.Maintenant, l’égout et les couleurs…
- L&S a écrit:
-
Quelle objectivité… avec ton avatar et ta signature tu ne devrais même pas pouvoir voter
Perso j’ai toujours trouvé que les cornes travaillées des Omega rendaient mieux que les cornes droites dans le prolongement des boîtes comme chez roro, ce qui donne ce rendu très rectangulaire (surtout les dernières sub beurk)
pété de rire !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.