- Ce sujet contient 142 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
Plutôt 3 à 5Keur qu’une seul à 15Keur.
Ou plutôt encore une très bien finie et sophistiquée à 8K€,
une sport manufacture à 5Keuros et une "fun" à 2Keuros.- jaeger92 a écrit:
-
- gilles42 a écrit:
- cela me démange d ‘en acheter une à 15 000, mais il y a là une barrière psychologique difficile à franchir car cela commence à faire beaucoup d’ argent dans un si petit objet!!
je suis dans ton cas aussi Gilles..
J’ai aussi le même problème, j’aurais du mal à mettre 15.000 euros dans une montre.
Je pense qu’il faut se fixer des limites.
Car alors, pourquoi s’arrêter à 15 et pas à 30 ou 50 ?- BRxavier a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
-
- gilles42 a écrit:
- cela me démange d ‘en acheter une à 15 000, mais il y a là une barrière psychologique difficile à franchir car cela commence à faire beaucoup d’ argent dans un si petit objet!!
je suis dans ton cas aussi Gilles..
J’ai aussi le même problème, j’aurais du mal à mettre 15.000 euros dans une montre.
Je pense qu’il faut se fixer des limites.
Car alors, pourquoi s’arrêter à 15 et pas à 30 ou 50 ?
là c’est au cas par cas, en fonction de la situation personnelle de chacun. Pour certains 15000€ représentent un an de salaire, alors que d’autres les gagnent en deux semaines. Chacun a sa vision du "cher" et du "pas cher", mais je ne pense pas que ce soit la question ici.
Je pense plus que l’age, par exemple, ait un impact sur le choix
Pour parler du cas que je connais le mieux, c’est à dire le miens, je n’aime pas la "collectionnite" qui consiste à amasser un max de montres, (souvent de piètre qualité), ou avoir une déclinaison du même modèle (genre plusieurs sub), mais je n’aime pas non plus me cantoner à une seule montre, qui aussi belle et prestigieuse soit elle, ne réunira jamais tout ce que j’aime dans l’horlogerie. Mais ça, c’est mon point de vue alors que je n’ai que 24 ans. Il n’est pas dit que mes envies soient les mêmes dans 30 ans…Pour l’heure, je préfère avoir quelques belles montres, chacune ayant un style ou une particularité propre. Par exemple une montre sport/casual (sub), une montre habillée (reverso), un chrono (portugaise, aviateur…).
En clair avoir quelques pièces maitresses, chacune fort désirable individuellement, mais toutes complémentaires et différentes, de manière à pouvoir couvrir tout ce que j’aime dans l’horlogerie.
Une seule montre, même HH, ne le permet pas.- h trois a écrit:
-
- Citation :
- Mieux vaut 3 montres à 5000 € ou 1 à 15 000 ?
Et bien moi je dirais que ça dépend.
Ah.
"ça dépend"
suis assez d’accord avec toi, mais je serais tenté de dire : pas toujours ,
ou en tout cas , pas dans certains cas
N’étant plus tenté par l’accumulation et préférant ne garder qu’un nombre limité de belles pièces (entre 2 ou 4 maxi), je préfère largement une à 15000.
Mais alors se pose la question : mieux vaut 3 à 15000 ou 1 à 45000 ?
Je pense que cela peut évoluer avec le temps comme les goûts.
Dans mon cas je me satisfait de ce que j’ai actuellement mais je pourrai très bien décider sur un coup de tête face à une pièce d’une valeur très importante (relatif selon les personnes 6, 10, 20 K).
Dans ce cas on se fait 4 fois plaisir 3 fois avec 3 montres à 5 K et une fois avec une montre à 15 K.
De plus on peut vouloir la posséder et si elle ne vous donne pas toute satisfaction 2 ans plus tard on recommence.
On la revend et repart sur autre chose.Mais certain ne peuvent revendre leur montre ce que je peux comprendre.
moi je dirais 1 a 15 000 €
car un jour ou l’autre arrivera une 2eme a 15 000 € et puis une 3eme …
et au finale ca donnera 3 a 15000 € ce qui est mieux que 3 a 5000 € non ?
Je dirais quant à moi: 30 montres à 500 euros
Et je ne dois pas être le seul à penser comme cela (mais les autres sont des grands timides
)
- Sancho Pança a écrit:
- Perso,
je trouve indécent de mettre 15000 Euros dans une seule montre (à l’exception peut-être d’une PP calatrava…) car souvent pour ce prix on obtient guère que des sophistications qui me semblent ridicules, inutiles, tape à l’oeuil et même au risque de me faire encore une fois agresser par des malotrus, masturbatoires.
Je préfère 15 à 20 montres à 1500 Euros qui me donne le plaisir de contempler, de varier, de contrôler et surtout d’admirer et de cajoler un "harem".
Loin de moi l’dée de t’agresser même si je suis probablemnt un « malotru masturbatoire » (mais c’est normal, je n’ai pas comme toi de harem à cajoler), cependant je pense qu’il y a autant de montres tapes à l’œil (comme tu l’écrits) dans n’importe quelle gamme de prix.
D’énormes montres Guess, D et G blanches ou autre chinoiseries à vendre 10€ dans le métro, bourrées de faux diamants, ne me paraissent pas plus discrètes qu’une 1815 de chez ALS.
Tout comme on pourra dire qu’une Swatch bleu marine est moins visible qu’une énorme RM en or rose.
Faire un lien naturel en entre« tape à l’œil » et cher est à mon avis une erreur.
Au contraire, pour bien apprécier et profiter de la différence entre plusieurs montres, il est parfois bon de prendre une loupe.
Bonne question posée… je me faisais la reflexion hier…
Possédant une Daytona, Planet Ocean Chrono et Reverso Duoface… je ne suis dit pourkoi ne pas "fusionner" les 3 en une…
mais la question serait: quelle montre pourrait cumuler les 3 styles différents et qui ne serait pas lassante…
Bref… moi je ne sais pas… les 2 propositions se valent…
- bernat11 a écrit:
-
là c’est au cas par cas, en fonction de la situation personnelle de chacun. Pour certains 15000€ représentent un an de salaire, alors que d’autres les gagnent en deux semaines. Chacun a sa vision du "cher" et du "pas cher",
- fatalitas a écrit:
-
- h trois a écrit:
-
- Citation :
- Mieux vaut 3 montres à 5000 € ou 1 à 15 000 ?
Et bien moi je dirais que ça dépend.
Ah.
"ça dépend"
suis assez d’accord avec toi, mais je serais tenté de dire : pas toujours ,
ou en tout cas , pas dans certains cas
Amha tout dépend de notre situation et de notre perception de ce qu’est 5000€ ou 15 000€ .
Tout dépend aussi de la (ou les) montre(s) .Pour ma part, je resterais sage et opterais pour le trio magique ….donc 3 montres
moi ce serait 3 à 5000 pour changer quand j’ai envie …
l’idéal étant bien sûr une dizaine de pièces à 5000 et une à 15 , mais bon quelle indécence
Je dirais :
– Maintenant à 20 ans -> 3 montres à 5000
– Dans 20 ans -> 1 à 15000
J’aimerai avoir qelques jolis modèles tout de suite quite à effectuer un recentrage vers du plus haut de gamme par la suite.
- km’rol a écrit:
- l’idéal étant bien sûr une dizaine de pièces à 5000 et une à 15 , mais bon quelle indécence
La question initiale ne la frôle-t-elle pas déjà ?
- schtunks a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- l’idéal étant bien sûr une dizaine de pièces à 5000 et une à 15 , mais bon quelle indécence
La question initiale ne la frôle-t-elle pas déjà ?
Je crois que le monsieur fait de l’humour … Je sais pas si t’as vu le clown en fin de phrase …
En quoi c’est indécent pour un "riche" de dépenser son argent ? Il devrait avoir honte
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.