- Ce sujet contient 142 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour :
3 de 5000 !
La preuve :
– Pour varier de temps en temps,
– Pour ne pas être a poil lorsque sa montre est en réparation,
– parce que j’ai l’impression (subjective) que plus c’est cher, moins c’est solide (pas taper),
– Parce qu’une Navitimer, c’est 5000.
Ben moi, du haut de mon tout petit monticule d’experience horlogère, je dirais une demi-douzaine de bien senties.
Toutes les incontournables plus les "bijoux" raisonnables que vous m’avez fait decouvrir sur ce forum…
Je préfère en avoir 3 à 5000 € pour varier comme dit plus haut et puis mettre 15000 € d’un coup dans une montre, je crois que j’aurais un peu de mal. Y’a plusieurs barrières psychologiques qui m’en empêcheraient. Au contraire, en acheter 3 de manière échelonnée dans le temps selon les circonstances (événement familal, voyages…) me satisferait entièrement.
Jusqu’à un certain niveau, je préfère privilégier la qualité à la quantité. Comprendre que je préfère une seule montre à 4000 que 8 à 500.
Mais arrivé à un certain seuil, mon choix s’inverse. A 5000€, on peut commencer à avoir de très belles montres, avec une histoire et un calibre de manufacture. De quoi varier les plaisirs tout en portant des montres interessantes.Le trio que je vise :
– rolex sub 14060m
– jlc reverso GT
– iwc portugaise chronoavec ça, t’es paré
une à 15 000 pour éviter d’accumuler et attendre quelques années pour réunir à nouveau un tel budget pour une autre montre, une montre tous les 5 ans pour une personne qui ne revend pas me paraît raisonnable après on fait avec ses moyens
j’ ai déjà les 3 à 5000€ et cela me démange d ‘en acheter une à 15 000, mais il y a là une barrière psychologique difficile à franchir car cela commence à faire beaucoup d’ argent dans un si petit objet!!
Si on se pose cette question, c’est déja que l’on a une attirance pour l’accumulation. En effet, je ne pense pas que la collection d’un FAMeur s’arrête après cet achat.
De plus si on est connaisseur, on saura aprécier les plus-values de la montre à 15000 (finition, anglage, particularité technique,..) et on aura du mal à se contenter de 3 "pallatifs".
Entre une Nautilus acier et le triptique sub, navi, speed (que tout le monde semble adorer sauf moi), je n’hésite pas une seconde (sans bien sur me pretendre conaisseur! ).Il est possible aussi de faire un mix
1 à 5000 qui chapeaute la collection et 5 ou 6 qui valent moins pour faire varier les plaisirs horlogers.
Exemple typique d’un FAMeur qui ne revend pas, il commence avec une montre à 500 puis en achète 1 à 1000 et on arrive au sommet à 5000 après 6 ou 7 montres.Pour moi, je préfère incontestablement 3 montres d’autant qu’une montre de 5.000€ il y a du choix
Côté sous, même si la dépense initiale est la même, l’investissement est bien meilleur avec une seule montre de 15000€ qu’avec 3 montres de 5000€.
En supposant que le choix de 3 montres soit réalisé, et qu’elles soient portées de manière égale et répartie (donc pas en même temps
), cela donne, rapporté à la seconde sur une année, un même coût pour une montre de 5000€ et 15000€ (0,000475€/s).
C’est d’ailleurs toujours l’argument que je donne lorsqu’une personne (jalouse), au lieu de remarquer le beauté d’une montre, fait une remarque sur son prix élevé avant toute chose…- ZEN a écrit:
- Selon vous quelle doit être le choix ? Une montre chère ou plusieurs de moindre valeur ?
On est déjà dans des tarifs tout simplement indescents pour le commun des mortels ( dont je fait partie)
.AMHA ce choix n’est plus guidé par une réflexion financière et/ou logique
. C’est assurement un coup de coeur qui entraine un sacrifice conséquent.Le prix devient secondaire !! Cela se resume à une chose: On vend un rein ou un bras ????
Vous connaissez celle du mec qui répond à la question de la professonnelle "100 € sur le lit ou 10 € sur la chaise ?" ==> " Ce sera 10 * 10€ sur la chaise !!!"
Ok, Ok ….. je sors !!!@+
- gilles42 a écrit:
- cela me démange d ‘en acheter une à 15 000, mais il y a là une barrière psychologique difficile à franchir car cela commence à faire beaucoup d’ argent dans un si petit objet!!
je suis dans ton cas aussi Gilles..
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- ced993 a écrit:
- Entre une Nautilus acier et le triptyque sub, navi, speed (que tout le monde semble adorer sauf moi), je n’hésite pas une seconde (sans bien sur me prétendre connaisseur! ).
Je te suis entièrement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.