- Ce sujet contient 31 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
- jackyaudio a écrit:
- Le couple est plus faible, on utilise donc des métaux lourds pour constituer le micro rotor afin de ne pas perdre en force générée par le couple. Typiquement de l’or. Donc non, la réserve de marche sur un micro rotor sera aussi grande que sur une montre automatique "normal" si il est bien conçu.
Donc un rotor de taille normale en or sera toujours, plus "compétitif" qu’un micro rotor?
Comme déjà précisé: Lange et GO = rotor 3/4, pas des micro-rotors.
Cette année verra au SIHH la première Lange à rotor central (Lange 1 daymatic).
Le 240 de Patek a servi de base au calibre ASXP 1300 de Philippe Ruedin et qui est utilisé par Ladoire.
Alors j’ai saisi l’opportunité de les rassembler:
eh bé dites-donc……..!
si je m’attendais a tant de réponses argumentées…..
y’a vraiment des pros de chez pros ici..
Un grand merci a tous pour vos explications….
meme monica en reste baba…..
- mikado a écrit:
- Curiosité : on trouve encore un mouvement Harley à micro-rotor (mouvement qui n’est plus produit) sur des Aristo Award, mais la montre est très banale (à mon avis) et la finition du mouvement est affligeante (ça c’est indiscutable)
En effet. Voici le plus prolétaire de tous les micro-rotors :
Pas beau, mais avec une vue très dégagée. On a même l’impression qu’il manque des pièces ! Mais ça permet de voir assez bien l’échappement et sa roue ; et même la roue des secondes, ce qui est rare, je pense.
L’Aristo en question n’est pas spécialement banale : c’est une flieger. Mais c’est vrai que la finition du cadran et des aiguilles est très moyenne. Et celle du mouvement fait passer une Swatch auto pour une lauréate du Poinçon de Genève.
Je confirme la faiblesse de remontage sur ce calibre. Mais il est vrai que c’est le seul de la famille à ne pas avoir de rotor en or…
A part ça, c’est du solide et ça permet d’obtenir une montre peu épaisse (moins de 10 mm).
Cdlt
- pepitomicorazon a écrit:
- Comme déjà précisé: Lange et GO = rotor 3/4, pas des micro-rotors.
Cette année verra au SIHH la première Lange à rotor central (Lange 1 daymatic).
Le 240 de Patek a servi de base au calibre ASXP 1300 de Philippe Ruedin et qui est utilisé par Ladoire.
Alors j’ai saisi l’opportunité de les rassembler:
[…]
Tu parles d’une opportunité, fichtre!
Merci FX, tes photos me régalent! On voit bien les éléments communs, avec les platines et ponts spécifiques!
Jacky, ton avatar aussi me régale!
On a là le même calibre que celui de la Harley, à priori. Je ne le connaissais pas, merci du partage!
Ma contribution :
Avantages (pour moi) :
eshétique car laisse voir le mouvement
épaisseur : il est intégré dans l’épaisseure existante du mouvement et permet donc d’avoir des montres automatiques et plates.
Ici il est en carbure de tungsten (superbes reflets) pour une question de poids et s’accorde parfaitement au côté sport chic de la montre (en or il aurait été moins raccord avec l’ensemble)
un chtit’ dernière pour la route :
PS : j’aime beaucoup ton avatar
Je sais que c’est un peu tabou sur ce forum, mais c’est quoi le prix d’une Chopard LUC à microrotor en acier ?
(Les MP existent également
)Aaaarf ! Je savais bien que j’en avais un double microrotor fun qui trainait dans un coin :
Bcp plus sérieux , le retrotwin de paul gerber , mais à proprement parlé il s’agit de 2 masses oscillantes couplées :
oh bonne mèreuhhhhh
les derniers messages de FGB, Alain2701 et Ed ……on est dans l’oeuvre d’art, le sublime , la beaute a l’etat pur…
WAOOOHHH…….
j’en crie de joie devant l’écran..!
– bon t’as pas encore fini devant l’écran..?
– si si bientot, j’admire les photos sublissimes des potes…!
– ouais c’est encore des photos cochonnes…!
– Euh non chérie, viens voir c’est magnifique..!
elle arrive….
– ET c’est quoi cette photo du petit chaperon rouge a poil en dessous de ton nom…!
– mais elle est pas a poil elle a gardé sa capuche…!désolé je m’égare….que voulez-vous ça comprends rien aux montres les femmes
- FGB a écrit:
- Avantages (pour moi) :
esthétique car laisse voir le mouvement
épaisseur : il est intégré dans l’épaisseur existante du mouvement et permet donc d’avoir des montres automatiques et plates.
Esthétique avant tout
Il y a des exemples de calibres automatiques à rotor central avec une épaisseur tout à fait comparable, ici Zenith Elite (Dual Time en outre, donc avec une aiguille supplémentaire):
et l’efficacité du remontage est largement à l’avantage de la Zenith ainsi que sa réserve de marche.Après, la beauté du calibre LUC rattrape largement ces petites faiblesses
- Ed l’Epicier a écrit:
- Aaaarf ! Je savais bien que j’en avais un double microrotor fun qui trainait dans un coin :
Ouaaaah, magnifique!!! J’en ai des nausées!
- jackyaudio a écrit:
- – ET c’est quoi cette photo du petit chaperon rouge a poil en dessous de ton nom…!
– mais elle est pas a poil elle a gardé sa capuche…!
désolé je m’égare….que voulez-vous ça comprends rien aux montres les femmes
Excellent!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.