[Matériel] nos objectifs.. sous l’objectif (boitiers, têtes & trépieds aussi)

[Daniel.]

Merci à tous pour tous ces renseignements.

[Daniel.]

Plein de choses intéressantes à lire ici.

[tomcuss]

paflechien33 a écrit:

Caillou du jour (une occase saisie au bon moment) – c’est un VR1, mais comparé à mon vieux 80-200 AF-D c’est … un autre monde

Spoiler:

Bien joué ! Une méga optique !

hormis le poids digne d’un … poids lourd !

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[Invité]

Je voulais un apn pour des photos sportives d’intérieur assez compact.
J’étais partie sur un Sony Alpha 6000 !
Mais après discussion et test j’ai finalement opté pour un Panasonic Lumix FZ300, zoom 24x f/2.8 constant

Le sony est bien mais niveau autonomie et rapidité c’est pas ça. Très belle photos mais pas assez rapide pour du hand et la tenue en main c’est galère.
Donc propriétaire depuis ce wek end du Pana. Quelle cadence en mode rafale ou priorité vitesse.
Me reste plus qu’à bien dompter la bête …

Si vous avez des avis sur ce type d’appareil

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-fz300-p27469/test.html

[tomcuss]

Dans ce domaine, entre l’expertise pour le sport de Canon et de Nikon, bizarrement, j’aurais hésité, conclu et opté pour l’un d’entre deux. J’aime bien m’aventurer mais uniquement pendant les phases de tests et essais divers …

Du coup, toujours ouvert à d’autres propositions, tes retours intéressement au plus haut point.

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[Basyl177]

[nanthiat]

Superbe!!

_________________

_________________

[Madri]

Craquage du soir :

Bon c’est pas encore ma photo vu qu’il n’est pas encore livré :p

_________________

_________________

[HESE]

moi je me sert d’un Nikon D7200+grip
un Nikon 70-200mm VRII f/2.8
un Nikon 50mm f1.8
un Nikon 24-120mm f/4G ED VR
un Sigma 18-35mm Art f/1.8

_________________

_________________
Panerai intégriste ultra conservateur

[Random]

bigmamba a écrit:

il parait que ce boitier est fantastique…qu’il est bien superieur au apsc…voir l’egale d’un FF
qu’en est il exactement ?
c’est marqué 16 mpixel…mais peut aller jusqua 40 ?…

Houla ! Ne jamais dire que machin est meilleur que bidule, entre Canon et Nikon à la rigueur mais entre reflex et micro 4/3 c’est un coup à déclencher des guerres ça !

En tout cas c’est un excellent boitier et Zuico fait de très bons objectifs, par contre le coup des 40 mpx (64 mpx en RAW) c’est vraiment dans des conditions particulières, trépied et télécommande obligatoires, d’ailleurs si ça bouge ce mode est refusé par l’appareil. En fait le boitier enchaine 8 vues pour sortir une image, quand toutes les conditions sont réunies c’est effectivement une tuerie.

[bigmamba]

hippone a écrit:

Un petit nouveau dans la famille un Olympus OMD E-M5 mark II

il parait que ce boitier est fantastique…qu’il est bien superieur au apsc…voir l’egale d’un FF
qu’en est il exactement ?
c’est marqué 16 mpixel…mais peut aller jusqua 40 ?…

[SkyWeb]

Bonjour à tous,

Voilà, j’ai craqué il y a deux jours
Non pas pour une montre (bien que j’ai trouvé une Longines 30L récemment)
Mais pour un nouveau boitier, je passe de l’Alpha 450 au A7. Je voulais quelque chose de plus compact pour partir en voyage et pouvoir passer sur du Full Frame.

Maintenant, je me prends un peu la tête pour les optiques !
Soit je prends une bague simple pour adapter mes montures A, soit j’investis dans le 28mm F2 qui est bien noté d’après les tests sur DXO
Par contre, il n’y a pas d’échelle pour la mise au point et il n’y a pas de butée non plus sur cette bague (donc aucun repère de distance).

focus-numerique.com

Cependant, j’ai également l’envie de m’orienter sur les anciens Canon new FD 50mm f1.4 et 24mm f2.8. Car je travail les 3/4 du temps en tout manuel.
Je regarde actuellement sur Ebay, il y a pas mal d’offre, mais parfois un peu cher.

Des avis?

Merci à tous

[SkyWeb]

Merci De Fonk

Je vais passer la commande du La-ea3, vraiment suffisante pour moi, puis faire des tests avec mon parc actuel.
Puis certainement un peu plus tard je regarderai pour des monture FE.
Jusqu’à ce soir il y a 10% supplémentaires sur des articles Sony chez Miss numérique

[Deb700]

hippone a écrit:

Un petit nouveau dans la famille un Olympus OMD E-M5 mark II

bigmamba a écrit:

il parait que ce boitier est fantastique…

Oui, il est excellent pour son segment. J’ai eu le premier du nom et il m’a bluffé. Surtout de par son format très pratique et la qualité globale des images. Associé au 60mm macro de Olympus, il m’a fait de belles images.
Un exemple:

bigmamba a écrit:

…qu’il est bien superieur au apsc…voir l’egale d’un FF
qu’en est il exactement ?
c’est marqué 16 mpixel…mais peut aller jusqua 40 ?…

Bon, il ne faut pas exagérer non-plus. Déjà ce n’est pas le nombre de pixel qui donne la qualité à l’image, mais plutôt les cailloux et c’est grâce à ses « seulement » 16mpix qu’il délivre de belles images en basse lumière.
Mais non, il n’est pas comparable à un FF.

Adès a écrit:

Houla ! Ne jamais dire que machin est meilleur que bidule, entre Canon et Nikon à la rigueur mais entre reflex et micro 4/3 c’est un coup à déclencher des guerres ça !

_________________

_________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!

[De Fonk]

Si tu as déjà les objos (et qu’ils te satisfont), l’achat de la bague me semble une bonne option.

Tu pourras compléter plus tard avec des objectifs en monture FE et/ou autres.

Une bague permettant de conserver l’auto-focus est également sortie (même si tu shootes en manuel généralement)

[Auteur]

Messages