[Matériel] nos objectifs.. sous l’objectif (boitiers, têtes & trépieds aussi)

[plibou]

Un petit update
merci les soldes

[paflechien33]

Caillou du jour (une occase saisie au bon moment) – c’est un VR1, mais comparé à mon vieux 80-200 AF-D c’est … un autre monde

Un plus ancien, un UGA sigma qui déchire pas mal aussi :

Alors, vu que le paresoleil bien découpé et asymétrique n’est pas amovible et la lentille frontale bien bombée de chez bombée, on fait comment pour mettre un bouchon à ce truc ????

… Zont pensé à tout chez Sigma ! Un petit manchon et hop, le tour est joué !

Bon par contre :
1) Faut pas paumer le manchon !
2) Faut penser à l’enlever car sinon, bonjour le vignetage à la prise de vue !!

_________________

_________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram

[Daniel.]

Philippe-ch a écrit:

Je viens de lire le fil et motivé par certain,…..

Sympa la Lunasix

[Daniel.]

Bonsoir, je demande l’avis des « Nikonistes », quel objo faut il pour faire de la macro sérieuse en ayant un D7200 ?

Merci.

[Deb700]

Daniel. a écrit:

Bonsoir, je demande l’avis des « Nikonistes », quel objo faut il pour faire de la macro sérieuse en ayant un D7200 ?

Merci.

Je pense que le 105 est le meilleur, et c’est mon préféré.
Certains parlent du 150 km de Sigma, mais je n’ai jamais eu l’occasion de l’essayer.
Le 60mm de Nikon déforme un peu (les montres) je trouve, mais en FX, donc en DX, cela risque d’être moindre.. Je l’ai aussi, mais l’utilise peu.

_________________

_________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!

[paflechien33]

Oui le 105mm est l’objectif polyvalent par excellence.
Je shoote 80% de mes photos avec.

Très utile aussi en portrait — même si, il ne pardonne pas les petites imperfections car très « sharp » comme tout bon objo macro qui se respecte.

Voilà. Après, y pas que Nikon dans la vie. Le 90mm Tamron et le 105 Sigma sont également très bons, pour ne citer que ces deux là (Le tokina 100mm aussi,
mais il est à la traîne côté AF et stabilisation.)

_________________

_________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram

[Daniel.]

Merci, vous parlez de celui-ci ?

[nanthiat]

Daniel. a écrit:

Merci, vous parlez de celui-ci ?

Oui c’est celui la..
C’est vraiment un super objo… Et pas que pour le macro….

_________________

_________________

[DRAGUI99]

nanthiat a écrit:

Oui c’est celui la..
C’est vraiment un super objo… Et pas que pour le macro….

+1

_________________

_________________
Je suis l’homme à tete de chou, moitié légume moitié mec…

[Faz]

Daniel. a écrit:

Bonsoir, je demande l’avis des « Nikonistes », quel objo faut il pour faire de la macro sérieuse en ayant un D7200 ?

Merci.

Le tamron est un poil meilleur que le nikon sur DX (test sur d7100)

mais largement plus piqué sur FX (test sur le très exigeant d810)

De plus le tamron est garanti 5 ans (2 pour le nikon), deux fois moins cher et moins lourd pour une focale équivalente… pour moi, il n’y a pas photo

[DRAGUI99]

_________________

_________________
Je suis l’homme à tete de chou, moitié légume moitié mec…

[nanthiat]

C’est tout……….

_________________

_________________

[DRAGUI99]

nanthiat a écrit:

C’est tout……….

Non Il me reste encore un 5D et un 135L 2.0 de mon ancienne vie en Canon

_________________

_________________
Je suis l’homme à tete de chou, moitié légume moitié mec…

[nanthiat]

DRAGUI99 a écrit:

Non Il me reste encore un 5D et un 135L 2.0 de mon ancienne vie en Canon

y a des fadas…

_________________

_________________

[DRAGUI99]

nanthiat a écrit:

y a des fadas…

Voui

_________________

_________________
Je suis l’homme à tete de chou, moitié légume moitié mec…

[Auteur]

Messages