FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Match precista PRS5 / Seagull 1963 / Sparrow Hawk
- Ce sujet contient 60 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Errol, le il y a 14 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
21 mai 2010 à 16h21 #420001001404
jean-mariec
MembreVoici ses cotes

29 mai 2010 à 18h24 #420001001405Cafetao
MembreJ’ai choisi mon camps
11 août 2011 à 18h56 #420001001406Invité
Membre- Cafetao a écrit:
- J’ai choisi mon camps
moi aussi et c’est tout simplement pour son carisme je suis fan de montre russe et la sea-gull à un coté vintage sans tomber dans le kitch
20 septembre 2011 à 21h03 #420001001407steph67
MembreBonsoir,
j’ai une opportunité pour une PRS 5 d’occas en excellent état. Pouvez-vous m’en dire plus : finition, mouvement….
Merci
Cordialement
20 septembre 2011 à 22h01 #420001001408_DAVID_
Membrela sea-gull sans hésiter
20 septembre 2011 à 22h11 #420001001409steph67
Membre…mais encore ?
20 septembre 2011 à 22h32 #420001001410Maël56
Membre- Kerangaro a écrit:
- j’aime beaucoup la Sea-Gull (et pas "Seagull" !) mais je ferai davantage confiance en Precista qui a avec la PRS5 un très beau modèle. Donc à choisir je prends Precista.
+1, oula, j’avais pas vu la date du post, soirée archéo
J’aime le boitier de la Precista, ces aigulles, l’agencement de ses cadrans et la Sea-Gull est très sympa mais fait très Chinoiserie même si j’ai failli craquer plus d’une fois (notamment en raison des photos de Fokker, Radiomir…), quant à la Techne, vu qu’elle ne se fait plus, c’est réglé.
Vote Precista.
21 septembre 2011 à 9h57 #420001001411steph67
MembreOK, merci. Je vais aller la voir fin de semaine pour me faire une idée.
J’ai du mal à me représenter la lunette bombée ??21 septembre 2011 à 15h54 #420001001412Scarpa
MembreLa 1963 est turbo-sexy.
22 septembre 2011 à 15h21 #420001001413steph67
MembreJ’ai finalement acheté cette PRS 5.
Juste 2 petits détails :
– le verre a une rayure « assez » marquée, est-il possible de la faire sortir en le polissant. Le changer me couterai 20 € + 6€ de port.
– l’aiguille du chrono ne s’aligne pas exactement sur le 12 ( problème connu apparement )….y’a t’il des réglages possibles ?Merci
22 septembre 2011 à 17h21 #420001001414Maël56
Membre- Scarpa a écrit:
- La 1963 est turbo-sexy.
Zoophile!!
pour ceux qui pourraient croire que je déraille, seagull= mouette en English
22 septembre 2011 à 17h34 #420001001415hervemart
MembreSea-Gull 1963 pour moi sans aucun doute…
Ah, le charme désuet de cette beauté
hervemart
12 juin 2012 à 20h22 #420001001416Errol
MembreJe déterre ce sujet, plutôt que d’encombre le forum avec un nouveau pour (presque) la même chose…
La Precista PRS-5 me fait de l’oeil depuis un long moment maintenant, et comme toute bonne CHI inassouvie, paf, elle vous retombe dessus sans crier gare, plus forte que la première fois. Vilaine CHI, vilaine.Bref, j’ai baissé les armes, et prevu de me faire ce petit plaisir dans les semaines à venir.
Un point attise ma curiosité, et j’aurai voulu si possible quelques retours d’heureux (ou malheureux d’ailleurs, pourquoi pas…) propriétaires.
Quid du mouvement? Je pense surtout à la precision… L’avez-vous mesuré? J’ai lu ça et là des choses finalement assez positives, du moins, pour autant qu’on puisse en demander à un Seagull ST-19.
Et pour sa « fiabilité » ? Avez-vous rencontré des soucis particuliers ?Je ne parle évidemment que de fiabilité à court ou moyen terme, après quelques semaines, mois, éventuellement années pour les plus anciens propriétaires…
Je pars avec une petite reserve concernant le long terme, j’ai cru comprendre que le résultat était assez aléatoire avec Seagull…C’est un peu l’aventure, mais j’y suis préparé
Bien-sûr, je ne suis pas raciste, je prends aussi les retour d’experience des possesseurs de 1963, vu que le mouvement est le même …
12 juin 2012 à 21h12 #420001001417radiomir
Membre- Errol a écrit:
- je prends aussi les retour d’experience des possesseurs de 1963, vu que le mouvement est le même
Toujours aussi content, je la porte le week-end, la rdm est toujours supérieure à 50h, et pour la précision, aucune idée, ça m’intéresse pas.
- Errol a écrit:
- L’avez-vous mesuré?
Et toi?
12 juin 2012 à 21h21 #420001001418Fokker III
MembreLa mienne prenait ses 8 s/jr

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.