- Ce sujet contient 60 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
je suis a la recherche d’un chrono mecanique a prix
abordable. C’est là que je vais prendre le premier coup… je penche
vers un chrono a base de Seagull ST-19 : chrono 30 min, pas de date,
exactement ce que je recherche et prix canon, pour la qualité, j’ai
compris que sur ce mouvement, c’était la loterie…J’écarte pour ma part la sparrow hawk de chez techne qui me plait moins. Je la mets malgré tout dans le sondage.
Du coup j’hésite entre les deux autres modèles. Mon coeur penche malgré tout pour la Seagull, elle a un côté vraiment originale et elle assume son origine.
– precista PRS5
Credit: timefactors– seagull 1963
Credit Fokker III– Sparrow Hawk
Crédit YoliVoila, je suivrai vos votes et vos commentaires.
PS : j’ai vu Strela vs Seagull et Precista vs Sparrow Hawk, mais ce sondage là je ne l’ai pas encore vu. Si jamais je l’ai raté… honte sur moi !
La Seagull a ce côté "chinoiserie assumée" qui me donne la banane dès que je la vois
Donc je vote pour elle
(même si je ne la porterais pour rien au monde)
j’aime beaucoup la Sea-Gull (et pas "Seagull" !) mais je ferai davantage confiance en Precista qui a avec la PRS5 un très beau modèle. Donc à choisir je prends Precista.
Je suis pas fan de la forme du boitier de la precista … mais je serai curieux de l’essayer quand même, je sais pas ce que ça donne au poignet ! Je suis aussi gêné par la différence de couleur entre le 12/6 et les autres chiffres, à cause du luminova … mais bon, à voir en vrai, la photo accentue peut-être l’effet !
La 1963 est mignonne comme tout.
Le Techne est sympa, mais j’aurai préféré ne pas avoir les chiffres 5 à 60 pour placer les index au bords du cadran et une aiguille des secondes dans le même style que les autres … sans ça elle aurai été parfaitement à mon gout !
voilà voilà
La Sea-Gull, bien sûr ! Mais, attention, c’est une copie d’une montre des années 60, elle est donc petite par rapport aux normes actuelles et la forme de la carrure ainsi que l’ouverture du cadran ne la font pas paraître plus grande qu’elle n’est, loin de là…
Quant à la fiabilité du ST-19, on pourrait en débattre à l’infini, mais j’ai eu moins de problèmes avec mes six montres à base de ST-19 qu’avec les deux à base de 7750… Et en cas de malheur, il faut bien se dire qu’une Sea-Gull neuve coûte moins cher qu’une simple révision-vidange-graissage pour une montre suisse à base de 7750…
Amitiés,
Abbazz
j’ai voté pour la sparrow mais je dois reconnaitre que le dessin des aiguilles et des index,ainsi que l’implantation du chrono fait vraiment pensé a certaine Bell & ross et etant donné que j’aime beaucoup cette marque je manque d’objectivité.
Sinon j’aime bien la sea gull, le coté asymétrique de la precista me laisse dubitatif.Pour ma part j’ai voté pour la Sea-gull 1963 …
Comme dirait Fokker, une chinoise qui s’assume … Elle fait partie de ma CHI List, je suis en pleine recherche donc bien entendu je manque d’objectivité : je la trouve tellement originale et singulière …
Qui plus est ce bracelet lui va a merveille …J’ai voté pour la precista PRS5, cadran sobre, élégant et aiguilles luminescantes.
La Seagul 1963 est sympa aussi, par contre je n’accroche pas sur la Sparrow Hawk que je trouve trop chargé.C’est la Sea-Gull qui semble prendre le dessus et au final, je crois aussi que c’est celle pour laquelle je vais craquer… Par contre pas de dispo pour le moment. A suivre.
J’aime bien la techné. Je viens de chercher sur FAm les différents posts.
Les possesseurs peuvent-ils faire un retour sur cette montre svp (fiabilité mouvement, fragilité verre…) ???
Merci !!
La Precista est belle je trouve. Moins cher qu’une CWC (avec un valjoux dedans mais plus chère) dont elle s’inspire. La Seagull est belle, avec une identité bien à elle.
Au final je prendrai la Seagull car j’ai entendu beaucoup de mauvais retour sur Precista (Communication et SAV). Au final pour moins chère la chinoise en donne pour son argent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.