match GMT ceram vs SUB ceram LN

[Invité]

ttmax a écrit:

McQueen a écrit:

Je choisis la Sub. Je lui préfère sa lunette, son bracelet brossé et ses performancesMoins précieuse que sa soeur, elle me séduit plus

Performances ? y’a une différence ?

…

L’étanchéité
100 m de l’hôtel Vs 300 m de la plage

[Did666]

ttmax a écrit:

Voici aussi un extrait de tarifs de 1968 en Angleterre:

Il faut comparer le prix de la 1675 avec celui de la 1680, pas avec la 5513, que mon avis.

[km’rol]

rudy a écrit:

Bonjour
ça me fait bien rire le terme de « tool watch » quel est le nombre de Fameurs sur ce forum qui utilisent encore leur sub, sd en plongée leur gmt pour parcourir le monde
Une montre qu’on utilise uniquement pour un usage normale n’est pas plus tool watch pour la cause
En conclusion, à l’heure actuelle une sub n’est pas plus tool watch qu’une gmt
Bon maintenant ce n’est que mon avis personnel

tu peux rire tant que tu veux , je fais tout avec mes oyster même le bricolage (bon pas de maçonnerie c’est vrai) et pis le bricolage j’en rajoute un peu , générallement je fais faire , c’est mieux ,ça fatigue moins
disons le petit bricolage : un peu de peinture , tondeuse , plantage de clous

_________________

_________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression

[rudy]

phs a écrit:

rudy a écrit:

Bonjour
ça me fait bien rire le terme de « tool watch » quel est le nombre de Fameurs sur ce forum qui utilisent encore leur sub, sd en plongée leur gmt pour parcourir le monde
Une montre qu’on utilise uniquement pour un usage normale n’est pas plus tool watch pour la cause
En conclusion, à l’heure actuelle une sub n’est pas plus tool watch qu’une gmt
Bon maintenant ce n’est que mon avis personnel

Ben si j’ai toujours eu une plongeuse et je plonge avec, certes avec un ordi en plus, mais j’ai les tables dans mon gilet et la montre de plongée.

slt phs

Je suis également plongeur et c’est pour ça que j’ai posté ça comme réponse
Bien sur une montre et des tables en back-up ou un timer du style uwatek ,mais des « Rolos » tu en vois beaucoup plongées de nos jours Il m’arrive de plongée avec ma Sub mais pas dans touts les endroits , du style carrières bonjour les bobos
Bonnes bulles
Rudy

_________________

_________________

[Did666]

C’est des toules ouatches et pi fé tout

Moi elle me donne l’heure et la date tous les jours, je ne lui demande rien d’autre, aprés si elle s’est nager, faire du vélo, courir, du rollerskate, ce n’est que subsidiaire.

rudy a écrit:

du style carrières bonjour les bobos

Ne rate pas le sujet sur les stéréotypes, https://famontres.com/t97386-rolex-situation-professionelle

[rudy]

km’rol a écrit:

rudy a écrit:

Bonjour
ça me fait bien rire le terme de « tool watch » quel est le nombre de Fameurs sur ce forum qui utilisent encore leur sub, sd en plongée leur gmt pour parcourir le monde
Une montre qu’on utilise uniquement pour un usage normale n’est pas plus tool watch pour la cause
En conclusion, à l’heure actuelle une sub n’est pas plus tool watch qu’une gmt
Bon maintenant ce n’est que mon avis personnel

tu peux rire tant que tu veux , je fais tout avec mes oyster même le bricolage (bon pas de maçonnerie c’est vrai) et pis le bricolage j’en rajoute un peu , générallement je fais faire , c’est mieux ,ça fatigue moins
disons le petit bricolage : un peu de peinture , tondeuse , plantage de clous

[rudy]

Did666 a écrit:

C’est des toules ouatches et pi fé tout

Moi elle me donne l’heure et la date tous les jours, je ne lui demande rien d’autre, aprés si elle s’est nager, faire du vélo, courir, du rollerskate, ce n’est que subsidiaire.

rudy a écrit:

du style carrières bonjour les bobos

Ne rate pas le sujet sur les stéréotypes, https://famontres.com/t97386-rolex-situation-professionelle

slt Did666

Je suis de ton avis c’est ça que j’essaye de démontrer

[PIVI16]

Fetz a écrit:

Perso je préfére la Sub, je trouve la lunette plus belle, la céramique de la GMT a un rendu qui me laisse perplexe, et les chiffres sur la lunette sont trop gros je trouve.
De plus, je suis pas du tout fan du bracelet poli au milieu, surtout sur ce type de montre dite « toolwatch » (même si cette evrsion céramique est moins baroudeuse que la 16710).

ft1000mp a écrit:

perso j’ai du mal avec le boitier de la 116610 donc (pour l’instant) j’aurai tendance à préférer la GMT aux lignes plus harmonieuses à mon goût.

Je pensais que le boîtier de la Sub C et de la GMT était excatement le même !!
Du coup si différence il y a je suppose qu’il s’agit de l’épaisseure amoindrie du boîtier de la GMT due à une plus faible étanchéitée ?

Rien à rajouter …. sauf peut être que la Submariner est l’icône de chez Rolex avec le Dayto

[rudy]

Did666 a écrit:

C’est des toules ouatches et pi fé tout

Moi elle me donne l’heure et la date tous les jours, je ne lui demande rien d’autre, aprés si elle s’est nager, faire du vélo, courir, du rollerskate, ce n’est que subsidiaire.

rudy a écrit:

du style carrières bonjour les bobos

Ne rate pas le sujet sur les stéréotypes, https://famontres.com/t97386-rolex-situation-professionelle

Je parlais de carrières pour plongées (endroit) pas de profession

[Did666]

rudy a écrit:

rudy a écrit:

du style carrières bonjour les bobos

Je parlais de carrières pour plongées (endroit) pas de profession

C’est dans ta phrase

[Mahuzard]

ttmax a écrit:

Mahuzard a écrit:

bè non!la sub est toujours plus chère que la GMT et ce depuis au moins 35 ou 40 ans,rien à voir avec la date de sortie.

Mahuzard a écrit:

et alors ? je parle de GMT 16710 et de sub 16610 et maintenant la 116710 et la 116610 les prix sont de nouveau plus cher à matériel équivalent.
j’ai également écrit qu’il y avait au moins 40 ans que la SUB est plus chère.

Ce n’était pas vraiment précisé …

Extrait de prix en France du catalogue 2002/2003 :
Sub 16610 : 3850€
Gmt 16710 : 3850€

…

oui tu a raison,il y a eu des périodes de prix égalitaire et même des prix supérieur pour la GMT,mais je parlais sur l’historique tarifaire des 2 modèles,ou la sub fut souvent plus chère.

[PIVI16]

Deux photos pour comparaison …..

photo: richardo5

[ttmax]

PIVI16 a écrit:

photo: richardo5

Il m’avait semblé aussi que la qualité (de la photo) n’était pas la même ….

_________________

_________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

[Did666]

Quel oeil, un véritable expert Je dis ça, je dis rien…

[ft1000mp]

Otez moi d’un doute svp les experts, je trouve que les 2 boitiers sont différents (et pas mal même)! bon, n’ayant jamais tenu les 2 en main je ne compare qu’à travers des photos… c’est le cas ou dois-je consulter un ophtalmo ?

_________________

_________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

[Auteur]

Messages