Master control 1000 h vs COSC

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 58)
  • Auteur
    Messages
  • #420001113992
    dav_e77
    Membre
    Ardem a écrit:
    Ma Master control memovox affiche une avance d’un peu plus de 2 secondes par jour (attention cette montre à moins d’un mois. On verra dans un an)

    Bonjour,

    J’avais dans l’idée qu’un garde temps neuf, après quelques semaines, améliore sa précision? Je me trompe?

    #420001114006
    t-rayx
    Membre

    je ne dit pas qu’elle ment ,mais qu’elle embellit bien le tableau, justement par le nom qu^’elle donne à son contrôle de sortie…. Après c’est facile de broder. Tient si tu donne ta série de montres au COSC tu ne les reçoit pas avant 6-8 semaines… et pourtant elle ne sont pas traité durant 6 semaines Wink

    bref je chipote sur les termes, mais c’est juste que cela me fait doucement rigoler de croire que chacune des montres à passé 1000h à être examinée sur toute les coutures….tu est prêt à payer 20’000.- de test par montre toi !!!! c’est juste impossible à absorbé pour un produit tout aussi luxueux soit-il

    aujourd’hui, la question n’est pas là, c’est une magnifique marque avec de super beaux et fiable produit… et c’est pas parce qu’elle n’a pas été testée 1000h que je ne vais pas bientôt être le possesseur d’une master compressor….ha j’envie déjà ce moment Wink

    _________________

    _________________
    [i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !

    #420001113994
    Ardem
    Membre
    laerte a écrit:
    Effectivement ma master eight s’améliore. Un retour au SAV car +10 secondes par jour. A son retour -6 secondes.Actuellement, soit quelques mois plus tard, -4 à -5 secondes par jour en étant portée, cela dépend des semaines. Elle est donc pour ainsi dire dans les normes COSC.
    Pas mal !!!!

    Bonjour,

    Elle est de quand ta master eight ? Tu as constaté le plus 10 secondes à partir de quand ?

    _________________

    _________________
    « qu’importe qu’une montre soit molle ou dure, l’important est qu’elle donne l’heure juste »

    #420001113995
    laerte
    Membre

    Bonjour,
    elle a une petite année. Cette avance de +10+12 sec par jour était présente dès le début. Je l’ai renvoyée en SAV (cela fait quand même plus d’une minute par semaine..). Ils ont accepté de la reprendre malgré que dix secondes "cela reste dans les normes acceptables"
    Au retour SAV -6-7 sec, après quelques mois cela s’améliore et se stabilise autour de -4-5sec pour jour. Ce qui, comme je le disais, est dans les normes COSC.

    Bien sûr Rolex fait mieux mais ils s’abstiennent de la moindre complication. Ceci sans dire du mal et m’attirer les foudres de roroboys….

    #420001113996
    pedrolh
    Membre
    t-rayx a écrit:
    Mais juste pour info, le test 1000h n’est qu’un nom…il ne dure pas 1000h Mr. Green Wink

    quid 2

    Hello T Rayx

    C est une question ou une affirmation ? Si affirmation, comment peuvent ils utiliser le terme 1000 H si ce n est pas le cas ?

    Thks

    #420001113997
    t-rayx
    Membre

    C’est le nom du test uniquement….ne va pas croire qu’elle va tourner dans des écrins super sophistiqué pendant 1000h et que le dit écrin prend des mesures de variation.
    Ok c’est aujourd’hui un des meilleurs test avant mise sur le marché…mais AP n’est pas loin non plus. Ont vérifie toujours les point capitaux : réserve de marche, marche du balancier, étanchéité, fonctionnement…etc…mais jamais pendant 1000h

    _________________

    _________________
    [i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !

    #420001113998
    jaeger92
    Membre
    t-rayx a écrit:
    C’est le nom du test uniquement….ne va pas croire qu’elle va tourner dans des écrins super sophistiqué pendant 1000h et que le dit écrin prend des mesures de variation.
    Ok c’est aujourd’hui un des meilleurs test avant mise sur le marché…mais AP n’est pas loin non plus. Ont vérifie toujours les point capitaux : réserve de marche, marche du balancier, étanchéité, fonctionnement…etc…mais jamais pendant 1000h

    tiens donc.. et tu peux nous dire d’où tu tiens l’info ? Chinois

    _________________

    _________________
    Master control 1000 h vs COSC Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420001113999
    menfin
    Membre

    les jaeger 1000 hours sont testée durant 6 semaines avec une batterie de 6 tests (décris ici http://www.montres-de-luxe.com/Avec-le-test-Master-1000-Hours-Jaeger-LeCoultre-impose-une-nouvelle-norme-de-qualite-horlogere_a837.html)

    #420001114000
    t-rayx
    Membre

    D’un contact à la JLC justement au contrôle final. Aucune montre ne subis 1000h de test, c’est juste le nom. Oui elles en subissent pas mal ok, mais pas 1000h
    les 6 phases de test, oui pas de problème c’est conforme, mais pas en 1000h de temps.

    _________________

    _________________
    [i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !

    #420001114001
    pedrolh
    Membre

    Test des 1000 H JLC en cliquant sur le chiffre 10

    6 semaines de test X 7 Jours X 24 H = 1008 heures (en comptant nuit et WE)

    Wink

    #420001114002
    t-rayx
    Membre

    Doivent supporter une série de test redoutable….

    C’est beaux la pub, mais c’est jamais précisé que pendant 6 semaines elles sont testée en continu. Pour les cas extrême (et encore) il arrive que le temps de passage d’une montre au test se porte à 6 semaine, mais elle n’est pas contrôlée en 1000h de test. En 6 semaine elle va subir tout les test nécessaire, voilà la vraie définition, mais ils ne capitalisent pas 1000h de test.

    _________________

    _________________
    [i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !

    #420001114003
    jaeger92
    Membre

    j’ai du mal à saisir la nuance et à comprendre ta conclusion.. pendant 6 semaines, la montre fonctionne donc même si elle n’est pas sur un mobile 1000h de suite (on peut aussi chipoter sur les minutes nécessaires à passer les montres d’un test à l’autre, ça ne fait plus que 1000h-6*10min…)..
    on a un test de 3 semaines en continu (voir phase 5)

    merci à toi Chinois

    Test 1 :
    Placée sur une machine qui lui imprime un mouvement de va-et-vient et l’expose aux petits chocs du quotidien, la montre Master 1000 Hours se remonte automatiquement. L’objectif du test consiste, par ce remontage, à vérifier que le ressort de barillet témoigne d’une tension normale. La fixation correcte de tous les composants de la montre est également contrôlée.

    Test 2 :
    Il est destiné à vérifier le parfait réglage du spiral, ce fin ressort qui rappelle le balancier à sa position d’équilibre, en assure d’égales oscillations et détermine la régularité de marche de la montre. La mesure repose sur des contrôles effectués dans 6 positions différentes qui simulent les conditions du porter.

    Test 3 :
    Il permet de contrôler la réserve de marche, c’est-à-dire la durée pendant laquelle le ressort de barillet libèrera son énergie et assurera le fonctionnement autonome de la montre.

    Test 4 :
    Il confirme la résistance aux variations de température de l’alliage métallique qui compose le spiral: en effet, sa dilatation affecterait la régulation de la montre. Le contrôle s’effectue dans les conditions climatiques extrêmes auxquelles la montre Master 1000 Hours peut être confrontée au porter. Après avoir été placée en température ambiante de 22°C, elle passe à un environnement de 4°C. Enfin, elle affronte la chaleur dans un caisson à 40°C.

    Test 5 :
    Effectué sur le cyclotest, ce contrôle reproduit les conditions des multiples mouvements quotidiens au poignet: durant trois semaines, la montre est soumise en alternance à des temps de rotation et d’arrêt. Au ressortir de ce test, qui est le plus long de la série Master 1000 Hours, la montre est en mesure de garantir sa marche parfaite.

    Test 6 :
    Pour protéger la montre contre les intrusions, il faut assurer son étanchéité absolue à 5 atmosphères. Un test de l’air confirme l’hermétisme rigoureux de la Master 1000 Hours et l’infaillibilité de ses joints d’étanchéité: la montre est placée sous pression dans un volume défini, car toute variation de volume avertirait d’une fuite éventuelle.

    _________________

    _________________
    Master control 1000 h vs COSC - Page 2 Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420001114004
    t-rayx
    Membre

    3 semaines, c’est même un mythe…. Imagine par bon sens que cette installation technologique n’est pas gratuite et qu’elle à un coût pour la société….même si ont part de 20.- taux horaire, imagine le coût final du contrôle…et ramène le aux volumes produits et tu verra si même en 24/24 7/7 si la manufacture y passe ses montres.
    Oui bien sur les série zéro….. mais pas le reste de la production.

    _________________

    _________________
    [i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !

    #420001114005
    jaeger92
    Membre

    un mobile qui tourne, ça coûte pas grand chose et rapporté au nombre de pièces.. un COSC, ça fait la même chose sur certains tests et ce test existe.. donc ????

    peux tu écrire clairement ta conclusion stp ? c’est facile de traiter une marque de menteur sans pouvoir apporter de preuves flagrante Wink

    _________________

    _________________
    Master control 1000 h vs COSC - Page 2 Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420001114007
    menfin
    Membre

    t-rayx,
    pourquoi mets-tu autant d’argent dans une marque en qui tu ne crois pas vraiment ? Car si tu doutes des 1000 hours, quelles seraient les raisons de croire en JLC sur le reste ?
    _

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 58)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.