FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › master calendar
- Ce sujet contient 22 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
giraudt, le il y a 13 années.
-
AuteurMessages
-
30 juin 2013 à 9h00 #420002186610
PALUFLO
MembreJe trouve la nouvelle plus élégante .
__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date30 juin 2013 à 9h33 #420002186611Cedric7959
Membre- PALUFLO a écrit:
- Je trouve la nouvelle plus élégante .
Je suis assez d’accord.
Je pense que l’ancienne est trop surchargée.
30 juin 2013 à 10h05 #420002186612Mister_K
MembreLes deux sont très jolies mais je préfère aussi la nouvelle, plus harmonieuse.
30 juin 2013 à 10h59 #420002186613fgdom
Membrepour ma part j’ai un poignet de 18,5
étant novice JL différence entre réserve de marche et automatic ?30 juin 2013 à 12h30 #420002186609fgdom
Membrebonjour
après des mois d’hésitation je me lance je commande une master calendar et là superbe doute une nouvelle version est dispo !
il semble que les deux modèle soit encore fabriquer ? mais là un doute me prend la nouvelle ,l’ancienne ? (j’aime bien la reserve de marche et je trouve que les chiffre arabe sur la nouvelle sont très jolie ,les corne retravailler ,la nouvelle est automatique etc…..)
bref je suis perdu je ne sait plus laquelle prendre ?
une petite aide de votre part sur vos choix si vous aviez a le faire
merci a tous30 juin 2013 à 12h30 #410000095425fgdom
MembreBonjour,
Comme une image parle très vite, voici les deux versions
l’ancienne
réf. 151842ALa nouvelle
réf. 15584201 juillet 2013 à 1h18 #420002186617Pbj
Membre- fgdom a écrit:
- une petite aide de votre part sur vos choix si vous aviez a le faire
Personnellement ce serait plutôt la nouvelle. Comme déjà dit par d’autres elle semble moins chargée, plus harmonieuse.
Je préfère les aiguilles, le placement du logo JLC et du jour + mois, ainsi que la couronne plus petite. Tout en somme ! (manque que la rdm, mais plus de place)Attention : le avis sont strictement personnels.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs, prend ton temps pour ton choix. Dans tous les cas ce sera le bon !1 juillet 2013 à 11h02 #420002186615fgdom
Membreune complication de plus cela est plutôt sympa du coup.
j’ai eu une info ce jours ,aucune date de livraison possible pour la nouvelle (peut être novembre !!) aucune approximation du tarif et une nouvelle une augmentation prévu des tarif très très prochainement.
auriez vous des info?
et merci Xzf1 juillet 2013 à 11h39 #420002186616Ludo75
MembreBonsoir,
Effectivement, la nouvelle est plus épurée, mais je préfère l’ancien modèle, que je trouve plus équilibré. De plus, pour de l’horlogerie de ce prix, je préfère autant qu’il y ait une complication de plus… Ça rend la montre plus technique (c’est peut être pas le bon terme….) plus compliquée, et ça me plait….Bref, j’aime bien ce modèle…. Comme beaucoup malheureusement pour mon porte monnaie.
Bonne réflexion, bon choix et surtout quelque soit ton choix, tu ne fais pas une erreur.
1 juillet 2013 à 12h27 #420002186614Xzf
Membre- fgdom a écrit:
- pour ma part j’ai un poignet de 18,5
étant novice JL différence entre réserve de marche et automatic ?
La réserve de marche est la durée de fonctionnement du mouvement en l’absence de remontage, en partant de la réserve maximale. Par extension, il s’agit du nom de la complication affichant la durée restante de fonctionnement, que ce soit par une aiguille, un curseur, un chiffre…)


3 juillet 2013 à 10h10 #420002186618deninou
MembreBonjour,
Je prendrais aussi la nouvelle : dommage de ne plus avoir la réserve de marche mais la nouvelle est plus fine et plus subtile.
J ai eu l occasion de voir l ancienne : le boîtier est très imposant et moins fin que les nouveaux
C est un point que j avais trouve important
Pour te faire une idée compare la boite de l ancienne avec une nouvelle master control pour voir si tu y es aussi sensibleMais en global, un beau dilemme car deux belles pièces dans tous les cas de figure !
Enjoy !4 juillet 2013 à 11h43 #420002186619deninou
MembreBonjour,
Je prendrais aussi la nouvelle : dommage de ne plus avoir la réserve de marche mais la nouvelle est plus fine et plus subtile.
J ai eu l occasion de voir l ancienne : le boîtier est très imposant et moins fin que les nouveaux
C est un point que j avais trouve important
Pour te faire une idée compare la boite de l ancienne avec une nouvelle master control pour voir si tu y es aussi sensibleMais en global, un beau dilemme car deux belles pièces dans tous les cas de figure !
Enjoy !5 juillet 2013 à 2h01 #420002186620julien-1
Membre7 juillet 2013 à 9h37 #420002186621tomcuss
MembrePour ma part, un savant mélange des deux m’irait comme un gant
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard11 juillet 2013 à 11h07 #420002186622fgdom
Membreje vais essayer demain l’ancien modèle et le même gabarit que la nouvelle pour voir ce que cela donne
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Revue Jaeger-LeCoultre Master Calendar Météorite
- Autour de la météorite : Master calendar météorite Vs Streamline
- Revue d’une Globe-Master Calendrier Annuel après 18 mois de plaisirs
- Master Contrôl ultra thin perpetual calendar
- [Conseil] Master Ultra Thin RDM vs Master Triple Date
- Master Géographic et Master Calendar


