- Ce sujet contient 11 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 4 mois.
-
Messages
-
I- Le contexte de cette revue
En décembre dernier, j’ai fait l’acquisition de la Streamline de David Rutten que j’ai fait découvrir à la communauté par une petite revue intitulée: « mon OVNI horloger : Streamline by David Rutten » que vous pouvez retrouver dans le sous-forum de discussions générales.
Construite autour d’un boitier entièrement en météorite, j’annonçai mon intention d’écrire une petite revue comparative avec ma Master calendar météorite afin de montrer en quoi ces deux montres mettant en exergue ce matériau particulier sont en fait très complémentaires par leurs différences.II- La fascination pour la météorite
Ce matériau particulier n’est pas étranger à la production horlogère mais reste pour autant très peu utilisé et souvent réservé à des modèles de haut de gamme comme chez Parmigiani Fleurier ou encore chez De Bethune.
Rappelons que la météorite, sans être constituée d’éléments rares puisqu’on les retrouve dans le noyau de la Terre, n’en demeure pas moins difficile à trouver (beaucoup plus que l’or) puisque la plupart d’entre elles sont détruites en entrant en contact dans notre atmosphère et que celles assez grosses pour échapper à la consumation totale ont 75% de chance de finir au fond d’une mer ou d’un océan. Pour celles échappant aux deux premiers cas de figure, la probabilité de tomber dans un espace de très faible densité (Sibérie, Antarctique, désert de Gobi…) donc quasiment inaccessible, est très élevée. Enfin, beaucoup de météorites récupérées finissent dans les collections des laboratoires ou des musées.
Ces objets célestes qui traversent le temps et l’espace depuis la création de l’univers se marient parfaitement avec la montre comme un morceau d’éternité capturé dans la finitude de notre condition humaine que nous rappelle à chaque instant notre garde temps favoris.III- Différences pour une parfaite complémentarité
J’ai acquis ma Master Calendar en 2015 dans le but de compléter ma collection par une montre habillée pouvant faire le pendant à ma Royal Oak 15300 acquise deux ans plus tôt. Mon cahier des charges retenait une montre ronde au diamètre contenu sur cuir avec complications (je ne souhaitais pas une montre 3 aiguilles) d’une maison horlogère reconnue, donc rien de bien original… Justement, la difficulté de ma recherche venait du fait que je voulais introduire un « petit grain de folie » dans un ensemble très consensuel. La déclinaison météorite de la Master calendar répondait parfaitement aux critères de cette recherche.
La Streamline devait à son tour apporter une réponse au classicisme de la Master calendar par sa forme, l’affichage du temps, son audace esthétique et (cerise sur le gâteau) en venant d’un indépendant, la météorite faisant le trait d’union entre les deux montres.
IV- Résumé en photos
JLC Master Calendar :
– Une grande maison horlogère historique
– Une montre classique ronde en acier poli de 38 mm
– Une complication calendrier complet à l’affichage classique notamment avec les quantièmes à la périphérie indiqués par un pointeur
– Un mouvement maison automatique (Calibre 866)
– Un cadran météorite rendu unique dans son rendu par le résultat de la découpe
Streamline de David Rutten :
– Une très jeune marque indépendante
– Une montre de forme réalisée par un jeune designer horloger qui a réinterprété les codes du mouvement streamline pour les adapter à une montre du XXIème siècle
– Un affiche « digitale » sans aiguilles à heures sautantes
– Un mouvement manuel fourni par une petite entreprise helvétique aux finitions retravaillées mains
– Un boitier en météorite unique par le résultat de la découpe et des inclusions éventuelles qu’il peut découvrir (choix du boitier par le client)Petite photo de famille:
Super post sur ces montres vraiment singulières.
Merci
__________________________________
Passionné par la vie…- Aflihar-Aldhari a écrit:
- Super post sur ces montres vraiment singulières.
Merci
Merci à toi pour ton retour
Il me manque une PDL dans ma collection… J’adore leur côté poétique et cela me fait penser au Petit Prince. Une PDL avec cadran météorite c’est vraiment cohérent je trouve. Malgré cet attrait, je n’ai jamais craqué. Peut être que le côté presque inanimé me déplaît. La seule qui me tente est le Duometre cadran noir mais là c’est l’inverse… la diablotine qui fonctionne en permanence apporte un mouvement hypnotique qui nuit à la quiétude de la PDL. Bref je tourne autour de cette complication depuis un moment…
J’ai plus de mal avec la streamline qui ne me parle pas au plan émotionnel mais c’est très personnel. Je la trouve néanmoins originale.
__________________________________
Passionné par la vie…Ta remarque sur le Petit Prince est à Loa fois touchante tout en étant juste.
La streamline est vraiment un gros coup de coeur pour moi mais pas dans le cas d’une montre unique mais au sein d’une collection où elle joue un peu les troublions. Le travail sur le boitier météorite est énorme avec la possibilité de choisir son boitier. De plus, David aurait pu se contenter d’un mouvement générique de grande diffusion pour motoriser sa montre ce qu’il n’a pas voulu… C’est donc une montre qui offre un contenu horloger vraiment intéressant.- Tele 52′ a écrit:
- Personnellement je trouve ton trio extraordinaire !
La JLC comme force tranquille avec un affichage de quantième sur ce cadran original, la Rutten en OVNI horloger, mais de belle horlogerie, et finalement l’AP qui recentre le tout vers une sorte de notion de valeur sûre dont on ne se lasse pas d’apprécier le design et le poli/brossé qui la compose de la boîte au bracelet…
Je peux imaginer le plaisir que tu as d’alterner entre ces 3 pièces.
Bonjour Tele 52,
Merci pour ton retour qui me fait très plaisir et surtout pour ton analyse à propos de ma collection qui ne pouvait pas être plus juste… C’est exactement cela.
Je réfléchis à la construction de ma collection depuis 12 ans où j’ai acquis ma 1ère montre « dite de luxe » pour rester sur un terme très générique. Il s’agissait d’une Bell&Ross 126 vintage (donc un chrono.) que j’ai toujours autant plaisir à porter en toolwatch. Je possède aussi une Seiko diving car je suis plongeur. L’idée est que je veux me construire une collection pérenne, d’où cette réflexion autour de montres très complémentaires.
Ma 6ème et ma dernière (car depuis le début je suis sur l’idée d’une boite de 6 pour symboliquement les 6 jours ouvrables de la semaine avec le dimanche sans montre) sera une montre squelette.La seule chose qui me ferait revendre l’intégralité de ma collection une fois cette 6ème montre acquise (hors accident de la vie) serait beaucoup plus tard (et j’insiste sur le conditionnel) pour m’aider à financer une montre unique type une grande complication chez Patek.
Bien à toi.
Personnellement je trouve ton trio extraordinaire !
La JLC comme force tranquille avec un affichage de quantième sur ce cadran original, la Rutten en OVNI horloger, mais de belle horlogerie, et finalement l’AP qui recentre le tout vers une sorte de notion de valeur sûre dont on ne se lasse pas d’apprécier le design et le poli/brossé qui la compose de la boîte au bracelet…
Je peux imaginer le plaisir que tu as d’alterner entre ces 3 pièces.
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. DespentesBeau projet ce squelette pour boucler la boucle !
Complémentarité (et coup de coeur), ma recette pour les acquisitions
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. DespentesJe pense que c’est une bonne recette pour faire des acquisitions pérennes sauf à vouloir changer énormément comme un copain qui a une ou deux montres maxi en permanence et revend tous les 6/12 mois et fait donc énormément tourner. C’est une autre démarche qui ne me correspond pas mais qui peut se comprendre également.
- irenee20 a écrit:
- le cadran de la météoriter est magnifique, il semble vivant, et change en fonction de la lumière, c’est génial
Oui, c’est exactement cela donnant beaucoup de dynamise à l’ensemble faisant que l’on ne s’en lasse pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.