- Ce sujet contient 10 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je suis très intéressé par ces deux Jaeger Lecoultre comme cadeau de fiançaille ( <3 ). Je les ai essayées en magasin (notamment chez Guillaume blv St Germain), et j'ai quelques questions :
1) Elles semblent faire 38 ou 39mm de diamètre, cependant elles sont parfois indiquées comme mesurant 40mm, est-ce que le diamètre peut varier en fonction de l’année de la montre ?
2) La Master Calendar m’intéresse surtout pour le modèle avec l’affichage de la réserve de marche, savez-vous si c’est à une certaine date que Jaeger a décidé d’enlever la réserve de marche ou si c’est dépendant d’autre chose ? Si c’est à un date, savez-vous à partir de quelle année ?
Voici ce que ça donne a mon poignet :
Master Geographic
Master Calendar (sans réserve de marche :/ )
EN photo ça passe mieux mais en vrai je trouvais le diamètre un peu petit, qu’en pensez-vous ? Mon poignet fait 17,5cm de tour au plus fin (avant la malléole du poignet)
Merci de votre aide.
Et bien en ce qui me concerne, je trouve que les deux te vont. J’adore la geographic…depuis longtemps…mais, et en ceci je rejoins ton questionnement, c’est le format qui m’a souvent arrêté…
Pas seulement en tant que porteur de Panerai mais parce que 38 ou 39 mm sur un 17.5 …je trouve petit…Si je devais toutefois me prononcer… +1 pour la geo…j’adore ce disque avec les villes…
Pour le reste de tes questions je ne suis malheureusement pas assez calé sur les JLC pour te livrer ces informations..
Amicalement
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….Merci pour ton retour
En effet je penche moi aussi plutot pour la Géographic, mais je suis totalement fan de la phase de Lune, donc une Calendar avec réserve de marche me tiraillerait fortement ! Mais ma femme préfère la Calendar
Bonjour,
La Géo actuelle fait bien 39. Cela dit, le modèle que tu nous proposes, est l’ancien.
En son temps, j’ai fait une revue sur l’actuelle : [Revue] JLC Master Geographic
Concernant maintenant la Calendar avec réserve de marche :
Ce modèle a été stoppé fin 2012, début 2013 de mémoire, au profit de la nouvelle sans réserve mais beaucoup moins épaisse. C’était le gros défaut de cette ancienne version. Sur un petit poignet, elle ne passait pas vraiment à mon goût … Les cornes sont très rabattues (vue l’épaisseur) pour « arranger » un peu la situation, mais à mon sens, ce n’est pas extraordinaire.
La nouvelle mouture n’embarque plus la RdM mais du coup, son calibre est moins épais, et la boite aussi. Elle passe beaucoup mieux sur le poignet. Elle en a profité pour prendre au passage une cure de jouvence en adoptant les « nouvelles » lignes des Master.
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardMerci pour ces infos !
Donc fin 2012, mais ça veut donc dire que le nouveau modèle existait déja avant l’arrêt de l’ancien modèle ?
Je me dis que l’ancien modèle aura plus de valeur, plus authentique, collector dans quelques décennies surement ! Je rêve ?
Personnellement l’épaisseur ne me gêne pas, je suis habitué aux G-Shock Protection qui sont mastoc pour le coup.
Edit :
Comparaison entre les deux modèles :
C’est vrai que le boitier du nouveau modèle est plus élégant, plus propre (notamment les cornes en effet), mais je préfère l’ancien cadran…
- Csium a écrit:
- Je me dis que l’ancien modèle aura plus de valeur, plus authentique, collector dans quelques décennies surement ! Je rêve ?
Ouh là ! C’est un pari bien risqué à mon sens, et dont le résultat est quand même très incertain …
- Csium a écrit:
- C’est vrai que le boitier du nouveau modèle est plus élégant, plus propre (notamment les cornes en effet), mais je préfère l’ancien cadran…
Je te rejoint : j’adore les complications qu’embarque l’ancienne. Mais le nouveau est plus équilibré à tout point de vue …
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardAprès je dis ça comme ça, je n’ai absolument pas dans l’idée de la revendre, au contraire je préférerais la léguer à mes futurs enfants !
Je vais continuer de chercher de toute façon, pour le moment le budget légèrement trop élevé sur les modèles que j’ai trouvés…
+1 pour la new. Bel équilibre, belle symétrie et belles cornes.
La old a un cadran mal équilibré à mon gout.
Bonne chasse!
En sachant que la nouvelle (l’actuelle) est une réédition de l’ancienne ancienne. Celle avec réserve de marche ayant été un intermède un peu bodybuildé.
- Xzf a écrit:
- En sachant que la nouvelle (l’actuelle) est une réédition de l’ancienne ancienne. Celle avec réserve de marche ayant été un intermède un peu bodybuildé.
C’est tout à fait très juste exactement de le signaler.
j’ignorais de m’en rappeler 
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.