- Ce sujet contient 88 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
La faute à qui ?
La faute à vous…. la faute à nous… c’est nous qui mettons le bulletin dans l’urne. Après il est facile de faire sa mijaurée quand on voit les résultats des politiques plébiscitées par le citoyen en criant après les méchantes entreprises.
"holalala qu’ils sont méchants" je ris jaune quand j’entends ça, et que je vois à peine 40 % de votants pour les élections européennes. Nous sommes responsables du système, ça s’appelle la démocratie. Et si ça tombe Martine a été la première à voter pour lui.
Le patron n’est nullement le mauvais dans cette histoire, il subit autant que le licencié. Et quand on voit toutes ces licenciements qui dégénèrent en prises d’otages je comprends que certains patrons aient peur d’annoncer en face quelque chose qu’ils ne peuvent éviter.
- hecq a écrit:
- La faute à qui ?
La faute à vous…. la faute à nous… c’est nous qui mettons le bulletin dans l’urne. Après il est facile de faire sa mijaurée quand on voit les résultats des politiques plébiscitées par le citoyen en criant après les méchantes entreprises.
Entièrement d’accord avec toi, merci je n’osais pas le dire.
Depuis l’aube des temps, on a toujours licencié de la sorte, mais depuis quelques temps nous avons des moyens d’information qui nous permettent de voir se qui se passe ailleurs.
De ce fait, de nous rendre compte à quel point l’humain est cupide et stupide.
Voici encore deux siècles, les français ne savais pas les drames Italiens, Belges ou autres.
Maintenant, les informations nous font vivre, en direct, les drames sociaux des autres.
Voici 30 ans, qui se souciait de savoir que des enfants esclaves travaillaient dans des usines de tapis pour notre confort personnel?
Personne et ignorance….
L’homme est un animal cupide et avare.
La réalité de Martine n’est qu’une infine partie de nos bêtises humaines.
Je ne sais pas comment tout cela terminera, mais je pense que le futur sera bien sombre pour nos enfants.
merciHihihi!!!! C’est bien de croire à l’utilité des élections…Quelles qu’elles soient…
Le monde va devenir de plus en plus violent…c’est une évidence.
La gauche, la droite, les extrèmes sont hors jeux.La méthode de licenciement décrite est à vomir. C’est malheureusement le type de méthodes utilisées de plus en plus souvent, au fur et à mesure qu’augmente la lâcheté de certains dirigeants et que diminuent (chez tous, pas que chez les dirigeants) les notions les plus élémentaires de morale et de respect de la dignité humaine.
Même en étant très cynique, c’est aussi une démonstration de bêtise dans la gestion humaine de l’entreprise. On croit se débarrasser "vite fait" des gens en trop (qui sont peut-être vraiment en trop lorsque l’activité baisse), et on oublie qu’il y en a d’autres qui restent, après avoir vu ça. Comment croire qu’ils vont être encore motivés ? Ca fait 25 ans que j’encadre du personnel ouvrier, il y a belle lurette que j’ai compris qu’on en tire davantage en leur insufflant de l’envie et de la motivation, en les tirant vers le haut, plutôt qu’en les abaissant ou en leur mettant la peur au ventre.
Attention tout de même de ne pas cracher trop vite sur "les actionnaires" en général. Bien sûr, il y a les purs spéculateurs qui pressent le citron à court terme pour en tirer le maximum, coûte que coûte sur le plan humain, avec des sociétés cotées en bourse. Mais il y a aussi ceux qui ont investi et pris de gros risques personnels. Il est juste qu’ils espèrent en tirer les bénéfices, parce qu’ils auront bâti quelque chose et non pas juste spéculé.
Je viens de monter ma boîte, et j’ai pris de très gros risques personnels : si je coule je serai endetté à vie. Ca fait 18 mois que je dors mal et les banquiers me donnent des envies de meurtre. Mais je reste un indécrottable idéaliste : je veux construire une entreprise qui respecte ses salariés…
- laurent806 a écrit:
- Histoire on ne peut plus réelle, des Martine l’année dernière il y en a eu des centaines dans les vallées chez les marques et chez les fournisseurs encore plus.
C’est d’autant plus à vomir que les marques concernées ont gagné des millions ces dernières années, aujourd’hui elles ont du mal mais se remettent si peu en question avec toujours le même luxe et le même faste affiché (cf les derniers salons) alors que Martine, elle, n’a plus de boulot
Pathétique…
+1 Même si parfois la réalité des chiffres est implacable, il me semble qu’un minimum de respect et de reconnaissance est de mise.
On ne peu pas refaire le système et je n’ai aucun problèmes avec les PDG qui gagne beaucoup d’argent, sans parler des avantage en nature.
Mais la plus part du temps les employés paye les erreurs de leur direction, qui ne renoncerai a leurs privilèges sous aucun prétexte.
Ces gens me dégoûte.- bougnette a écrit:
-
- hecq a écrit:
- La faute à qui ?
La faute à vous…. la faute à nous… c’est nous qui mettons le bulletin dans l’urne. Après il est facile de faire sa mijaurée quand on voit les résultats des politiques plébiscitées par le citoyen en criant après les méchantes entreprises.
Entièrement d’accord avec toi, merci je n’osais pas le dire.
Je pense pas que le plus génant dans ce type d’histoire soit le fait de licencier, c’est malheureux mais en soi ça n’a rien de honteux. Par contre 2 choses sont dérangeantes :
La manière de le faire (chez Zenith par example ils ont touché le fond en la matière)
Licencier alors que l’entreprise a joué ou joue encore les cigales par ailleurs et parfois mêne des stratégies d’un autre tempsEt ceci n’a rien à voir avec la politique
- Ze White Rabbit a écrit:
- Dans les pays avec une tradition de gauche comme la France ou l’Italie, les syndicats sont là pour rappeler au patron ce qui est attendu de lui de la part des employés.
Si je puis me permettre, de ce côté là nous sommes bien mieux lotis en Suisse, au moins les syndicats ont d’autres armes que de faire la grève une semaine sur deux (ce qui, accessoirement, met encore plus l’entreprise dans la m…, brillante idée non ?).
Il suffit de voir le montant de la dette de ces deux pays en faillite pour s’en rendre compte…
- Kooskoos a écrit:
-
- Ze White Rabbit a écrit:
- Dans les pays avec une tradition de gauche comme la France ou l’Italie, les syndicats sont là pour rappeler au patron ce qui est attendu de lui de la part des employés.
Si je puis me permettre, de ce côté là nous sommes bien mieux lotis en Suisse, au moins les syndicats ont d’autres armes que de faire la grève une semaine sur deux (ce qui, accessoirement, met encore plus l’entreprise dans la m…, brillante idée non ?).
Il suffit de voir le montant de la dette de ces deux pays en faillite pour s’en rendre compte…
Je ne pense pas que les politiques fiscales et sociales soient les mêmes, … et je pense aussi qu’un peu de discipline "à la Suisse" ne ferait pas de mal à la France et aux français! La France souffre aussi de son assistanat où les bénéficiaires connaissent plus leurs droits que leurs devoirs à l’égard de leur pays.
Ca va partir en vrille
Bon, encore une empoignade entre Suisses et Français ; je m’assieds je regarde, mieux qu’un feuilleton
Bon d’accord, je
- chrmuller a écrit:
- Ca va partir en vrille
Bon, encore une empoignade entre Suisses et Français ; je m’assieds je regarde, mieux qu’un feuilleton
Bon d’accord, je
Surtout quand "le suisse" est … français, faut pas non plus se fier aux apparences!
- PANPAN a écrit:
- Hihihi!!!! C’est bien de croire à l’utilité des élections…Quelles qu’elles soient…
Le monde va devenir de plus en plus violent…c’est une évidence.
La gauche, la droite, les extrèmes sont hors jeux.
En effet c’est trés naïf de penser que le peuple a encore le moindre pouvoir.
Si les élections pouvaient changer quelque chose, eh bien, on ne les ferait plus.
Voter pour le parti A, B, ou C change peut-être la majorité et l’opposition, mais ne change rien dans la gestion des êtres humains.- plainpalais a écrit:
- La France souffre aussi de son assistanat où les bénéficiaires connaissent plus leurs droits que leurs devoirs à l’égard de leur pays.
Quand un pays a une majorité de profiteurs (ou appelons les "bénéficiaires", il parait que c’est plus politiquement correct), il ne peut que s’enfoncer
C’est entre autre pour cette raison que je suis et resterai fermement opposé à une entrée de la Suisse dans l’UE, je ne veux pas qu’une bande d’incapables de Bruxelles dictent notre politique monétaire.
- lithium a écrit:
- En effet c’est trés naïf de penser que le peuple a encore le moindre pouvoir.
Si les élections pouvaient changer quelque chose, eh bien, on ne les ferait plus.
Voter pour le parti A, B, ou C change peut-être la majorité et l’opposition, mais ne change rien dans la gestion des êtres humains.
Sauf en Suisse, avec le système de référendum populaire, on peut agir directement sur une loi
(allez, un peu de chauvinisme ne fait jamais de mal)
PS: bien sûr tout ceci n’engage que moi hein !
- Kooskoos a écrit:
- C’est entre autre pour cette raison que je suis et resterai fermement opposé à une entrée de la Suisse dans l’UE, je ne veux pas qu’une bande d’incapables de Bruxelles dictent notre politique monétaire.
Pas faux : il suffit de voir ce qu’il se passe avec la Grèce. Par contre on est dans la m… avec Kadhafi : ce n’est pas notre "ami" Bernard qui va nous aider, on n’est pas dans l’Union…
- Kooskoos a écrit:
- (allez, un peu de chauvinisme ne fait jamais de mal)
Bon comme d’hab, on s’égare…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.