FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › …marre des index beurrés.
- Ce sujet contient 74 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jonpi, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
18 janvier 2018 à 5h10 #420003780667
Oh_mega
Membre- Manivel a écrit:
- Allez donc trouver un jean qui ne soit pas usé a la moelle, délavé, sans faux plis, sans trous, sans rustines…

Soit patient, le rétro avance dans le temps à mesure que le présent s’écoule… Tu pourras bientôt acheter un jean bien droit, bien large, bien neuf et teinté uniforme façon 80’s…
Oups,on me dit dans l’oreillette que c’est déjà le cas
18 janvier 2018 à 5h24 #420003780668Manivel
Membre- ObjectifLune a écrit:
- Le problème est toujours le même : les industriels ne font que proposer ce qui s’achète/se vend.
Non, la dictature que les piliers de la mode nous imposent…
- Oh_mega a écrit:
- Tu pourras bientôt acheter un jean bien droit, bien large, bien neuf et teinté uniforme façon 80’s…
Bin… dans les années 80, c’était la mode des jeans troués!
Ça me fait marrer quand ma gamine est toute fière de porter un jean complètement bousillé et crois être a la pointe de la modernité.
Je lui réponds que c’est ce qui se portait (pas moi, je râlais déjà pour trouver des jeans neufs…) quand j’avais son age… ça la rend dingue!
Vivement le retour des pattes d’éléphant…
18 janvier 2018 à 8h46 #420003780669Mister N
Membre- Manivel a écrit:
-
Non, la dictature que les piliers de la mode nous imposent…
Non, perso « les piliers de la mode » ne m’imposent rien, jamais et depuis fort longtemps…
18 janvier 2018 à 9h57 #420003780670fatalitas
Membre- broncos a écrit:
- Je suis de l’avis du titre du topic: le néo-vintage me gonfle aussi…
Et même si ça se vend et que c’est dans l’air du temps, je ne peux y voir qu’un manque criant de créativité…
D’accord avec toi et Manivel . Maintenant si ça se vend pourquoi ils se gèneraient .
Et si on aime pas ben on passe son chemin
18 janvier 2018 à 20h32 #420003780671Manivel
Membre- Mister N a écrit:
- Non, perso « les piliers de la mode » ne m’imposent rien, jamais et depuis fort longtemps…
Pareil, mais ce n’est pas toujours facile. Quand une marque trouve une connerie, tout ce petit monde s’engouffre dans la brèche. Et nous autres « lucides » sommes bien en peine pour continuer d’y échapper.
- fatalitas a écrit:
- D’accord avec toi et Manivel . Maintenant si ça se vend pourquoi ils se gèneraient .
Et si on aime pas ben on passe son chemin
Tout a fait, mais la encore, ça ne devient pas évident tant la chose est désormais omniprésente.
Enfin, comme toute mode, ça passera vite… et il y aura d’autant plus de déçus a la revente.18 janvier 2018 à 21h38 #420003780672bfck
MembreQue pensez-vous de cette réédition (à gauche) de la Tudor Ranger ?

© Monochrome Watches
18 janvier 2018 à 22h17 #420003780673dm
Membre- bfck a écrit:
- Que pensez-vous de cette réédition (à gauche) de la Tudor Ranger ?

© Monochrome Watches
boite différentes, cornes différentes, end link aussi, trotteuse rouge, taille…bref j’aime mieux l’originale
18 janvier 2018 à 22h34 #420003780674TheSilverFox
Membreje préfère 1000x celle de droite sans l’ombre d’une hésitation.
19 janvier 2018 à 0h41 #420003780675pilàlheure
Membre- nicodebogota a écrit:
-
La « tendance » du « faux vieux » ne date pas d’hier !!
Nicolas
ps: Ma vrai vieille vous passe le bonjour
ta vraie vieille a encore de beaux restes
19 janvier 2018 à 1h13 #420003780676Did666
MembrePour le coup, la rèédition est plus au goût du jour, comme devait l’être l’original à son époque. De là à la préférer je ne dirais pas sa vis-à-vis de son diamètre. C’est bon pour les poulets.
19 janvier 2018 à 1h29 #420003780677laaazzzeee
MembreEn fait on trouve des jeans neufs déjà troués à peu près au même endroit que des montres Diesel de 50mm.
La mode n’est pas si différente de l’horlogerie, si on ne veut pas simplement suivre les tendances, il faut s’y intéresser un minimum et dans les 2 cas il y a souvent un peu à prendre et beaucoup à jeter
19 janvier 2018 à 22h55 #420003780678Josh Homme
MembrePour moi c’est du cas par cas, je suis ni pour ni contre, quand c’est réussi, j’adhère, sinon je passe mon chemin, il en faut pour tout le monde.
J’aime beaucoup par exemple la trilogie Omega 1957, on prend les montres d’origine, on conserve le look et les proportions, et on amène des matériaux neufs, céramique, saphire… La fausse patine ne me gêne pas.
Et il y a des fois où c’est très moche, comme la Zénith présentée plus haut.
Enfin, les vraies vintages bien conservées et au tritium commencent à vraiment devenir inaccessibles, raison principale je pense de la ruée par les clients, et donc les marques flairant le filon, vers le néo vintage.
20 janvier 2018 à 7h18 #420003780679lotophage
Membre- Seau6 a écrit:
- Ta comparaison n’est pas juste!
Le néo vintage dans l’auto c’est la Mini, la Fiat 500 ou la Caterham Seven Supersprint (que j’adore)
[/url]
C’est du design neo retro…ca n’a absolument rien a voir avec le fait de vieillir, patiner artificiellement un objet neuf.
Tu aimerais une seven faussement rouillée, avec des fausses rayures et le cuir des sieges craquelé pour faire comme si elle avait 60 ans ?Cette tendance au faux vieux, a l’artificiellement usé, vient du fait que les consommateurs veulent un objet qui semble avoir du vecu, une histoire mais sans en payer le prix…il ne veulent pas attendre que l’objet ait vieillit, il faut, tout de suite, un look vintage.
Et dans le meme temps on ne compte plus les hommes et femmes qui demandent a leur chirurgien de les rajeunir et d’effacer ces petites rides là qui me vieillisse un peu.
20 janvier 2018 à 9h08 #420003780680keanu666
Membre- Josh Homme a écrit:
- Pour moi c’est du cas par cas, je suis ni pour ni contre, quand c’est réussi, j’adhère, sinon je passe mon chemin, il en faut pour tout le monde.
Pas mieux
Mais je crois aussi qu’il ya un peu de masturbation intellectuelle de certains.
C’est une réédition c’est moche, c’était mieux avant, toussa toussa.
Désolé mais par exemple je préfère la version moderne de la Ranger. (proportions aidant, et trotteuse rouge apportant du peps).
Mais comme Antho, au cas par cas.20 janvier 2018 à 9h23 #420003780681Jonpi
Membre- Josh Homme a écrit:
- Pour moi c’est du cas par cas, je suis ni pour ni contre, quand c’est réussi, j’adhère, sinon je passe mon chemin, il en faut pour tout le monde.
+ 1
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.