Marques horlogères ayant été relancées

[Gilles85]

Bonjour!

Je suis absolument tout nouveau ici, je suis arrivé sur ce blog un peu par hasard hier en recherchant des informations sur les relances de marques horlogères. Je dois dire que j’ai été incroyablement surpris par la quantité et la qualité des informations que l’on peut y trouver! (Et réalise par la même occasion que je ne connais finalement pas grand chose…)

Je rédige actuellement mon travail de mémoire sur l’identification et l’analyse des facteurs-clés de réussite pour la relance d’une marque horlogère historique. J’ai donc lu avec énormément de plaisir les réponses et anecdotes de M. Biver à ce sujet ( Sujet: [JC Biver] Relance d’une marque horlogère Sam 24 Mar 2007, 10:18 am), je n’aurais jamais pensé qu’il puisse être aussi présent et disponible sur un forum c’est incroyable!

Dans le cadre de mes recherches, je tente actuellement de dresser une liste des marques ayant été relancées. Je ne prends en compte que les marques ayant officiellement éteintes (et non celles ayant subi des liftings ou autres revitalisations) ainsi que les nouvelles marques ayant été bâties sur l’exploitation d’un patrimoine horloger historique.
Jusque là j’ai pu identifier les marques suivantes:

– Blancpain
– H. Moser & Cie
– Favre Leuba (échec) –> marques éteintes puis relancées
– Haas Neveux (échec)

– Louis Moinet
– Ferdinand Berthoud (2014)
– Perrelet
– Claude Bernard –> nouvelles marques « exploitant » un patrimoine horloger historique
– Rudis Sylva
– Julien Coudray

Est-ce que des personnes auraient la gentillesse de m’aider à compléter cette liste? Peut-être certains d’entre-vous auraient également des conseils et/ou recommandations à me faire de manière générale en ce qui concerne mes démarches? (articles de presse ou scientifiques, publications, infos intéressantes concernant des relances de marques horlogères, etc.)

Un grand merci d’avance à ceux qui auraient la possibilité et l’envie de me donner un coup de pouce!!

[Super Résistant]

Lange & Söhne, relancée début 90’s

[lowendalblades]

Que vient faire Julien Coudray dans cette liste ?

[ft1000mp]

Bonsoir,

Doxa reprise dans les années 90’s

_________________

_________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

[Scooter]

Jaquet Droz rachetée par le Swatch Group au début des années 2000… après de longues années d’errances pour JD.

[ftikai]

Gilles85 a écrit:

Je rédige actuellement mon travail de mémoire sur l’identification et l’analyse des facteurs-clés de réussite pour la relance d’une marque horlogère historique

Dans le cadre de mes recherches, je tente actuellement de dresser une liste des marques ayant été relancées. Je ne prends en compte que les marques ayant officiellement éteintes (et non celles ayant subi des liftings ou autres revitalisations) ainsi que les nouvelles marques ayant été bâties sur l’exploitation d’un patrimoine horloger historique.
Jusque là j’ai pu identifier les marques suivantes:

– Blancpain
– H. Moser & Cie
– Favre Leuba (échec) –> marques éteintes puis relancées
– Haas Neveux (échec)

– Louis Moinet
– Ferdinand Berthoud (2014)
– Perrelet
– Claude Bernard –> nouvelles marques "exploitant" un patrimoine horloger historique
– Rudis Sylva
– Julien Coudray

Donc, tu cherches à dresser une liste des marques de montres: 1) Historiques; 2) Mortes; et 3) Ressuscités.

– Louis Moinet: 0 histoire – Pas morte – donc pas ressuscitée;
– Ferdinand Berthoud: 0 histoire – Pas morte – donc pas ressuscitée;
– Perrelet: 0 histoire – Pas morte – donc pas ressuscitée;
– Claude Bernard: comment une nouvelle marque peut-elle avoir une histoire, puis morte, puis ressuscitée?
– Rudis Sylva: ?
– Julien Coudray: 0 histoire – Pas morte – donc pas ressuscitée;

C’est étrange que tu cites ces marques pseudo-historiques, tout en oubliant Longines par exemple.

À moins que tu veuilles faire la liste des marques toutes neuves qui cherchent désespérément une légitimité en abusant les noms d’horlogers morts et enterrés depuis longtemps.

[cesar]

ftikai a écrit:

À moins que tu veuilles faire la liste des marques toutes neuves qui cherchent désespérément une légitimité en abusant les noms d’horlogers morts et enterrés depuis longtemps.

je vois bien ça comme ça…

[Zorba06]

ftikai a écrit:

Donc, tu cherches à dresser une liste des marques de montres: 1) Historiques; 2) Mortes; et 3) Ressuscités.

– Louis Moinet: 0 histoire – Pas morte – donc pas ressuscitée;
– Ferdinand Berthoud: 0 histoire – Pas morte – donc pas ressuscitée;
– Perrelet: 0 histoire – Pas morte – donc pas ressuscitée;
– Claude Bernard: comment une nouvelle marque peut-elle avoir une histoire, puis morte, puis ressuscitée?
– Rudis Sylva: ?
– Julien Coudray: 0 histoire – Pas morte – donc pas ressuscitée;

C’est étrange que tu cites ces marques pseudo-historiques, tout en oubliant Longines par exemple.

À moins que tu veuilles faire la liste des marques toutes neuves qui cherchent désespérément une légitimité en abusant les noms d’horlogers morts et enterrés depuis longtemps.

C’est pourtant clair et en français dans son texte de présentation, il dit la même chose que toi…

Citation :

ainsi que les nouvelles marques ayant été bâties sur l’exploitation d’un patrimoine horloger historique.

[Invité]

Vulcain, marque relancée en 2001 sous l impulsion de Bernard Fleury

[Xaipe]

Petite liste non exhaustive de celles qui eurent des formes de renaissances diverses :
L.Leroy
Wyler
Lip
Universal
Nomos
Leon Hatot (en considerant Ato)
Breitling (fermeture de 79)
Bulova (77)
Harwood
…

ensuite ce sera a toi d’affiner tes catégories selon que la marque a été soit revendue soit transférée, que l’outil de production a été scrapé ou pas etc…

_________________

_________________
Avez-vous coché toutes les cases ?

[Radioone]

Montres  » Venus  » , relancer il y a 2/3 ans …

[Echec et Malt]

stowa…

[Alecsendri]

Zorba06 a écrit:

…

C’est pourtant clair et en français dans son texte de présentation, il dit la même chose que toi…

[quote ]ainsi que les nouvelles marques ayant été bâties sur l’exploitation d’un patrimoine horloger historique.[/quote ]

Justement, Louis Moinet et Julien Coudray, sans vouloir leur denier une réelle qualité horlogère, ne se basent sur AUCUN patrimoine horloger, au sens technique, mais uniquement sur le nom d’un Horloger illustre. Il n’y a aucune filiation en terme de « patrimoine ». C’est un choix purement « Marketing ». Après, si ca rentre dans les critères de notre ami…

A cette liste, si Julien Coudray et Louis Moinet sont OK, on peut ajouter WC Pellaton qui vient d’être (re)lancée, et qui, par rapport aux 2 marques JC et LM, reprend au moins le design si particulier des mouvement Pellaton.

J’ai mis le « re » entre parenthèse car pour ces 3 marques, il s’agit bien de création de marques, ces 3 horlogers n’ayant jamais créé leur propre marque.

[Alecsendri]

Echec et Malt a écrit:

stowa…

Pour moi, la marque Stowa ne s’est pas arretée… Elle a eu un sacré creux de vague, mais Jörg Schauer a racheté la marque au fils de Walter Storz, il me semble.

cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Stowa

(je sais bien que wikipedia est truffé d’erreur, mais là, c’est un bon résumé de ce que j’ai pu lire sur d’autres sources)

[Zorba06]

Alecsendri a écrit:

Et? « exploitation d’un patrimoine ». le français est une langue précise et subtile . Toi tu le sais qu’il n’y a aucune filiation, le client lambda non…
L’étude porte sur le procédé par la légitimité ou pas…

[Auteur]

Messages