FORUMAMONTRES › Forums › Précision & Chronométrie › marque la plus précise ?
- Ce sujet contient 43 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
piotrv, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
9 mai 2016 à 8h07 #420003227905
Kerangaro
Membre- dejinytravy a écrit:
- J’ai pour ma part une Citizen Chronomaster (la revue), annoncée à 5sec/an et dans la réalité -1sec en un an et demi. Les calibres Citizen et Seiko (j’avais lu pas mal de choses à l’époque sur les calibre HAQ Seiko, car j’hésitais) sont de petites merveilles de précision

Superbe
9 mai 2016 à 12h42 #420003227906dejinytravy
MembreOuaip, ils sont forts chez Citizen. Hier, j’ai profité du soleil pour la recharger à fond. Je suis peinard pour 7 mois
La seconde de retard est toujours là par contre
10 mai 2016 à 17h04 #420003227907ploprof
Membre- kaptainkarott a écrit:
-
dans le vinage sympa je dirais modestement la mienne:
une omega marine chronometer calibre 1516 (2,4 millions d’oscillations par seconde) son certificat mentionne un écart moyen de période à période de 0,004 seconde par jour. soit 1,4 seconde par an.
Je profite de ton intervention kaptainkarott pour poster une petite vidéo de ma Marine chronometer et de son fameux calibre 1516 en action , un sacrée montre !
15 mai 2016 à 19h54 #420003227908mrc39p
MembreUne infographie pour tenter de répondre à la question…
24 juin 2016 à 11h19 #420003227909fred-tictac
MembreBonjour,
En ce qui me concerne c’est ma Yema Comex remontage manuel de 1970 et l’Eterna Centenaire de 1963, elle ne bouge pas, même mes Bretling ne sont pas plus précise.
Cordialement.
21 août 2016 à 13h34 #420003227910jepp
MembreAprès il y a la precision Absolue ( ma nouvelle Air King Rolex) est à zero seconde en 15 jours mais a derivèe de deux secondes certains jours….et les conditions dans lesquels ces montres sont portèe.
En tant que pilote, ma montre subi acceleration et deceleration, variation de temperature, vibration, champs electro magnetique ( merci le bouclier de la NAK) , petit et moyen choque, variation de pression sur le verre, bombardement solaire ( ca tappe dur à 45000 ft), sans parler de la mer et du jakuzi.
C’est pour cela que j’ai choisi Rolex, apres avoir eu des soucis avec d’autre grande marque.
21 août 2016 à 15h05 #4200032279111360
Membre- jepp a écrit:
- C’est pour cela que j’ai choisi Rolex, après avoir eu des soucis avec d’autre grande marque.
Même avec une G-Shock solaire et radiopilotée à 200 € ?
28 septembre 2016 à 14h42 #420003227912Ginok
Membre- fdm44 a écrit:
- Merci pour ces commentaires sur le METAS
.
Concernant la montre n°1 dans chaque catégorie, je pense :
– au SuperQuartz Breitling,
– au 3136 Rolex pour les 3 aiguilles (le 3235 est encore trop jeune pour se prononcer AMHA)
– au 3186 Rolex pour les 3 aiguilles + GMT
– aux B01 Breitling et 4130 Rolex pour les Chronos, sans arriver à les départager, sachant que le 7750 Valjoux/ETA est capable d’être aussi bon si bien réglé
Bonjour,
je possèdes une TRANSOCEAN CHRONOGRAPH EDITION (mouvement B01) depuis 3 mois.
Au début elle prenait +1s/jours et après rodage (enfin je pense) elle prend 12s/mois, soit 0,4s/jours.
En espérant peut être mieux !!!!!
@++3 octobre 2016 à 7h42 #420003227913Achour
MembreVous n’oubliez pas les Seiko Spring drive ?! Plus ou moins 1 seconde
3 octobre 2016 à 10h41 #420003227914fdm44
MembreSon positionnement « entre-deux » rend le Spring Drive difficile à classer …
7 octobre 2016 à 8h59 #420003227915TESLA
MembreD’après les forums anglo-saxons les spring drive dérivent beaucoup moins que +/- 1 s/j annoncée par SEIKO.
Leur précision n’est pas dépendante de la position du mouvement, seule la température peut jouer sur la
dérive, le quartz utilisé n’étant pas « thermocompensé ».
Le modèle que je possède est trop récent pour servir d’exemple, mais à titre indicatif avance de 2 s en trois semaines.7 octobre 2016 à 18h42 #420003227916byshop
Membrebonsoir à tous,
question de novice :
Comment vous faites pour savoir que vos montres dérivent de X secondes par jour ou par semaine ??
vous mesurez ça comment ?merci
19 octobre 2016 à 16h41 #420003227917Cogito
Membre- byshop a écrit:
- bonsoir à tous,
question de novice :
Comment vous faites pour savoir que vos montres dérivent de X secondes par jour ou par semaine ??
vous mesurez ça comment ?merci
Je règle ma montre sur une horloge précise (radio-pilotée, ordi, box internet) et le lendemain à la même heure je regarde quel est le décalage : j’ai ma dérive sur 24h. Et si je veux une mesure plus fiable, car on sait que parfois selon le type de porté, la dérive n’est pas la même d’un jour à l’autre, eh bien je fais la mesure sur plusieurs jours.
20 décembre 2016 à 12h25 #420003227918piotrv
Membre- TESLA a écrit:
- D’après les forums anglo-saxons les spring drive dérivent beaucoup moins que +/- 1 s/j annoncée par SEIKO.
Leur précision n’est pas dépendante de la position du mouvement, seule la température peut jouer sur la
dérive, le quartz utilisé n’étant pas « thermocompensé ».
Le modèle que je possède est trop récent pour servir d’exemple, mais à titre indicatif avance de 2 s en trois semaines.
Pour apporter un peu d’eau au moulin des Spring-Drive : depuis le changement d’heure le 30 octobre la mienne (SBGA031) a avancé de +1,9 secondes, soit +1.26s par mois ! avec une régularité parfaite : entre +0 et +0.1s par jour…
J’ai néanmoins remarqué qu’elle dérive un chouia plus en été (+2s par mois), sans doute un effet de la non-thermocompensation… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.