marque la plus précise ?

FORUMAMONTRES › Forums › Précision & Chronométrie › marque la plus précise ?

14 sujets de 31 à 44 (sur un total de 44)
  • Auteur
    Messages
  • #420003227905
    Kerangaro
    Membre
    dejinytravy a écrit:
    J’ai pour ma part une Citizen Chronomaster (la revue), annoncée à 5sec/an et dans la réalité -1sec en un an et demi. Les calibres Citizen et Seiko (j’avais lu pas mal de choses à l’époque sur les calibre HAQ Seiko, car j’hésitais) sont de petites merveilles de précision Smile

    Superbe Shocked

    #420003227906
    dejinytravy
    Membre

    Ouaip, ils sont forts chez Citizen. Hier, j’ai profité du soleil pour la recharger à fond. Je suis peinard pour 7 mois Mr. Green La seconde de retard est toujours là par contre clown

    #420003227907
    ploprof
    Membre
    kaptainkarott a écrit:

    dans le vinage sympa je dirais modestement la mienne:

    une omega marine chronometer calibre 1516 (2,4 millions d’oscillations par seconde) son certificat mentionne un écart moyen de période à période de 0,004 seconde par jour. soit 1,4 seconde par an.

    Je profite de ton intervention kaptainkarott pour poster une petite vidéo de ma Marine chronometer et de son fameux calibre 1516 en action , un sacrée montre !

    #420003227908
    mrc39p
    Membre

    Une infographie pour tenter de répondre à la question…

    marque la plus précise ? - Page 2 Infogr11

    #420003227909
    fred-tictac
    Membre

    Bonjour,

    En ce qui me concerne c’est ma Yema Comex remontage manuel de 1970 et l’Eterna Centenaire de 1963, elle ne bouge pas, même mes Bretling ne sont pas plus précise.

    Cordialement.

    #420003227910
    jepp
    Membre

    Après il y a la precision Absolue ( ma nouvelle Air King Rolex) est à zero seconde en 15 jours mais a derivèe de deux secondes certains jours….et les conditions dans lesquels ces montres sont portèe.

    En tant que pilote, ma montre subi acceleration et deceleration, variation de temperature, vibration, champs electro magnetique ( merci le bouclier de la NAK) , petit et moyen choque, variation de pression sur le verre, bombardement solaire ( ca tappe dur à 45000 ft), sans parler de la mer et du jakuzi.

    C’est pour cela que j’ai choisi Rolex, apres avoir eu des soucis avec d’autre grande marque.

    #420003227911
    1360
    Membre
    jepp a écrit:
    C’est pour cela que j’ai choisi Rolex, après avoir eu des soucis avec d’autre grande marque.

    Même avec une G-Shock solaire et radiopilotée à 200 € ?

    Wink

    #420003227912
    Ginok
    Membre
    fdm44 a écrit:
    Merci pour ces commentaires sur le METAS Chinois .

    Concernant la montre n°1 dans chaque catégorie, je pense :

    – au SuperQuartz Breitling,

    – au 3136 Rolex pour les 3 aiguilles (le 3235 est encore trop jeune pour se prononcer AMHA)

    – au 3186 Rolex pour les 3 aiguilles + GMT

    – aux B01 Breitling et 4130 Rolex pour les Chronos, sans arriver à les départager, sachant que le 7750 Valjoux/ETA est capable d’être aussi bon si bien réglé

    Bonjour,

    je possèdes une TRANSOCEAN CHRONOGRAPH EDITION (mouvement B01) depuis 3 mois.
    Au début elle prenait +1s/jours et après rodage (enfin je pense) elle prend 12s/mois, soit 0,4s/jours.
    En espérant peut être mieux !!!!!
    @++

    #420003227913
    Achour
    Membre

    Vous n’oubliez pas les Seiko Spring drive ?! Plus ou moins 1 seconde

    #420003227914
    fdm44
    Membre

    Son positionnement « entre-deux » rend le Spring Drive difficile à classer …

    #420003227915
    TESLA
    Membre

    D’après les forums anglo-saxons les spring drive dérivent beaucoup moins que +/- 1 s/j annoncée par SEIKO.
    Leur précision n’est pas dépendante de la position du mouvement, seule la température peut jouer sur la
    dérive, le quartz utilisé n’étant pas « thermocompensé ».
    Le modèle que je possède est trop récent pour servir d’exemple, mais à titre indicatif avance de 2 s en trois semaines.

    #420003227916
    byshop
    Membre

    bonsoir à tous,

    question de novice :

    Comment vous faites pour savoir que vos montres dérivent de X secondes par jour ou par semaine ??
    vous mesurez ça comment ?

    merci

    #420003227917
    Cogito
    Membre
    byshop a écrit:
    bonsoir à tous,

    question de novice :

    Comment vous faites pour savoir que vos montres dérivent de X secondes par jour ou par semaine ??
    vous mesurez ça comment ?

    merci

    Je règle ma montre sur une horloge précise (radio-pilotée, ordi, box internet) et le lendemain à la même heure je regarde quel est le décalage : j’ai ma dérive sur 24h. Et si je veux une mesure plus fiable, car on sait que parfois selon le type de porté, la dérive n’est pas la même d’un jour à l’autre, eh bien je fais la mesure sur plusieurs jours.

    #420003227918
    piotrv
    Membre
    TESLA a écrit:
    D’après les forums anglo-saxons les spring drive dérivent beaucoup moins que +/- 1 s/j annoncée par SEIKO.
    Leur précision n’est pas dépendante de la position du mouvement, seule la température peut jouer sur la
    dérive, le quartz utilisé n’étant pas « thermocompensé ».
    Le modèle que je possède est trop récent pour servir d’exemple, mais à titre indicatif avance de 2 s en trois semaines.

    Pour apporter un peu d’eau au moulin des Spring-Drive : depuis le changement d’heure le 30 octobre la mienne (SBGA031) a avancé de +1,9 secondes, soit +1.26s par mois ! avec une régularité parfaite : entre +0 et +0.1s par jour…
    J’ai néanmoins remarqué qu’elle dérive un chouia plus en été (+2s par mois), sans doute un effet de la non-thermocompensation…

14 sujets de 31 à 44 (sur un total de 44)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.