- Ce sujet contient 43 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
La Sinn 103 St en est est un bel exemple, avec ses finitions exemplaires pour un tarif vraiment contenu
Question de total ignorant en quartz: comment se comparent les mouvements quartz hauts de gamme suisses avec leurs alter ego japonais (GrandSeiko par exemple)?
- Eric67 a écrit:
- Question de total ignorant en quartz: comment se comparent les mouvements quartz hauts de gamme suisses avec leurs alter ego japonais (GrandSeiko par exemple)?
De mon point de vue, les japonais ont une maitrise absolue de cette technologie.
Seiko, sur certaines séries spéciales du 9F61, va jusqu’à sélectionner les quartz qui rejoindront finalement le mouvement au motif de leurs propriétés.
On peut par exemple penser à la série limitée de l’Astron 2000 (réf. SCQZ002) qui était donnée (ou pas^^) pour une précision de 5 secondes par an sans le moindre artifice dans le genre du radiopilotage.
Tu imagines ?
5 secondes par an…
C’est une dérive quotidienne de 0,0137 secondes par jour.
Hallucinant non ?
PS : voici un petit lien qui évoque la bête
.Le SuperQuartz Breitling s’ajuste de lui-même par un thermomètre interne avec la température, d’où son qualificatif « thermocompensé » et garantit une précision de +/- 15 secondes par an, sans être une série limitée.
Une brève recherche sur le web laisse à penser qu’un grand nombre de porteurs ont un réglage encore bien meilleur.
Je n’ai jamais eu de HAQ suisse (Rolex, Breitling et autres), donc je ne peux rien en dire, même si je me doute qu’il y a du niveau. J’ai pour ma part une Citizen Chronomaster (la revue), annoncée à 5sec/an et dans la réalité -1sec en un an et demi. Les calibres Citizen et Seiko (j’avais lu pas mal de choses à l’époque sur les calibre HAQ Seiko, car j’hésitais) sont de petites merveilles de précision
- Arno a écrit:
-
Ca ne veut pas dire grand chose.
Une daube à 10 balles, peut tenir l’heure aussi bien qu’une Patek à 100 000 €.
Mais, et histoire de simplifier, hormis Rolex ( face à son quasi million de montres réalisées/an ) je ne vois guère de concurrence, y compris Patek.
Maintenant, en poussant le bouchon dans ses limites, une connerie de quartz à 1,5 €, sera d’une redoutable précision.
Et mieux encore, approchant la précision de l’horloge atomique deux fois par jour : une montre en panne.
Entierement d’accord , la question la plus approprier aurait été » quel marque de montres tiens mieux la précision dans la longévité et là …. on reviens a une marques je pense .
- adco86 a écrit:
- De mon point de vue, les japonais ont une maitrise absolue de cette technologie.
Seiko, sur certaines séries spéciales du 9F61, va jusqu’à sélectionner les quartz qui rejoindront finalement le mouvement au motif de leurs propriétés.
On peut par exemple penser à la série limitée de l’Astron 2000 (réf. SCQZ002) qui était donnée (ou pas^^) pour une précision de 5 secondes par an sans le moindre artifice dans le genre du radiopilotage.
Tu imagines ?
5 secondes par an…
C’est une dérive quotidienne de 0,0137 secondes par jour.
Hallucinant non ?
PS : voici un petit lien qui évoque la bête
.
- fdm44 a écrit:
- Le SuperQuartz Breitling s’ajuste de lui-même par un thermomètre interne avec la température, d’où son qualificatif « thermocompensé » et garantit une précision de +/- 15 secondes par an, sans être une série limitée.
Une brève recherche sur le web laisse à penser qu’un grand nombre de porteurs ont un réglage encore bien meilleur.
Donc je peux considèrer que les quartz japonais et suisses sont technologiquement proches (thermocompensés), et donc d’une qualité similaire, mais que le top c’est les mouvements japonais (GS, Citizen) ? (grosso modo bien sûr)
Parler de précision et rajouter « grosso modo » dans la même phrase me paraît pour le moins incongru
…- Eric67 a écrit:
-
Donc je peux considèrer que les quartz japonais et suisses sont technologiquement proches (thermocompensés), et donc d’une qualité similaire, mais que le top c’est les mouvements japonais (GS, Citizen) ? (grosso modo bien sûr)
Les meilleurs quartz utilisent les mêmes technologies, c’est admis.
En revanche, pour moi, Seiko pousse le détail un peu plus loin que les autres.
J’en veux pour preuve le fameux 9F61 « limited » que j’évoquais plus haut.
A ma connaissance, aucune autre maison ne va jusqu’à sélectionner les cristaux.
C’est vraiment le haut du haut du panier.
Allez, pour le plaisir des yeux, deux photos comparatives…
Un seiko 9F62A :
Et l’ETA 988 qui servait de base au mouvement des Aerospace chez Breitling :
C’est pas tout à fait pareil sur le plan des finitions, hein
?J’ajoute que les 9F Seiko sont équipés d’un système de « capsule » permettant de préserver la lubrification durant… 50 ans.
50 ans…
Un service tous les demi-siècles en dehors des changements de piles…
Qui dit mieux
?Personne à priori…
- fdm44 a écrit:
- Parler de précision et rajouter « grosso modo » dans la même phrase me paraît pour le moins incongru …
^^
.C’est pas faux
!- fdm44 a écrit:
- Parler de précision et rajouter « grosso modo » dans la même phrase me paraît pour le moins incongru …
- adco86 a écrit:
- C’est pas faux !
Si, c’est faux
Merci pour les explications- Wolfy a écrit:
- …la question la plus approprier aurait été » quel marque de montres tiens mieux la précision dans la longévité et là …. on reviens a une marques je pense .
Serait-ce trahir un secret de nous dire laquelle ?
- Eric67 a écrit:
-
Merci pour les explications
Je t’en prie
.- 1360 a écrit:
-
Serait-ce trahir un secret de nous dire laquelle ?
Je prends le pari que ça commence par RO- et que ça se termine par -LEX^^
.A confirmer…
- Eric67 a écrit:
-
Si, c’est faux
Merci pour les explications
J’ai pas pu résister
Voici le SuperQuartz Breitling aujourd’hui, il a effectivement bien changé depuis l’Aérospace :
a mons sens, une casio radio pilotée à 50 euros ….
sinon dans l’autonome non connecté un quartz thermo compensé.( grand seiko, breitling)
dans le vinage sympa je dirais modestement la mienne:
une omega marine chronometer calibre 1516 (2,4 millions d’oscillations par seconde) son certificat mentionne un écart moyen de période à période de 0,004 seconde par jour. soit 1,4 seconde par an.
En mécanique, je n’ai pas meilleures propositions que nos amis.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.