FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › MarineMaster 300 owner’s club – tome XXX
- Ce sujet contient 1,093 réponses, 87 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
xh11, le il y a 5 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
2 septembre 2020 à 8h24 #420004371250
Highjah
Membre- tōmasu a écrit:
-
Salaud!
Jsuis un ptit poulet moi. Jvais boiter avec un truc pareil au poignet
Mais c’est tellement beau

Après sinon elle « n’est » étanche qu’a 300m… on a deja vu plus contenue et sans valve pour cette étanchéité…
Nonobstant, c’est clair que ça en fait quelque chose d’ultra résistant. C’est vraiment beau.
Je ne pense pas que l’hélium ait un rapport avec la profondeur de plongée mais plutôt avec la méthode utilisée.
2 septembre 2020 à 8h47 #420004371251hitmanflo
Membre- tōmasu a écrit:
-
Salaud!
Jsuis un ptit poulet moi. Jvais boiter avec un truc pareil au poignet
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
2 septembre 2020 à 9h07 #420004371252latisap
Membre- broncos a écrit:
-
Bien évidemment, c’est un boitier monobloc qui sera forcément plus gros pour la même étanchéité qu’un boitier à fond vissé.
Désolé de mon ignorance sur le sujet, mais j’aurais pensé le contraire du coup !
En effet, pour un fond vissé il y a par définition un pas de vis (plus emplacement du joint), qui entraîne une « certaine » épaisseur, supérieure à l’épaisseur du fond lui-même. Dans un boitier monobloc il y a donc seulement l’épaisseur du matériau seul.
Non ? ?
Merci d’avance
2 septembre 2020 à 9h31 #420004371253broncos
Membreben le pas de vis est dans l’épaisseur de la boite, pas en plus…
Sinon, regarde tous les (rares) boitiers monoblocs existant et tu verras qu’ils sont assez épais…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.2 septembre 2020 à 10h42 #420004371254latisap
MembreOui oui c’est vrai qu’ils sont épais en général (massifs disons).
C’est juste « ma » logique mécanique qui fait que je pense qu’une structure monobloc étant plus rigide que plusieurs composants elle peut-être « allégée ».
Mais ça ne s’applique peut-être pas ici du coup (ou pour autres raisons d’ailleurs).
Merci
2 septembre 2020 à 11h05 #420004371255Rammus
MembreMon AD me disait que l’épaisseur du verre était énorme aussi.
__________________________________
Suivre des codes ! J’ai déjà assez de contraintes comme ça dans la vie…3 septembre 2020 à 2h01 #420004371256Highjah
Membre- broncos a écrit:
- ben le pas de vis est dans l’épaisseur de la boite, pas en plus…
Sinon, regarde tous les (rares) boitiers monoblocs existant et tu verras qu’ils sont assez épais…

Mon Omega Genève Dynamic est monobloc mais la montre est tout à fait fine pour autant
3 septembre 2020 à 2h48 #420004371257hitmanflo
Membre3 septembre 2020 à 4h03 #420004371258tōmasu
MembreBel homme
__________________________________
3 septembre 2020 à 4h12 #420004371259broncos
Membre- Highjah a écrit:
-
Mon Omega Genève Dynamic est monobloc mais la montre est tout à fait fine pour autant

Elle est étanche à combien?
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.3 septembre 2020 à 4h47 #420004371260hitmanflo
Membre- tōmasu a écrit:
- Bel homme
Merci
Nato cuir Nubuck édition limitée fait maison
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
3 septembre 2020 à 5h00 #420004371261Highjah
Membre- broncos a écrit:
-
Elle est étanche à combien?
Oh bah à pas grand chose, ne serait-ce qu’en regard de son grand âge.
Mais je voulais dire par là que boîtier monobloc n’est pas synonyme de forte épaisseur.
Et puis pour la MM c’est peut-être tout simplement un choix esthétique, dès le départ. Ils se sont dit on va faire un boîtier épais et puis c’est tout
3 septembre 2020 à 7h28 #420004371262broncos
MembreDe mémoire, une Genève Dynamic devait être étanche à 30m. Là on parle d’une montre de plongée.
Dans le cas d’une plongeuse, il ne faut pas regarder que la boite, il faut regarder l’ensemble car une montre étanche à 300m a besoin d’un verre très épais et d’une structure devant résister à la pression en découlant…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.3 septembre 2020 à 7h35 #420004371263Highjah
Membre- broncos a écrit:
- De mémoire, une Genève Dynamic devait être étanche à 30m. Là on parle d’une montre de plongée.
Dans le cas d’une plongeuse, il ne faut pas regarder que la boite, il faut regarder l’ensemble car une montre étanche à 300m a besoin d’un verre très épais et d’une structure devant résister à la pression en découlant…
Vi vi je sais tout cela.
Le mystère reste donc entier, quant à l’épaisseur limite hors norme de notre chère MM300
3 septembre 2020 à 9h15 #420004371264balibalo
Membrede manière générale les seiko sont épaisse en rapport à leur profondeur …
exemple une MM c’est 300 m pour 15 mm pareil qu’une rolex SD pour 1220 m
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
