- Ce sujet contient 1,095 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
Un gros bonbon…
Seiko MarineMaster 300 by Idride, sur FlickrOh le gourmand
Une bonne grosse sucrerie
(et encore un missile de ta part 
)Je me posais une question quant au confort de la MM300 par rapport à la SRQ011… Sur cette dernière, il n’y a pas de réglage fin mais des demi-maillons, ce qui la rend parfois je dois dire assez inconfortable, notamment en fin de journée…
Quel est votre ressenti sur la MM?Il est vrai que l’Ananta sur acier, bien que plus légère que la MM, est pénalisée au niveau confort, par son absence de réglage fin.
Sauf si tu tombes pile sur le bon réglage avec les demi-maillons et à condition que le diamètre de ton poignet de varie pas trop au cours de la journée.La MM est plus lourde, mais tu as 2 possibilités de réglage fin : par la pompe de fixation du bracelet sur la boucle et (ou) par l’extension intégrée à la boucle. La montre a donc plus de chances de tomber correctement sur le poignet, mais il n’empêche que le poids de la bestiole (sur acier) peut se faire ressentir en fin de journée aussi.
Bref, l’une comme l’autre ne sont pas des modèles de confort, en port prolongé, sur acier.
Il faut souffrir pour les mériterC’est quand même incroyable toutes vos photos…
A croire qu’il faut présenter un brevet de photographe pour pouvoir acquérir une MM300…Bravo pour toutes ces photos aussi terribles les unes que les autres
Didier, tu arrives encore à me surprendre… au top
La mm est tellement photogénique qu’elle attire l’amateur de photos
- Idride a écrit:
- Il est vrai que l’Ananta sur acier, bien que plus légère que la MM, est pénalisée au niveau confort, par son absence de réglage fin.
Sauf si tu tombes pile sur le bon réglage avec les demi-maillons et à condition que le diamètre de ton poignet de varie pas trop au cours de la journée.La MM est plus lourde, mais tu as 2 possibilités de réglage fin : par la pompe de fixation du bracelet sur la boucle et (ou) par l’extension intégrée à la boucle. La montre a donc plus de chances de tomber correctement sur le poignet, mais il n’empêche que le poids de la bestiole (sur acier) peut se faire ressentir en fin de journée aussi.
Bref, l’une comme l’autre ne sont pas des modèles de confort, en port prolongé, sur acier.
Il faut souffrir pour les mériter
Mais j’aime souffrir
Le poids de l’ananta ne me dérange pas lorsqu’elle est bien calée sur le poignet. C’est au cours de la journée, principalement en fin, qu’elle devient « inconfortable » car elle glisse davantage sur le poignet et à ce moment là le poids devient une gêne…
C’est frustrant car je n’arrive pour le moment pas à trouver le réglage adéquat…
Je me demandais ainsi comment se positionnait la MM sur ce point
Merci pour ton retour
- xh11 a écrit:
- Idride, tu me donnes envie de l’acheter à chacune de tes photos
Pourtant je l’ai déjà
Oh purée, avec tout ce que j’ai publié, tu en as combien ?
- Idride a écrit:
- Un gros bonbon…
Seiko MarineMaster 300 by Idride, sur Flickr
il ne vient que pour me faire mal au yeux
- Idride a écrit:
- Il est vrai que l’Ananta sur acier, bien que plus légère que la MM, est pénalisée au niveau confort, par son absence de réglage fin.
Sauf si tu tombes pile sur le bon réglage avec les demi-maillons et à condition que le diamètre de ton poignet de varie pas trop au cours de la journée.La MM est plus lourde, mais tu as 2 possibilités de réglage fin : par la pompe de fixation du bracelet sur la boucle et (ou) par l’extension intégrée à la boucle. La montre a donc plus de chances de tomber correctement sur le poignet, mais il n’empêche que le poids de la bestiole (sur acier) peut se faire ressentir en fin de journée aussi.
Bref, l’une comme l’autre ne sont pas des modèles de confort, en port prolongé, sur acier.
Il faut souffrir pour les mériter
je n’ai pas eu le temps de sentir le poids de l’Ananta de Zefenek
mais ma MM est retourné sur acier et j’avoue que sans elle est trop légère a mon gout __________________________________
#florianstrap StrapMaker
Merci Romain
Seiko MarineMaster 300 by Idride, sur FlickrMerci Stéphane
Oui, j’utilise toujours le polarisant pour les montres.
Il permet, si on le souhaite, de supprimer totalement les reflets sur le verre, mais ce n’est pas forcément le but recherché.
Des jolis reflets, correctement gérés, apportent plus de vie à la montre qu’une photo froide de catalogue, je trouve.
Il faut donc jouer du réglage circulaire du polarisant et des angles d’éclairage pour trouver le bon compromis.
Et j’ai par ailleurs constaté que les reflets sont plus diffus et plus esthétiques lorsque l’on travaille à grande ouverture (f/4.0 ici).
Enfin, tout ça n’est que le fruit de mes petites expérimentations perso
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.