FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › MarineMaster 300 owner’s club – tome XXIV
- Ce sujet contient 1,095 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
atamatik, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
8 décembre 2016 à 6h31 #420003348672
vise
MembreBonjour,
Très intéressé par la MM300, faut dire qu’il t a quelques photographes ici qui aident à s’y interesser…
A tout hasard, Y a t il quelqu’un qui sait si elle est visible quelque part sur Montpellier ? J’ai un peu de mal à me lancer sur un achat sans pouvoir la passer au poignet…
Bizarrement sur les « 5 » ça me derangait moins.
8 décembre 2016 à 9h48 #420003348674Jotunn
MembreFéloches et welcome Olivier!
Chouette photo epic
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A8 décembre 2016 à 10h32 #420003348675MyLittlePADI
Membre- ROUGRAFF a écrit:
- Bonjour,
Je rejoint le club depuis hier après midi avec cette nouvelle Seiko marine master SBDX017. Acheté neuve à un membre du forum qui se reconnaîtra et venant de chez Stéphane.
Quelques photos rapides:Je ne lui ferai qu’un petit reproche c’est son ouverture de cadran qui aurait pour moi été un plus avec 1 à 2 mm de plus. Avis perso qui n’engage que moi.
Bonne journée à tous.
Olivier

Ben c’est justement là le problème pour moi, qui me retient de l’acheter: déjà que je trouve que ma new Turtle PADI 2016 à un cadran trop petit (en fait tout est trop petit à mon gout sur ce modèle) alors prendre la MM pour 4x le budget de la PADI et avoir moins grand, je suis très très hésitant, malgré la qualité apparente en photo.
8 décembre 2016 à 10h44 #420003348676hitmanflo
Membre- MyLittlePADI a écrit:
-
Ben c’est justement là le problème pour moi, qui me retient de l’acheter: déjà que je trouve que ma new Turtle PADI 2016 à un cadran trop petit (en fait tout est trop petit à mon gout sur ce modèle) alors prendre la MM pour 4x le budget de la PADI et avoir moins grand, je suis très très hésitant, malgré la qualité apparente en photo.
Si tu trouve que le cadran de la PADI est petit
Amha passe ton chemin__________________________________
#florianstrap StrapMaker
9 décembre 2016 à 1h29 #420003348677olivier88400
Membre- MyLittlePADI a écrit:
-
Ben c’est justement là le problème pour moi, qui me retient de l’acheter: déjà que je trouve que ma new Turtle PADI 2016 à un cadran trop petit (en fait tout est trop petit à mon gout sur ce modèle) alors prendre la MM pour 4x le budget de la PADI et avoir moins grand, je suis très très hésitant, malgré la qualité apparente en photo.
Bonjour,
Comme dirait une certaine pub ancienne » il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis ». Moi aussi durant de nombreuses années j’attachais une importance à l’ouverture du cadran des montres. En dessous de 32 mm cela me rebutait. Je n’aimais que les montres aux carrures importantes ( 44-47 ne me faisait pas peur). J’ai un poignet de 17,5. Puis je suis passé à des montres moins imposantes et cela me convenait.
C’est vrai que la Marine master quand je l’ai acheté j’ai un peu tendu le dos car je savais que son ouverture de cadran n’était que de 30 mm. Quand je l’ai reçu cela m’a un peu dérangé, je l’avoue. Cela fait le troisième jour que je la porte et en fait je suis entrain de l’apprécier de plus en plus presqu’à oublier son ouverture de cadran. De plus celle que j’ai est précise ( moins de 3 secondes d’avance par jour) et cela me convient parfaitement.
Mais toi seul peut décider même si la qualité est au rendez vous et le mouvement est de manufacture.
Bon week-end
Olivier
9 décembre 2016 à 1h38 #420003348678Jotunn
MembreC’est marrant moi c’est l’inverse, je n’aime pas les ouvertures de cadran trop importantes.
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A9 décembre 2016 à 2h01 #420003348679vise
MembreVu que j’ai un petit poignet ( 16.5 ) la faible ouverture est plutôt un atout pour moi. Reste la question de la « boite » et des cornes…
Le diamètre de 44 est faisable, par exemple, J’ai essayé une carrera en 43 qui était immettable alors qu’une panerai en 44 passait bien.
Donc sans essai, c’est difficile de se lancer…9 décembre 2016 à 2h21 #420003348680epic
MembreEn général c’est plutôt l’épaisseur qui pose problème sur la MM, car pour le diamètre du boitier, les cornes sont courtes, donc ca le fait bien même sur les petits poignets.
__________________________________
L’aiguille des secondes se déplace en silence sur le cadran, en glissant, sans à-coups, comme la vraie nature du temps (Spring Drive)9 décembre 2016 à 2h46 #420003348681Jotunn
MembreLe profil de la boîte fait que question taille ça passe plutôt bien.
En effet le truc c’est plutôt l’épaisseur qui peut être gênante pour certains.__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A9 décembre 2016 à 6h05 #420003348682bathy
Membre9 décembre 2016 à 7h29 #420003348683epic
Membre9 décembre 2016 à 11h43 #420003348684bathy
Membre- epic a écrit:
-
Un petit haut de page c’est toujours bon à prendre
Eh oui, les temps sont durs …
10 décembre 2016 à 4h12 #420003348685barney
Membre10 décembre 2016 à 4h49 #420003348686LeDav
MembreOups ! La photo n’est plus disponible
10 décembre 2016 à 4h54 #420003348687barney
MembreLa mienne?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

