FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › MarineMaster 300 owner’s club – tome XXII
- Ce sujet contient 1,085 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Guybruh, le il y a 10 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
5 avril 2016 à 7h37 #420003176582
leo
Membre- epic a écrit:
- Et moi j’adores ce rubber
Jolie photo d’ailleurs Clepsydre76
Oui, jolie photo
Pour le rubber d’ origine, je le trouve un peu raide au porté …
En fait je suis à la recherche d’ un bracelet pour la MM en vue d’ alterner avec l’ acier ( histoire d’ alléger la bestiole aussi ) …
Essai NATO : Beau en photos, pas en réel ( trop léger par rapport à la carrure ), le cuir ( et notamment les superbes canotages) je les préfère sur mes Panerai ou Rolex vintage, j’ ai commandé un autre Rubber , dès réception je ferais des photos … Mais si vous avez des suggestions n’ hésitez pas !!!
5 avril 2016 à 7h49 #420003176583epic
Membre5 avril 2016 à 7h50 #420003176584Clepsydre76
MembreJe verrai bien un bon gros canvas beige ou kaki.
5 avril 2016 à 9h19 #420003176585jeremy35
Membre- Clepsydre76 a écrit:
- Je verrai bien un bon gros canvas beige ou kaki.
5 avril 2016 à 9h28 #420003176586barney
MembreTop
5 avril 2016 à 10h06 #420003176587epic
Membre5 avril 2016 à 11h56 #420003176588guilt
Membre- bob.2 a écrit:
- Il y a 3 mm de plus pour la DSSD, c’est un big mac au poignet, beaucoup plus massive que la MM.
Merci , je pensais que ‘était plus que 3mm.5 avril 2016 à 11h58 #420003176589guilt
Membre- Adès a écrit:
- On en avait déjà parlé dans le je sais plus quel tome de ce fil, la principale différence d’épaisseur entre les deux provient du bombé du verre et de la lunette de la Deepsea, après c’est ses flancs plus abrupts qui la font paraitre plus massive.
Et au porté ça dépend de la forme des poignets, sur le mien la MM parait plus perchée que la DS.
Merci pour la précision illustrée.
5 avril 2016 à 12h51 #420003176590jeremy35
Membre- barney a écrit:
- Top
Merci Steph!
5 avril 2016 à 12h57 #420003176572epic
Membre6 avril 2016 à 1h22 #420003176610bob.2
Membre- Adès a écrit:
-
Je veux bien te donner mon ressenti mais c’est vraiment pas certain que tu ais le même tellement la Deepsea semble adaptée à certains poignets à pas à d’autres, si tu as un poignet assez rond c’est mal barré.
J’aime énormément la MM et je l’ai beaucoup porté au début mais je dois reconnaitre que depuis quelques mois elle reste souvent dans sa boite, je pense parfois à la vendre même si pour le moment je n’arrive pas à m’y résoudre.Sinon les deux se valent question poids, la DS est un peu plus lourde mais ça se sent pas vraiment, par contre avec le bracelet acier la MM me gêne un peu en fin de journée, la DS pas du tout.
J’ai la Deepsea depuis fin 2014 et elle est pratiquement devenue tout de suite « ma » montre, j’avais pris la Seiko histoire de changer un peu tout en restant dans le même style mais ça n’a duré qu’un temps, pourtant très objectivement elle est loin de démériter, surtout vu la différence de prix.
C’est un peu le problème avec les rolex. .
6 avril 2016 à 4h56 #420003176594Invité
MembreJ’ai du retard à rattraper…
Seiko MarineMaster 300 31.03 2016 by Idride, sur Flickr
IG – Seiko MarineMaster 300 03.04 2016 by Idride, sur Flickr
Seiko MarineMaster 300 05.04 2016 by Idride, sur Flickr6 avril 2016 à 5h47 #420003176595barney
MembreC’est très beau ça
6 avril 2016 à 6h09 #420003176611Random
Membre- Idride a écrit:
Seiko MarineMaster 300 05.04 2016 by Idride, sur Flickr
Elle tue celle là !
- bob.2 a écrit:
- C’est un peu le problème avec les rolex. .
Pourtant c’est la première qui me fait cet effet, peut-être parce-qu’elle est détestée par les vrais roloboys ?
6 avril 2016 à 6h20 #420003176596Invité
MembreMerci Stéphane
Je l’ai repassée sur acier…. et je crois que c’est comme ça que je la préfère au final.
Contrairement à la turtle, qui, elle, est sublimée par le cuir.
Enfin, ce n’est que mon ressenti perso…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






