- Ce sujet contient 1,085 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Kristjan a écrit:
- Tres belle série de photos !
Stephane encore une bouteille qui a trinqué
Oui, une bonne en plus
- guilt a écrit:
-
J’aimerai bien voir les deux plongeuses de profil pour me faire une idée de la difference d’épaisseur !
De combien la DS Blue est elle plus épaisse que la MM300?En tout cas deux magnifiques montres de plongée !
Il y a 3 mm de plus pour la DSSD, c’est un big mac au poignet, beaucoup plus massive que la MM.
- Adès a écrit:
-
Je peux pas me prononcer, j’ai pas encore eu d’idylle avec des Crocs.
En parlant d’idylle, le retour du petit couple.
J’aimerai bien voir les deux plongeuses de profil pour me faire une idée de la difference d’épaisseur !
De combien la DS Blue est elle plus épaisse que la MM300?En tout cas deux magnifiques montres de plongée !
- leo a écrit:
-
Oui, jolie photo
Pour le rubber d’ origine, je le trouve un peu raide au porté …
En fait je suis à la recherche d’ un bracelet pour la MM en vue d’ alterner avec l’ acier ( histoire d’ alléger la bestiole aussi ) …
Essai NATO : Beau en photos, pas en réel ( trop léger par rapport à la carrure ), le cuir ( et notamment les superbes canotages) je les préfère sur mes Panerai ou Rolex vintage, j’ ai commandé un autre Rubber , dès réception je ferais des photos … Mais si vous avez des suggestions n’ hésitez pas !!!
un Obris Morgan, qui ressemble beaucoup à un isofrane le prix en moins….
[img]
[/img]- Adès a écrit:
-
On en avait déjà parlé dans le je sais plus quel tome de ce fil, la principale différence d’épaisseur entre les deux provient du bombé du verre et de la lunette de la Deepsea, après c’est ses flancs plus abrupts qui la font paraitre plus massive.
Et au porté ça dépend de la forme des poignets, sur le mien la MM parait plus perchée que la DS.
@Ades,
J’ai la MM300 que j’adore et. que je trouve confortable malgré son poids, et j’envisage la deepsea, et j’aimerais bien savoir comment elle se situe en terme de confort par rapport à la MM300, son fond se pose bien sur le poignet, son poids etc..
Les deux restent complementaires, ou la deepdsea eclipse la Seiko?
- verytex a écrit:
-
@Ades,
J’ai la MM300 que j’adore et. que je trouve confortable malgré son poids, et j’envisage la deepsea, et j’aimerais bien savoir comment elle se situe en terme de confort par rapport à la MM300, son fond se pose bien sur le poignet, son poids etc..
Les deux restent complementaires, ou la deepdsea eclipse la Seiko?
Je veux bien te donner mon ressenti mais c’est vraiment pas certain que tu ais le même tellement la Deepsea semble adaptée à certains poignets à pas à d’autres, si tu as un poignet assez rond c’est mal barré.
J’aime énormément la MM et je l’ai beaucoup porté au début mais je dois reconnaitre que depuis quelques mois elle reste souvent dans sa boite, je pense parfois à la vendre même si pour le moment je n’arrive pas à m’y résoudre.Sinon les deux se valent question poids, la DS est un peu plus lourde mais ça se sent pas vraiment, par contre avec le bracelet acier la MM me gêne un peu en fin de journée, la DS pas du tout.
J’ai la Deepsea depuis fin 2014 et elle est pratiquement devenue tout de suite « ma » montre, j’avais pris la Seiko histoire de changer un peu tout en restant dans le même style mais ça n’a duré qu’un temps, pourtant très objectivement elle est loin de démériter, surtout vu la différence de prix.
- stef a écrit:
- Merci Bernard
Réponse par mail
Je ne peux pas envoyer des MP . Stef n’avez pas répondu à mes email, mes contacts italiens me persécutent .
Excuse moi, mais je n’ai pas autre possibilité puor contacter toi.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.