- Ce sujet contient 1,051 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiBravo et merci pour tes photos, balibalo.
Même avec la MM300 sous les yeux, ces photos sont un plus…
Une question : quelle optique (et boîtier) as-tu utilisé pour le cliché rapproché ?
Tu es équipé studio, éclairage, etc, on dirait.
Encore une fois : chapeau
ouhlalala ne te meprend pas les dernieres photos ne sont pas de moi …je suis une buse en photo
je peche ca sur les fofo etrangers les miennes sont celles en fond blanc au debut du sujet (je l’ai indiqué au debut du sujet que c’etait un thread dédié à la MM ou on pouvait mettre photos astuces bracelets etc que l’on travait sur le net )
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- Polo75 a écrit:
- Dites messieurs,
ça donne quoi cette merveille sur un poignet de poulet (16,5cm)?J’ose même pas aller l’essayer de peur d’être ridicule avec…
Mais je suis possesseur depuis une semaine d’une diver’s 200m (42mm), pour laquelle j’ai très longuement hésiter avant de sauter le pas, et bizarrement je trouve qu’elle me va très bien!
Et là je me dis que finalement, 2mm de plus, ça doit pas être si choquant (et dire qu’il y a 2 ans, je m’étais juré de ne jamais dépasser les 39mm).Si vous avez des photos ou des témoignages… Merci par avance!
attention les wirshot ont tendance à modifier la perspective car photographier en grand angle , donc la montre fait toujours plus gros que la réalité , si on faisait une photo dans un miroir ce rendrait differemment
sur un poignet 17.5 mais attention le boitier fait 44 mm et la lunette 42 mm donc elle « fait assez petite » petite ouverture de cadran et en revanche tres grande profondeur
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiPour le plaisir des yeux : https://www.youtube.com/watch?v=S2vT_y6w9Vw
(Visible en 1080p)
- balibalo a écrit:
- attention les wirshot ont tendance à modifier la perspective car photographier en grand angle , donc la montre fait toujours plus gros que la réalité , si on faisait une photo dans un miroir ce rendrait differemment
sur un poignet 17.5 mais attention le boitier fait 44 mm et la lunette 42 mm donc elle « fait assez petite » petite ouverture de cadran et en revanche tres grande profondeur
Tout à fait d’accord, les wristshots sont souvent peu représentatifs selon moi, puisque pris avec l’objectif trop près de la montre dans 95% des photos. Pourtant, lorsque que l’on voit une montre au poignet de quelqu’un, on ne colle pas ses yeux à 10 centimètres du poignet!
Résultat: montre en gros plan et perspective faussée par rapport au poignet et au reste. Du coup la montre a l’air beaucoup plus grosse sur les photos qu’elle ne l’est en réalité.
L’idéal serait de prendre une photo de la personne avec le bras bien visible en plan large, et de recadrer ensuite la photo sur le poignet (ou alors de prendre la photo de loin mais en zoomant si l’objectif le permet). Bonne idée également de prendre la photo dans un miroir, c’est plus simple et donnerait un meilleur résultat que prendre la photo d’une main avec la montre au bout de l’autre bras.Ca mériterait un petit topic sur le sous-forum approprié tiens…
Enfin, je fais mon difficile mais dans l’ensemble je suis quand même accroc aux photos des FAMeurs
Continuez et merci!
[Y’a pas à dire, plus je vois cette montre, plus je la trouve désirable c’est dingue]
yeah !! un de plus au club ..
en plus un gars de mon coin ou pas loin ….lacanau ocean pour moi
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiVraiment superbe cette vidéo Setsu… Merci pour ceux qui la possède et les autres qui hésitent encore à l’acheter ou la revendre. (Un petit clin d’oeil pour Fred)
- Polo75 a écrit:
-
- balibalo a écrit:
- attention les wirshot ont tendance à modifier la perspective car photographier en grand angle , donc la montre fait toujours plus gros que la réalité , si on faisait une photo dans un miroir ce rendrait differemment
sur un poignet 17.5 mais attention le boitier fait 44 mm et la lunette 42 mm donc elle « fait assez petite » petite ouverture de cadran et en revanche tres grande profondeur
Tout à fait d’accord, les wristshots sont souvent peu représentatifs selon moi, puisque pris avec l’objectif trop près de la montre dans 95% des photos. Pourtant, lorsque que l’on voit une montre au poignet de quelqu’un, on ne colle pas ses yeux à 10 centimètres du poignet!
Résultat: montre en gros plan et perspective faussée par rapport au poignet et au reste. Du coup la montre a l’air beaucoup plus grosse sur les photos qu’elle ne l’est en réalité.
L’idéal serait de prendre une photo de la personne avec le bras bien visible en plan large, et de recadrer ensuite la photo sur le poignet (ou alors de prendre la photo de loin mais en zoomant si l’objectif le permet). Bonne idée également de prendre la photo dans un miroir, c’est plus simple et donnerait un meilleur résultat que prendre la photo d’une main avec la montre au bout de l’autre bras.Ca mériterait un petit topic sur le sous-forum approprié tiens…
Enfin, je fais mon difficile mais dans l’ensemble je suis quand même accroc aux photos des FAMeurs
Continuez et merci! [Y’a pas à dire, plus je vois cette montre, plus je la trouve désirable c’est dingue]
photos prises au meme moment
un exemple flagrant
…avec ma PO de 45 mm sur un poignet de 17.5 pris en reflet dans un miroir donc telle qu’on la voit et que je la vois[img]
[/img][img]
[/img]et la le wrishot « mode gros plan » qui rend la montre monstrueuse
[img]
[/img]cqfd
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiIl n’y a pas photo !
La différence est effectivement très impressionnante quand l’on regarde la dernière prise que tu as faite, la montre parait énorme sur ton poignet alors que ce n’est pas le cas et qu’elle est parfaitement proportionnée sur ton 17,5.
Une belle PO que vous avez cher ami !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.