FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Marine Master 300 owner’s club – tome I
- Ce sujet contient 1,051 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
20 juillet 2012 à 4h09 #420001765845
Kerangaro
Membre- Setsu a écrit:
-
- Kerangaro a écrit:
- si si, les index et les aiguilles de la SBDX003 sont en or massif et pas en « doré » ou quelconque plaqué or.
Je peux me tromper, Kerangaro, mais compte tenu du prix relativement serré, du fait que Seiko Japon n’en fasse jamais mention (y compris dans la brochure consacrée à l’ensemble de l’Historical Collection) et que sa référence se termine par un chiffre impair (la présence d’or, même limitée aux aiguilles, est toujours indiquée par un dernier chiffre pair), j’en viens à penser qu’il ne s’agit ici que d’un simple peinturlurage.
Tu as peut-être raison. Je me réfère à ce que j’avais lu quelque part (me souviens plus de la source, c’était ya un bail), donc il n’est pas à exclure que ma mémoire me joue des tours et que je me trompe.
Néanmoins, vu la faible quantité d’or, ça n’aurait pas fait un surcoût important, surtout qu’à l’époque de production (début des années 2000), l’or ne coûtait que… 300$ l’once ! (soit 399$ constant)… aujourd’hui la même once est à environ 1550$
. La valeur de l’or a presque quadruplé en 10 ans, donc il ne faut pas se fier aux tarifs actuels pour estimer les couts de fabrication de l’époque.question à creuser donc. C’est sûr que si ça s’avérait être du plaqué, ça casserait un peu le mythe de la SBDX003.
20 juillet 2012 à 5h26 #420001765837Jimve
Membre- guillaume paris a écrit:
-
- Jimve a écrit:
- J’ai fait un essai sur cuir noir (après avoir testé sur maillons métal, mesh, caoutchouc, silicone et autruche).
Un avis sur le mesh?
Je cherche un mesh qui accepte les pompes Seiko diver’s
G.
PS: pour une Monster, ou une Diver’s 200, pas pour la MM300.
Bonjour guillaume,
A mon retour de déplacement, j’ai pu vérifier : aucun problème de compatibilité avec mon mesh (sinon que je trouve que ça ne va pas sur la MM300).
Il accepte sans problème les pompes de 2mm.
Pour info : c’est un mesh du type « shark ». Très agréable au porter. Bien ventilé, ce qui est parfait en été.
Il donne un style vintage, ce qui ne convient pas à toutes les plongeuses.20 juillet 2012 à 5h45 #420001765838Setsu
MembreTu aurais une petite photo de ta SBDX001 sur mesh, Jimve ?
- Kerangaro a écrit:
- c’est de l’or massif.
Pas à ce prix là. 😉
PS : Je viens de m’apercevoir que j’ai tapé une ânerie dans mon précédent post : C’est 1968, et non pas 65.
20 juillet 2012 à 6h14 #420001765839Jimve
Membre- Setsu a écrit:
- Tu aurais une petite photo de ta SBDX001 sur mesh, Jimve ?
Hélas, non.
Je ne pense jamais à faire de photo, lorsque je trouve que le résultat ne me plaît pas.
J’ai déjà remis la MM300 sur son silicone et ma plongeuse Guymo a retrouvé son mesh (rappelons gue grâce aux cornes percées, le changement de bracelet sur la MM est aisé).En compensation, voici le mesh sur la Guymo 300m.
20 juillet 2012 à 7h26 #420001765840Kerangaro
Membre- Setsu a écrit:
-
- Kerangaro a écrit:
- c’est de l’or massif.
Pas à ce prix là.

si si, les index et les aiguilles de la SBDX003 sont en or massif et pas en « doré » ou quelconque plaqué or.
24 juillet 2012 à 9h21 #420001765847Ced77
MembreRepassée sur son koutchouk, elle est encore plus belle.
Une sacrée montre.Son positionnement technique, sa finition et son prix en font une vraie plongeuse haut de gamme.
Une case où se trouvait encore la Submariner il y a 10 ans.Et ce qui est dur à croire, c’est que la SBDX001 a 10 ans d’existence.
Lunette à reflets, gros indexes…Et son hardlex fragile, et bien si un jour je dois lui filer un coup j’essaierai de prendre sur moi.
Son remplacement sera moins douloureux qu’un saphir et même si elle tombe de haut sur un sol dur, je ne crains pas la casse du verre.Une montre-outil
pimpante24 juillet 2012 à 12h53 #420001765846balibalo
Membrepetit test de précision de ma MM
+3 sec sur 4 jours ( par rapport à l’horloge de l’ordi) …je la garde quand meme
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi25 juillet 2012 à 1h01 #420001765848balibalo
Membre- balibalo a écrit:
- petit test de précision de ma MM
+3 sec sur 4 jours ( par rapport à l’horloge de l’ordi) …je la garde quand meme
rectif entre +2 sec et 3 sec sur 5 jours …je ne l’ai pas porté hier ….
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi26 juillet 2012 à 5h34 #420001765849balibalo
Membremoins d’une seconde jour sur une semaine …
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi27 juillet 2012 à 8h07 #420001765850balibalo
Membre
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi30 juillet 2012 à 8h12 #420001765851balibalo
Membre- balibalo a écrit:
-
- balibalo a écrit:
- petit test de précision de ma MM
+3 sec sur 4 jours ( par rapport à l’horloge de l’ordi) …je la garde quand meme
rectif entre +2 sec et 3 sec sur 5 jours …je ne l’ai pas porté hier ….
+9 sec sur 11 jours …plus precise que ma PO
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi31 juillet 2012 à 3h53 #420001765858Polo75
MembreDites messieurs,
ça donne quoi cette merveille sur un poignet de poulet (16,5cm)?J’ose même pas aller l’essayer de peur d’être ridicule avec…
Mais je suis possesseur depuis une semaine d’une diver’s 200m (42mm), pour laquelle j’ai très longuement hésiter avant de sauter le pas, et bizarrement je trouve qu’elle me va très bien!
Et là je me dis que finalement, 2mm de plus, ça doit pas être si choquant (et dire qu’il y a 2 ans, je m’étais juré de ne jamais dépasser les 39mm).Si vous avez des photos ou des témoignages… Merci par avance!
31 juillet 2012 à 5h00 #420001765859Onyx78
MembreJe n’ai pas un très gros poignet non plus mais pas de soucis avec la MM300… ce n’est pas un monstre contrairement à certaines plongeuses et au delà de ces aspects techniques (bracelet, boitier monobloc, calibre etc…) je trouve que cette plongeuse est parfaitement proportionnée, enfin c’est que je pense.
Il faut absolument que tu essayes la montre et n’es pas peur d’être ridicule !
31 juillet 2012 à 6h29 #420001765852balibalo
Membre
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi31 juillet 2012 à 6h33 #420001765853balibalo
Membre
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.