- Ce sujet contient 1,051 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- freddy.lombard a écrit:
- Tu parles de celle-ci http://www.thewatchsite.com/index.php/topic,34152.msg214087.html#msg214087 à 5000 $ ?
Je n’en ai pas vu d’autre…
Oui c’est ça.
En fait le vendeur en propose deux.
Une d’occaz à 5000$
Une neuve de stock à 5500$
pour seulement 500$ de plus je prends la NOS bien sûr
Blague à part, je pense que tous ces prix sont à relativiser. Bonnes négo en perspective ça partira dans les 3500$ à mon avis.
PS : avec la parité euro/dollar je pense avec nostalgie au bon vieux temps du dollar à 1,47 euros. Le bon vieux temps…
__________________________________
Oui, le prix proposé est franchement indécent : 5000 dollars, soit deux fois plus qu’une SBDX001…
D’autant que la 003 ne valait que 200,000 yens, à l’époque. Soit 50,000 de moins que l’actuelle 001. Du fait de l’absence de bracelet acier, notamment.(En tout cas, merci Kerangaro d’avoir indirectement réveillé mon intérêt pour la Laurel SCVM001, en évoquant cet autre modèle de l’Historical Collection. Je vais (re)fouiner un peu, même si mes chances d’en trouver une aujourd’hui sont aussi minces qu’hier)
- guillaume paris a écrit:
- C’est bien du « titane carboné », sorte de céramique avec plus de métal dans mélange
Mais j’ai eu beaucoup de mal à trouver.
G.
Hello guillaume , je ne sais pas is tu tiens cette reponse du seiko center , mais j’ai demander les meme infos que toi , et on ma dis » c’est confidentiel » alors je ne sais plus quoi pensé , je suis a bout , la vie est nule …
QUE FAIRE ? tu as eu cette infos de qui ? __________________________________
» Et toi ? Ta quoi au poignet ? »et perso concernant la MM300 , elle est beaucoups plus belle en version tout acier et noir … parce que ok 500 exemplaires c’est bien mais les aiguilles dorées etc au bout d’un moment hein ?! … Oh ! …. Hein ?! ca commence a bien faire
__________________________________
» Et toi ? Ta quoi au poignet ? »- Kerangaro a écrit:
- est-ce que quelqu’un possède une SBDX003 sur le forum???
pffffffft y’a memepas marqueé marine master dessus ….
je n’aime pas la dorure ca fait pépé
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- balibalo a écrit:
- pffffffft y’a memepas marqueé marine master dessus ….
je n’aime pas la dorure ca fait pépé
A l’image de la 6159-7001 (apparue en 1965), dont cette SBDX003 est la « réédition ». 😉
- balibalo a écrit:
- je n’aime pas la dorure ca fait pépé
c’est de l’or massif.
Je veux bien « faire pépé », ça me dérange pas vu mon âge.
JOLI BRACELET
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- balibalo a écrit:
- JOLI BRACELET
Super sympa effectivement sauf que si tu regardes bien sur les forums, divestraps.com est un site qui a une très mauvaise réputation donc c’est sans moi
J’ai une petite question… quand vous adaptez un nato sur la MM300 voir sur une autre montre, est ce que vous laissez les barrettes d’origine ?
Je ne sais pas s’il existe différents modèles de barrettes, plus ou moins solide etc… d’où ma fameuse question
Merci
- Kerangaro a écrit:
- si si, les index et les aiguilles de la SBDX003 sont en or massif et pas en « doré » ou quelconque plaqué or.
Je peux me tromper, Kerangaro, mais compte tenu du prix relativement serré, du fait que Seiko Japon n’en fasse jamais mention (y compris dans la brochure consacrée à l’ensemble de l’Historical Collection) et que sa référence se termine par un chiffre impair (la présence d’or, même limitée aux aiguilles, est toujours indiquée par un dernier chiffre pair), j’en viens à penser qu’il ne s’agit ici que d’un simple peinturlurage.
- Jimve a écrit:
- Hélas, non. Je ne pense jamais à faire de photo, lorsque je trouve que le résultat ne me plaît pas. 😉
Trouvé quelques photos via ce bon vieux Google et, effectivement, je te rejoins, Jimve : Mesh et SBDX001 ne forment pas le plus heureux des mariages.
Un peu déçu : http://www.thedivewatchconnection.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=17994- Onyx78 a écrit:
- J’ai une petite question… quand vous adaptez un nato sur la MM300 voir sur une autre montre, est ce que vous laissez les barrettes d’origine ?
Les plongeuses Seiko (Prospex, notamment) disposent d’excellentes barrettes, tu peux donc les conserver.
- Kerangaro a écrit:
-
- balibalo a écrit:
- je n’aime pas la dorure ca fait pépé
c’est de l’or massif.
Je veux bien « faire pépé », ça me dérange pas vu mon âge.
+1
hold power
j’adore le doré mais vous devez le savoir
__________________________________
- Setsu a écrit:
- Trouvé quelques photos via ce bon vieux Google et, effectivement, je te rejoins, Jimve : Mesh et SBDX001 ne forment pas le plus heureux des mariages.
Un peu déçu : http://www.thedivewatchconnection.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=17994
C’est franchement moche !!!
- Setsu a écrit:
- Les plongeuses Seiko (Prospex, notamment) disposent d’excellentes barrettes, tu peux donc les conserver.
Merci beaucoup pour cette précision Setsu.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.