FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Marine Master 300 owner’s club – tome I
- Ce sujet contient 1,051 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
3 août 2012 à 1h07 #420001765875
geronimo1369
Membre- biscalandes a écrit:
- photo
photogénique la marine master
+1
3 août 2012 à 1h23 #420001765876Jimve
Membre- Onyx78 a écrit:
- Je m’explique, j’ai remarqué sur ma MM300 que le lumibrite n’est pas uniforme et qu’il présente donc certaines imperfections.
En gros, le lumibrite n’est pas totalement plat (ceci ne concerne que les indexs encore une fois) et je suis assez surpris bien que cela n’enlève rien à la fonctionnalité de ce dernier.
Sur les index, le lumibrite est déposé à l’état semi-liquide (pâteux) puis il sèche. Sa surface est donc légèrement bombée, voire parfois avec un léger creux.
Sur chaque index de la MM300 on peut observer un point très fin qui correspond au retrait de la pointe qui a effectué le dépôt.
Je doute que le lumibrite soit déposé artisanalement sur les MM300.
Qui sait ?Je n’ai jamais vu de montre avec un lumibrite aussi lumineux que sur ma MM. Même les Sumo sont un peu moins efficaces (j’ai fait la comparaison).
3 août 2012 à 3h02 #420001765877Onyx78
Membre- Jimve a écrit:
-
- Onyx78 a écrit:
- Je m’explique, j’ai remarqué sur ma MM300 que le lumibrite n’est pas uniforme et qu’il présente donc certaines imperfections.
En gros, le lumibrite n’est pas totalement plat (ceci ne concerne que les indexs encore une fois) et je suis assez surpris bien que cela n’enlève rien à la fonctionnalité de ce dernier.
Sur les index, le lumibrite est déposé à l’état semi-liquide (pâteux) puis il sèche. Sa surface est donc légèrement bombée, voire parfois avec un léger creux.
Sur chaque index de la MM300 on peut observer un point très fin qui correspond au retrait de la pointe qui a effectué le dépôt.
Je doute que le lumibrite soit déposé artisanalement sur les MM300.
Qui sait ?Je n’ai jamais vu de montre avec un lumibrite aussi lumineux que sur ma MM. Même les Sumo sont un peu moins efficaces (j’ai fait la comparaison).
Je te remercie Jimve pour cette réponse, effectivement j’ai un point sur chaque index et des traits sur l’index du 6… visiblement le lumibrite de la sumo est moulé, ce qui explique d’ailleurs cette finition parfaite et il ne serait donc pas impossible que le lumibrite de la MM300 soit déposé à la main et présente par conséquent quelques imperfections.
Bien évidemment il faut être maniaque comme moi pour voir ce genre de détail… bienvenu au club Jimve !
Je confirme aussi que le lumibrite de la MM vs SUMO est impressionnant en terme de luminosité.
Cette MM n’a pas fini de me surprendre (dans le bon sens du terme, hein…) et j’attends avec impatience d’autres retours.
3 août 2012 à 7h43 #420001765870balibalo
Membre
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi3 août 2012 à 10h07 #420001765871LeSeb
MembreBalibalo tu nous régales
__________________________________
Les femmes et les montres ne sont jamais à l’heure qu’on voudrait.3 août 2012 à 11h08 #420001765872Gaël
Membre- balibalo a écrit:
- JOLI BRACELET

Popopopopopoooooo …. (j’ai rien trouvé de mieux)
__________________________________
3 août 2012 à 12h50 #420001765873Onyx78
Membre- balibalo a écrit:

C’est ta MM300 balibalo ou une photo du net ?
J’en profite d’ailleurs pour vous poser une question… Est ce que vous savez si le lumibrite des indexs est posé de manière artisanale (donc peint à la main) ou est ce que c’est une application industrielle.
Je m’explique, j’ai remarqué sur ma MM300 que le lumibrite n’est pas uniforme et qu’il présente donc certaines imperfections.
En gros, le lumibrite n’est pas totalement plat (ceci ne concerne que les indexs encore une fois) et je suis assez surpris bien que cela n’enlève rien à la fonctionnalité de ce dernier.En ce qui concerne la finition de vos montres, avez vous remarqué des imperfections ?
Merci pour vos retours
5 août 2012 à 6h42 #420001765878Polo75
MembreExcellentes tes photos Balibalo!
Elles illustrent parfaitement nos propos! Limite on croirait 2 montres différentes (d’ailleurs la PO 45mm te va à la perfection, moi qui lorgne sur une 42mm)!
Je voulais te le demander en PM mais j’en profite pour le faire ici car cela peut intéresser tout le monde: la MM300 tient-elle la comparaison avec une Planet Ocean?
Ce sont vraiment les 2 plongeuses les plus attirantes pour moi…6 août 2012 à 4h24 #420001765879Invité
Membrebalibalo, l’agrandissement de l’index à 12h00 me paraît être le record de grossissement sur le forum, non ?
6 août 2012 à 4h48 #420001765880geronimo1369
MembrePurée, avec toutes ces photos je sens la CHI monter et… y’a aucun remède!
J’ambitionnais la Sumo au départ, puis après un gros faible pour la Shogun, et maintenant ça tourne en MM.
Vous rendez pas service à tout le monde, les gars!
Félicitations au passage à Balibalo pour ses sublimes photos!
6 août 2012 à 5h23 #420001765881biscalandes
Membremoi je viens de craquer récemment et, franchement
je ne regrette pas13 août 2012 à 1h52 #420001765882FRED2808
MembreCette montre est terrible mais mettre 2000€ dans une seiko, ça me gêne un peu!
13 août 2012 à 1h54 #420001765883Le Belge
MembreMoi ce qui me gène c’est que Seiko se refuse à équiper une telle montre (idem pour la Sumo ou la Shogun) d’un verre saphire
13 août 2012 à 2h03 #420001765884FRED2808
MembrePour le prix, c’est gênant!
Mais d’un autre côté l’hardlex a peut être moins de chance de se casser!
13 août 2012 à 2h12 #420001765885Le Belge
MembreFaut arrêter avec ces histoires de saphire qui casse
Combien sur FAM ont réussi à exploser un saphire ?
Et combien sur FAM on lamentablement rayé un hardlex en serrant un mur de trop près ?Je parie sur une majorité écrasante du deuxième groupe
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.