- Ce sujet contient 1,051 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
Très belle la PO en 42 !!
J’aimerais vraiment en essayer une (MM 300 !) même si je pense que mon poignet est peu petit ou la montre trop grosse !
N’empêche qu’elle dégage des choses…quelle présence déjà sur les photos ! Alors au poignet…
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !J’ai un poignet de 16,5cm, et la montre me va bien (enfin je pense).
Je n’ai pas de quoi prendre un cliché digne de ce nom, mais honnetement elle passe nickel. Aussi bien que les autres plongeuses Seiko de 42mm (l’ouverture de cadran est identique je pense, et la MM300 etant + épaisse, elle a un côté + « ramassé »). Elle est moins grande qu’elle en a l’air, on est loin des poeles à frire de la production actuelle de montres.- Callaghan a écrit:
- Voilà, je suis plongeur et je verrais bien une MM 300 m’accompagner !
Donc je vous lis attentivement, je bave sur les photos et dès que le… comment déjà…le…aidez moi…ah oui…le budget… me le permettra, cette MM 300 ira à n’en pas douter dans l’eau de mer puisqu’elle est faite pour ça…!
Bien vu !
Plusieurs choix techniques de cette MM 300 se comprennent bien si on se souvient qu’elle a été conçue d’abord pour la plongée.
Je trouve positif que tu envisages de l’emmener.Lorsque le jour viendra ; lorsque le… le truc, là… la chose, le flouze, te le permettra et que tu la feras descendre avec toi, surtout, racontes-nous.
- Jimve a écrit:
- Je trouve positif que tu envisages de l’emmener.
Lorsque le jour viendra ; lorsque le… le truc, là… la chose, le flouze, te le permettra et que tu la feras descendre avec toi, surtout, racontes-nous.
Ben oui, c’est une plongeuse que je compte faire prendre…l’eau !! Rien d’étonnant en fait…
Et ce jour là, je vous tiendrais au courant de mes impressions…
Et en attendant, je continue de vous lire et d’rêver !!
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !Quelques questions aux propriétaires :
Est ce que les gens remarquent votre montre?
Quand vous leur dites le prix, le trouve t’il exagéré pour une seiko?
Comprennent t’ils qu’une seiko puisse couter si cher?
Avez vous longtemps hésité avant de mettre une telle somme dans une japonaise?
Appréciez vous le fait de vous démarquer et de ne pas acheter une submariner comme "tout le monde"?
Pensez vous que la marque seiko véhicule une image plus sympathique que rolex?
Merci pour vos éventuelles réponses?
Pour les 2 dernières questions :
– Ah oui alors…!!
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !- Le Belge a écrit:
- Faut arrêter avec ces histoires de saphire qui casse
Combien sur FAM ont réussi à exploser un saphire ?
Et combien sur FAM on lamentablement rayé un hardlex en serrant un mur de trop près ?Je parie sur une majorité écrasante du deuxième groupe
+1
C’est clair qu’on a plus de chance de rayer le hardlex que de casser un verre saphirEst ce que les gens remarquent votre montre? Non, sauf les rares connaisseurs.
Avez vous longtemps hésité avant de mettre une telle somme dans une japonaise? Non, pas pour la MM300. Et toujours aucun regret, même si je ne peux pas me permettre de recommencer.
Appréciez vous le fait de vous démarquer et de ne pas acheter une submariner comme « tout le monde »? J’apprécie de ne pas être étiqueté bling bling, faux riche ou frimeur
Pensez vous que la marque seiko véhicule une image plus sympathique que rolex? En tout cas, plus populaire.
- Jimve a écrit:
-
Appréciez vous le fait de vous démarquer et de ne pas acheter une submariner comme « tout le monde »? J’apprécie de ne pas être étiqueté bling bling, faux riche ou frimeur
C’est ce que j’ai failli répondre…
Le côté ‘bling bling’…bof ! Ca fait parvenu et nouveau riche qui veut le montrer mais par amateur d’horlogerie…
Bien entendu tout ceci n’étant que mon point de vu !!
PS : j’pense que j’me suis fais plein d’nouveaux amis avec ces quelques lignes…
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !c’est une très belle plongeuse, faite pour ce qu’elle doit faire !
le seul problème, c’est l’UNIQUE joint sur la couronne
sans celà, elle serait bien sûr entrain de prendre l’océan, avec moi
Petite question:
où trouver un horloger sur Paris (ou en France) qui puisse ouvrir une MM 300?
Bah oui j’ai craqué, mais je suis frustré par sa précision. Elle est très régulière (et toujours dans la tolérance pour laquelle elle est donnée, mais limite!) donc je pense qu’un petit réglage de la raquette fera largement l’affaire.
Mais qui pour réaliser cette opération?Je crois savoir que des horlogers réparant certaines Oméga sont équipés pour ce genre de montres s’ouvrant par le verre?
Si vous avez des idées, je suis preneur!- patrickN a écrit:
- c’est une très belle plongeuse, faite pour ce qu’elle doit faire !
le seul problème, c’est l’UNIQUE joint sur la couronne
Parfaitement exact.
Je me suis même demandé s’il n’y a pas une histoire de brevet concernant les systèmes à joints multiples ?
Ou alors, nous faisons-nous des illusions sur ce point faible ?- patrickN a écrit:
- le seul problème, c’est l’UNIQUE joint sur la couronne
J’ai envie de dire :
– c’est étudier pour ! nan ?
Et puis les gars de chez Seiko, les plongeuses, c’est un peu leur ‘truc’ …
Des exemples de MM 300 qui prenent l’eau ?
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !vous connaissez sans doute , mais je remet le lien où
l’on peut voir le mouvement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.