- Ce sujet contient 1,051 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- patrickN a écrit:
- Sur MDP … oui !
Je vais voir… (sur MDP)
Cela peut être un ‘raté’. Il y a certainement des PO ou des SM 300 qui ont pris l’eau également ! (montre jamais révisée par exemple)
De la à généraliser quelques cas surement isolés… (plus personne n’achèterais de PO sous prétexte qu’un jour une à fait défaut)
En même temps j’suis pas sur qu’il y est seulement … 5% des PO qui est vu autre chose qu’un lavabo !!
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !En attendant, j’ai un copain qui s’est fait un bel éclat sur sa rolex en tapant un coin de meuble.
Je suis persuadé que le résultat serait tout autre avec ma bête seiko. Rayée peut être mais pas d’éclat.
Bonjour à toutes et tous !!
Je me permets une incursion ‘chez vous’, oui d’habitude on me trouve chez Omega !
Voilà, je suis plongeur et je verrais bien une MM 300 m’accompagner !
Donc je vous lis attentivement, je bave sur les photos et dès que le… comment déjà…le…aidez moi…ah oui…le budget… me le permettra, cette MM 300 ira à n’en pas douter dans l’eau de mer puisqu’elle est faite pour ça…!Oui, la pauvre ne va pas rester dans le sac sur le bateau à m’attendre….
Aux plaisirs !!
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !- Setsu a écrit:
- Pour le plaisir des yeux : https://www.youtube.com/watch?v=S2vT_y6w9Vw
(Visible en 1080p)
Merci pour ce lien Setsu, je me suis régalé!
D’ailleurs, est ce que quelqu’un sait si il est possible d’en essayer une sur Bordeaux ?
Un distributeur Seiko en quelque sorte !D’avance merci.
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !Arg, un Omégaïste qui vient sur nos terres, mais soyez le bienvenu! 🙂
Moi de mon côté je bave comme un dingue devant l’Omega Planet Ocean 42mm à lunette orange.
Mais comme je viens de me prendre cette beauté (alors que je m’étais juré de ne jamais acheté de plongeuse)… Ça attendra.En tout cas, je ne peux que te conseiller de l’essayer, elle a une présence au poignet très surprenante. Lourde et massive, mais sans être trop large. Difficile à décrire!
On en a déjà parlé par mp Fred, mais pour résumer les choses je dirais que seule compte TA perception et TON intime conviction quant au bien-fondé de ton achat.
Si tu n’es pas sûr, mieux vaut alors prendre le temps d’approfondir le sujet en te documentant davantage et surtout, surtout, prendre le temps d’aller essayer l’objet de tes convoitises, quel qu’il soit.- Jimve a écrit:
-
- patrickN a écrit:
- c’est une très belle plongeuse, faite pour ce qu’elle doit faire !
le seul problème, c’est l’UNIQUE joint sur la couronne
Parfaitement exact.
Je me suis même demandé s’il n’y a pas une histoire de brevet concernant les systèmes à joints multiples ?
Ou alors, nous faisons-nous des illusions sur ce point faible ?
Est-ce que ça a déjà posé problème
- Ced77 a écrit:
-
- patrickN a écrit:
- Sur MDP … oui !
En l’occurrence, la nana avait plongé avec la couronne dévissée.
Ok Ced77, mais bon… c’est quand même un peu juste, non? Enfin, j’dis ça mais moi ça m’est arrivé avec une Submariner
- FRED2808 a écrit:
- Quelques questions aux propriétaires :
Est ce que les gens remarquent votre montre?
Quand vous leur dites le prix, le trouve t’il exagéré pour une seiko?
Comprennent t’ils qu’une seiko puisse couter si cher?
Avez vous longtemps hésité avant de mettre une telle somme dans une japonaise?
Appréciez vous le fait de vous démarquer et de ne pas acheter une submariner comme "tout le monde"?
Pensez vous que la marque seiko véhicule une image plus sympathique que rolex?
Merci pour vos éventuelles réponses?
Purée, elle me tente de plus en plus!
Répondez a mes petites questions svp les propriétaires (merci a ceux qui ont déja répondus)
Avez vous été déçu a l’usage ? Vaut elle vraiment le tarif demandé (2000)?
je ne suis pas propriétaire, mais pour l’avoir essayé à plusieurs reprises, voici mes réponses
- FRED2808 a écrit:
- Est ce que les gens remarquent votre montre?
à mon avis, oui. Elle est grosse et l’alternance des poli/brossé est remarquable. De plusle verre hardlex bombé donne une rare profondeur au cadran.
Du premier coup d’oeil, le novice se rend compte que c’est pas une vulgaire festina ou une seiko commune.- FRED2808 a écrit:
- Quand vous leur dites le prix, le trouve t’il exagéré pour une seiko?
On parle pas du prix aux « gens » !
sinon, pour le commun des mortels, dépasser le prix de 300 € pour une montre est extravagant de toute façon.- FRED2808 a écrit:
- Comprennent t’ils qu’une seiko puisse couter si cher?
non, et personne ne comprend d’ailleurs comment une montre peut couter plus cher qu’un voyage aller-retour pour Tahiti
- FRED2808 a écrit:
- Appréciez vous le fait de vous démarquer et de ne pas acheter une submariner comme « tout le monde »?
je n’ai pas de MM300, mais en achetant cette montre, tu as une finition comparable à la sub.
La différence principale entre les deux : le 8L35 seiko est moins travaillé car pas chronométrique. Cela permet une économie importante. Si la MM300 avait un calibre chronomètre, les prix seraient nettement plus salés !- FRED2808 a écrit:
- Pensez vous que la marque seiko véhicule une image plus sympathique que rolex?
oui, car c’est une marque plus populaire, peu associée au luxe, ce que beaucoup reprochent à la marque d’ailleurs. Moi c’est ça qui me plait justement.
Seiko, c’est sans doute l’héritier de Rolex dans la gamme de la toolwatch accessible. Rolex c’est du luxe maintenant, ça ne l’a pas toujours été…Est-ce qu’un potentiel futur propriétaire peut répondre ?
Est ce que les gens remarquent votre montre ? MM, Sumo, Visodate, Eterna Kontiki… non, les « gens » ne remarquent pas les montres; seulement les amateurs et éventuellement les (très) proches – et encore…
Quand vous leur dites le prix, le trouve t’il exagéré pour une seiko?
Comprennent t’ils qu’une seiko puisse couter si cher?
A l’extérieur personne ne « comprend » le prix d’une montre; à la limite pourquoi en parler ? Quant à moi, trouver trop cher un mouvement de manufacture aussi précis et dans un tel boîtier, alors qu’on trouve au même prix et bien plus cher des mouvements industriels (respectables par ailleurs) à des prix stratosphériques sur d’autres marques… euh, trouvez l’erreur ! Avez vous longtemps hésité avant de mettre une telle somme dans une japonaise?
Certainement pas, pour les raisons évoquées ci-dessus. Ca me rappelle l’arrivée des motos japonaises au début des années 70 et la réticence par rapport aux « nobles » européennes qui perdaient de l’huile et tombaient tout le temps en panne. Bizarrement, lesdites motos se sont révélées les plus fiables et sont devenues de véritables collectors depuis…
Appréciez vous le fait de vous démarquer et de ne pas acheter une submariner comme « tout le monde »?
J’apprécie d’acquérir la montre qui me plaît et que j’ai la chance de pouvoir me payer. Elle n’est pas plus noble ni moins noble qu’une Submariner, une Sumo ou une SKX007 : elle est mon choix, tout simplement. Pourquoi opposer les modèles et les marques ? Pensez vous que la marque seiko véhicule une image plus sympathique que rolex?
Ni plus ni moins sympathique. Vu du grand public Rolex a une « image » partielle et fausse comme on sait (en bien ou en mal d’ailleurs). Quant à Seiko je ne suis pas certain qu’ils aient une quelconque image horlogère dans le grand public. Pour ma part je trouve cette marque respectable, j’aime son histoire, j’aime la grande variété de ses modèles et sa politique respectueuse vis-à-vis des acheteurs : une large palettes de modèles dans tous les prix avec toutes les gammes de caractéristiques et de finition. Respect.
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.