- Ce sujet contient 38 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Zorba06 a écrit:
- rien d’illégal?
LVMH condamné
, c’est juste antinomique… la face a été sauvée par une autorisation à la famille Hermès de constituer un capital inattaquable.il y a eu une première condamnation sans appel et un deuxième jugement est en cours. Nous verrons bien.
je persiste: une OPA cachée c’est illégal en France d’où la condamnation.
quant à la force de frappe, connaissant très bien la maison en question, à part la faire descendre en gamme que peut lui apporter LVMH alors que les femmes de la planète entière rêve d’un Birkin ou d’un Kelly encore plus que les hommes d’un QP Patek.
il suffit de voir l’agitation sur les forums féminins de sacs, c’est bien au delà de FAM ou rolexforums et le tout sans même les ventes.
Au temps pour moi
Cela n’a en effet rien à voir avec le sujet et c’est, au delà même de l’habituelle expression de ton égo surdéveloppé, inintéressant au possibleBon alors combien de temps avant que LVMH ou Kering rachète Pequignet ?
(ce qui serait excellent pour ce dernier mais apparemment encore trop risqué pour les premiers)- Leopal a écrit:
- Je n’imaginais pas qu’il exista de tels lieux. Je vais m’empresser de ne pas aller voir.
lol, prie surtout que ta compagne ne tombe pas dessus. pour t’amuser jette un regard à purseforum
- Aquanaut a écrit:
- Au temps pour moi
Cela n’a en effet rien à voir avec le sujet et c’est, au delà même de l’habituelle expression de ton égo surdéveloppé, inintéressant au possible
c’est ta vie, rien ne t’oblige à me lire…
- Lassiwala a écrit:
- Bon alors combien de temps avant que LVMH ou Kering rachète Pequignet ?
(ce qui serait excellent pour ce dernier mais apparemment encore trop risqué pour les premiers)
C’est vrai, j’ai été surpris qu’aucun des deux ne soit repreneur à l’époque du plus bas de l’entreprise. Le mouvement, une marque avec un bon potentiel…
Un autre article pour alimenter la réflexion quant au « Made in France »… ce n’est pas de l’horlogerie bien sûr.
« 2014 ne sera pas l’année du « made in France »… pour les entreprises »
-20140107-[Lire_l_article_complet_001FK2P]-[RB2D106H0014R83W]-20140107053400]Made in France
- senator a écrit:
- Je ne comprends pas bien cette fixation sur un mouvement in house Français tout de suite.
Prenons 3 exemples de réussite relativement récents : IWC ,Breitling et Panerai : les 3 ont commencé avec de solides mouvements existants ,de plus en plus retravaillés ,et avec le succès de leurs modèles ils ont crées des mouvements manufacture .
Pourquoi mettre la charrue avant les boeufs ? commençons par créer de beaux modèles Français,très bien finis , avec un mouvement existant confirmé, peu importe d’ou il vient, et si le succès est la …..la suite devient logique .
Mon avis à 3 sous .
Entièrement d’accord !
En plus il vaut mieux proposer au client une montre sur la base d’une ébauche fiable , robuste , ayant fait ses preuves , à un prix de revient abordable , éventuellement bien retravaillé , que de se lancer dans un hypothètique mouvement maison avec tous les aléas et source d’échec à la clef et qui d’entrée de jeu risque de plomber à jamais la réputation de la marque .
Se rappeler que la grande majorité des acheteurs d’une montre se fout royalement du » made in house «
si toutefois ils savent ce que c’est- rogerw650 a écrit:
- Un autre article pour alimenter la réflexion quant au « Made in France »… ce n’est pas de l’horlogerie bien sûr.
« 2014 ne sera pas l’année du « made in France »… pour les entreprises »
-20140107-[Lire_l_article_complet_001FK2P]-[RB2D106H0014R83W]-20140107053400]Made in France
Bonjour,
Par un heureux hasard, je suis l’un des auteurs de cette étude. Alors merci de l’avoir relayée sur FAM 😉
Toute la Presse (quasi sans exception) a repris les conclusions de notre étude.
Ne soyons pas dupes : ces conclusions (13% des acheteurs ont pour objectif d’acheter Made in France) ne surprennent pas les professionnels des achats.
En revanche elles mettent en avant cette problématique pour le Grand Public et c’est un point positif. Par ailleurs elles nous ont permis de constater que paradoxalement les acheteurs français s’orientent de moins en moins vers les pays à bas coût (forte inflation, coût matière plus élevé, disponibilité de l’énergie, coût de non qualité. ..).
J’avais organisé il y a un an une conférence sur le Swiss Made dans l’horlogerie et les conclusions étaient diamétralement opposées : des objectifs d’achats en Suisse et une forte tendance vers les pays à bas coûts.
L’étude n’est pas inintéressante, mais elle est très focalisée sur le BtoB. L’échantillon d’entreprises consultées est relativement faible (558 conservées) et l’on peut supposer qu’il s’agit plutôt d’entreprises d’une certaine taille voire d’une taille certaine. Les réponses viennent des responsables achat de ces entreprises.
En tirer une conclusion « grand public » sur l’intérêt du Made in France pour le consommateur lambda me semble pour le moins hasardeux.
A contrario ce que j’en retiens surtout c’est que le phénomène de relocalisation industriel sera très lent.
Cet aparté économique fait, je voudrais savoir si, en dehors des mouvements « manufacture » associés directement aux marques, comme Péquignet, il y avait en France des fabricants d’ébauche ou d’organes réglants qui pouvaient vendre leur fabrication à des emboiteurs ou autres sociétés d’horlogères?
Berthet me semble être dans ce cas sur base de 6497/6498 (à confirmer) > http://www.berthet.com/
A priori Berthet a aussi sa propre production de montre sous ses marques propres.Il y en aurait d’autres?
- Chirouille a écrit:
- L’étude n’est pas inintéressante, mais elle est très focalisée sur le BtoB. L’échantillon d’entreprises consultées est relativement faible (558 conservées) et l’on peut supposer qu’il s’agit plutôt d’entreprises d’une certaine taille voire d’une taille certaine. Les réponses viennent des responsables achat de ces entreprises.
En tirer une conclusion « grand public » sur l’intérêt du Made in France pour le consommateur lambda me semble pour le moins hasardeux.
A contrario ce que j’en retiens surtout c’est que le phénomène de relocalisation industriel sera très lent.
Cet aparté économique fait, je voudrais savoir si, en dehors des mouvements « manufacture » associés directement aux marques, comme Péquignet, il y avait en France des fabricants d’ébauche ou d’organes réglants qui pouvaient vendre leur fabrication à des emboiteurs ou autres sociétés d’horlogères?
Berthet me semble être dans ce cas sur base de 6497/6498 (à confirmer) > http://www.berthet.com/
A priori Berthet a aussi sa propre production de montre sous ses marques propres.Il y en aurait d’autres?
Bonjour
Pour conclure sur votre aparté économique:
– oui 100% BtoB
– plus de 600 réponses est un chiffre gigantesque en regard de la taille de la communauté des acheteurs en France
– tous les secteurs sont représentés
– par Grand public, je disais simplement que cette étude abordable permettait à un public large de comprendre un peu mieux ce que les entreprises font (et qui est décorrélé de leur vision quotidienne du « Made in France »)Concernant l’horlogerie en France, l’un des intervenants de la conférence faisait partie d’une manufacture française produisant en Suisse. Cette entreprise ne cherchait pas à s’approvisionner en France mais plutôt à tenter de s’assurer des quantités suffisantes de mouvements et de composants de Swatch Group dans les années à venir.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.