- Ce sujet contient 38 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
AMHA, sachant que tous les grands noms sont passé sous pavillon suisse ou américain, le seul groupe de luxe qui ait les reins financièrement assez solides et la volonté d’y aller c’est Hermès sous la direction de leur nouveau « patron » avec des investissements de plusieurs dizaines de millions d’euros dans le développement de calibres maison et de futurs rachats de filiales suisses.
Pour ceux qui contesteraient l’aspect horloger: premier designs et première filiale horlogère en 1928 associé avec Movado.
Le souci c’est qu’il est vraisemblablement plus aisé de se développer pour un groupe international en achetant des ateliers en Suisse puisqu’il existe toute une infrastructure déjà sur site.
Et quoi qu’il en soit, ne pas négliger la publicité, le marketing et tous les outils de « management du succès » (storytelling, etc.) même s’ils agacent un peu.
Penser qu’un produit peut réussir sur la seule reconnaissance de ses qualités techniques est une croyance tragiquement française.- Zorba06 a écrit:
- AMHA, sachant que tous les grands noms sont passé sous pavillon suisse ou américain, le seul groupe de luxe qui ait les reins financièrement assez solides et la volonté d’y aller c’est Hermès sous la direction de leur nouveau « patron » avec des investissements de plusieurs dizaines de millions d’euros dans le développement de calibres maison et de futurs rachats de filiales suisses.
Pour ceux qui contesteraient l’aspect horloger: premier designs et première filiale horlogère en 1928 associé avec Movado.
Le souci c’est qu’il est vraisemblablement plus aisé de se développer pour un groupe international en achetant des ateliers en Suisse puisqu’il existe toute une infrastructure déjà sur site.
Hermes est détenu à près de 25% par LVMH
Alors transversalité possible sur le secteur de l’horlogerie ?
Franchement, vu le peu de renommée des montres Hermès, le jeu en vaudrait-il vraiment la chandelle…- Aquanaut a écrit:
- Franchement, vu le peu de renommée des montres Hermès, le jeu en vaudrait-il vraiment la chandelle…
Et pourtant ils ont de superbes modèles, des calibres très sympas (et des bracelets mon dieu…)
[quote= »Zorba06″]AMHA, sachant que tous les grands noms sont passé sous pavillon suisse ou américain, le seul groupe de luxe qui ait les reins financièrement assez solides et la volonté d’y aller c’est Hermès sous la direction de leur nouveau « patron » avec des investissements de plusieurs dizaines de millions d’euros dans le développement de calibres maison et de futurs rachats de filiales suisses.
Tu dis que seulement Hermès pourrait avoir les reins assez solide, mais comme dit précédemment il y a LVMH (par exemple Louis Vuitton), Kering ou encore Chanel qui pourrait développer des marques avec du Made In France.
De quelles marques parles-tu qui est sous pavillon américain ?
Sinon un des problèmes de l’horlogerie Made In France peut aussi être le problème de main-d’oeuvre, car l’horlogerie française étant en Franche-Comté, la plupart des employés français préféreront travailler en suisse pour gagner 1,5 fois plus qu’en France.
- Aquanaut a écrit:
- Hermes est détenu à près de 25% par LVMH
Alors transversalité possible sur le secteur de l’horlogerie ?
Franchement, vu le peu de renommée des montres Hermès, le jeu en vaudrait-il vraiment la chandelle…
dire qu’Hermès est détenu par LVMH c’est comme dire qu’avec mes actions je détiens Veolia Eau…
LVMH a loupé son coup (illégal de surcroit) et n’a qu’une minorité de rapport sans vote, ce qui pour moi qui connait très bien les deux marques est une excellente chose tellement le gap en qualité, en classe pure et en savoir faire est important entre les deux marques.
lorsque tu dis qu’elles ont peu de renommée, tu oublies que nous ne sommes pas représentatifs sur ce forum de ce que les gens recherchent ou achètent. Nous sommes des amateurs souvent pointus et passionnés par certaines marques donc peu représentatifs.
et quand on dégage les marges que dégage cette maison le jeu en vaut la chandelle pour couvrir tous les domaines du luxe manufacturé (de l’habillement sur mesure des voitures, hélicoptères, bateaux, avions à la maroquinerie en passant par les bijoux et les habits)
Ils sont d’ailleurs propriétaires de leur fabricant de boitier à 35%, de même pour les cadrans donc la volonté y est
- Citation :
- Tu dis que seulement Hermès pourrait avoir les reins assez solide, mais comme dit précédemment il y a LVMH (par exemple Louis Vuitton), Kering ou encore Chanel qui pourrait développer des marques avec du Made In France.
Chanel sous-traite la plupart de ses produits en dehors de la France… (Italie et Suisse notamment). Tu serais surpris de voir les étiquettes des achats de mon épouse.
LVMH a les moyens mais ne crée pas. Le groupe rachète donc ipso facto ça sera difficile, de même pour Kering.
- Citation :
- LVMH a loupé son coup (illégal de surcroit) et n’a qu’une minorité de rapport sans vote, ce qui pour moi qui connait très bien les deux marques est une excellente chose tellement le gap en qualité, en classe pure et en savoir faire est important entre les deux marques.
Si tu connais les deux maisons , tu sais pourquoi ce gap existe …
A vouloir jouer avec le feu quelque fois on se brûle …
Le luxe et le savoir faire ce n’est pas que des marges , et le consommateur si aisé soit il à un moment sais faire la différence .Made in France , oui c’est plus cher avec ou sans valeur ajoutée dans le produit.
Un produit intègre toujours dans sa valeur les normes sociale avec lesquelles il a été fabriqué …Ce qui est très amusant par les temps qui courent , on nous parle de made in france et de pouvoir d’achat
Donc le consommateur veut des produits fabriqué chez nous et sans surcoût , en tant que salarié il veut du pouvoir d’achatOn est donc pas sauvé ….
Une expérience perso , mis en rayon deux produits (changement de ce produit tout les 20 ans ) ,enseigne nationale , prix public moins de 75 €
un fait en france un autre en chine différentiel 25 % résultat le produit français peu de sortie de caisse …
produit déréférencé …- plibou a écrit:
- Si tu connais les deux maisons , tu sais pourquoi ce gap existe …
A vouloir jouer avec le feu quelque fois on se brûle …
Le luxe et le savoir faire ce n’est pas que des marges , et le consommateur si aisé soit il à un moment sais faire la différence .
c’est effectivement ça. La qualité de la maroquinerie Hermès est à des années lumières de celle de LV, et je suis reçu dans les ateliers donc je parle en connaissance de cause.
un sac Hermès prend 2 fois 10% par an et la clientèle se bat pour en avoir, ça n’est pas pour rien.
- Zorba06 a écrit:
- dire qu’Hermès est détenu par LVMH c’est comme dire qu’avec mes actions je détiens Veolia Eau…
LVMH a loupé son coup (illégal de surcroit) et n’a qu’une minorité de rapport sans vote, ce qui pour moi qui connait très bien les deux marques est une excellente chose tellement le gap en qualité, en classe pure et en savoir faire est important entre les deux marques.
lorsque tu dis qu’elles ont peu de renommée, tu oublies que nous ne sommes pas représentatifs sur ce forum de ce que les gens recherchent ou achètent. Nous sommes des amateurs souvent pointus et passionnés par certaines marques donc peu représentatifs.
et quand on dégage les marges que dégage cette maison le jeu en vaut la chandelle pour couvrir tous les domaines du luxe manufacturé (de l’habillement sur mesure des voitures, hélicoptères, bateaux, avions à la maroquinerie en passant par les bijoux et les habits)
Ils sont d’ailleurs propriétaires de leur fabricant de boitier à 35%, de même pour les cadrans donc la volonté y est
Chanel sous-traite la plupart de ses produits en dehors de la France… (Italie et Suisse notamment). Tu serais surpris de voir les étiquettes des achats de mon épouse.
LVMH a les moyens mais ne crée pas. Le groupe rachète donc ipso facto ça sera difficile, de même pour Kering.
Il n’y a rien d’illégal dans la prise de participation de LVMH dans Hermès et si cela avait été le cas, elle aurait été annulée
LVMH a été condamné pour s’être servi dans le capital en jouant à l’homme invisibleJe soulignais le fait que la force de frappe de LVMH est bien là si la transversalité sur ces métiers entre ces 2 structures venaient un jour à exister
- Zorba06 a écrit:
- c’est effectivement ça. La qualité de la maroquinerie Hermès est à des années lumières de celle de LV, et je suis reçu dans les ateliers donc je parle en connaissance de cause.
un sac Hermès prend 2 fois 10% par an et la clientèle se bat pour en avoir, ça n’est pas pour rien.
On est bien d’accord
La stratégie LVMH est toujours la même faut que ça crache …
On verra jusqu’à quant …
c’est la même stratégie dans l’horlogerie d’ailleurs cf Hublot
J’espère d’ailleurs à titre perso que JAMAIS ils n’auront la maison Hermes sinon ce sera la fin de la maisonNos grands groupes français de luxe devraient developper davantage le savoir faire français d’horlogerie car du côté de Besançon nous avons un tissu industriel encore présent et il serait bien de le faire vite avant que cela soit trop tard….
Le positionement de pequignet est intéréssant en jouant sur le label France maintenant pour se developper en R&D, fiabilité et renommer de la marque faut du temps et surtout des gros moyens…
- Aquanaut a écrit:
- Il n’y a rien d’illégal dans la prise de participation de LVMH dans Hermès et si cela avait été le cas, elle aurait été annulée
LVMH a été condamné pour s’être servi dans le capital en jouant à l’homme invisibleJe soulignais le fait que la force de frappe de LVMH est bien là si la transversalité sur ces métiers entre ces 2 structures venaient un jour à exister
rien d’illégal?
LVMH condamné
, c’est juste antinomique… la face a été sauvée par une autorisation à la famille Hermès de constituer un capital inattaquable.il y a eu une première condamnation sans appel et un deuxième jugement est en cours. Nous verrons bien.
je persiste: une OPA cachée c’est illégal en France d’où la condamnation.
quant à la force de frappe, connaissant très bien la maison en question, à part la faire descendre en gamme que peut lui apporter LVMH alors que les femmes de la planète entière rêve d’un Birkin ou d’un Kelly encore plus que les hommes d’un QP Patek.
il suffit de voir l’agitation sur les forums féminins de sacs, c’est bien au delà de FAM ou rolexforums et le tout sans même les ventes.
Totalement d accord avec zorba
Trouver l intrusFabricant français
Fabrication française
Marque françaiseIl y en a un paquet qui s amuse avec ça ….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.