FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Ma Speedmaster mal aimée
- Ce sujet contient 31 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
denisd, le il y a 10 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
31 janvier 2016 à 12h50 #420003146526
Pile
Membrejolie montre et belle revue, j’aime particulièrement la forme des aiguilles
1 février 2016 à 12h17 #420003146534kosmira
MembreMerci pour cette revue
Vous le savez déjà peut être mais j’ai toujours dit que cette speedmaster et autres 57; sont magnifiques
uniques 
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*1 février 2016 à 12h22 #420003146535flazz
Membre- uwsearch a écrit:
-
Pour moi, c’est une de mes préférées, bien qu’elle ne soit pas aussi lisible que les autres.
+1
Pour ma part j’ai fait le chemin inverse … réplica 57 vendue et suis passé à la speed pro pour des raisons de lisibilité… Mais elle n’en reste pas moins top.
Je la regrette parfois…
__________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…5 mai 2016 à 7h26 #420003146536Jerry
Membre6 mai 2016 à 1h01 #420003146540nickbui
MembreSuperbe ce modèle de speedmaster !
6 mai 2016 à 1h46 #420003146541depuis1899
Membremagnifique cette replica 1957
j’ai tout de même l’impression que la Speed Pro est plus lisible non? En tout les cas un modèle peu courant mais très désirable!
__________________________________
The truth is out there6 mai 2016 à 2h30 #420003146542denisd
MembreDifficile de faire plus lisible que la Pro classique. Pour autant, la réédition 1957 (comme l’aiment l’appeler ceux qui l’apprécient) est très loin d’être difficile à déchiffrer, autant l’heure que la fonction chrono. Ce n’est pas comme si c’était des aiguilles acier sur fond argent (j’en ai vu, j’en ai même eu)…
6 mai 2016 à 5h16 #420003146537zizou73
MembreMerci pour cette belle revue et pour le partage.
Perso, je n’aime pas trop ces aiguilles. Il en faut pour tout le monde…6 mai 2016 à 6h52 #420003146543PIERROT585
MembreJolie revue avec une montre qui l est tout autant
6 mai 2016 à 9h57 #420003146538denisd
MembreLe terme aiguille « balane », qui faisait partie de la nomenclature d’origine d’Omega à la sortie de la Speedmaster réf. CK2915, désignait ce qu’on appellerait plus volontiers une aiguille « flèche ».
Flèche, ou « Arrow hands » c’est sans doute plus approprié que le terme « Broad Arrow » qui se réfère très exactement au marquage du fond des montres de l’armée britannique, aussi connu sous le nom de « King’s Arrow » : un tiret vertical avec un chapeau au-dessus, que tous les amateurs de montres militaires connaissent bien.
Et la balane dans tout ça ?
Ben voilà : « Les balanes (du grec « balanos » = gland, allusion à leur forme conique) sont des crustacés marins fixés, appartenant à l’infra-classe des Cirripèdes et dépourvus de pédoncule », m’apprend Wikibalania.
Je ne vais pas vous poster de photo de la bête : sachez simplement que vous et moi, on appelle ça un bernique ou un chapeau chinois, accroché à son rocher. De là à en concevoir une appellation pour des aiguilles flèches, il n’est pas complètement impossible de supposer qu’une autre forme de gland a sévi à l’époque chez Omega. Peut être un gars qui voulait faire de la biologie marine plutôt que de l’horlogerie, mais bon, faut vivre (et tromper l’ennui) ?
6 mai 2016 à 11h34 #420003146539uwsearch
Membre- denisd a écrit:
- Je ne vais pas vous poster de photo de la bête : sachez simplement que vous et moi, on appelle ça un bernique ou un chapeau chinois, accroché à son rocher. De là à en concevoir une appellation pour des aiguilles flèches, il n’est pas complètement impossible de supposer qu’une autre forme de gland a sévi à l’époque chez Omega. Peut être un gars qui voulait faire de la biologie marine plutôt que de l’horlogerie, mais bon, faut vivre (et tromper l’ennui) ?
Aïe aïe aïe, en tant que biologiste, je ne peux accepter de lire cela… une balane est un crustacé qui est fixé au stade adulte, alors que la bernicle (ou patelle) est un gastéropode, rien à voir, bien plus de différence entre eux qu’entre une broad arrow et des aiguilles bâton, et tout ça sans parler des glaives !
27 mai 2016 à 7h27 #420003146544alexx89
MembrePetite question sur cette montre qui me plait beaucoup et que je recherche actuellement.
En fait, j’ai un doute quant aux aiguilles qui selon certains angles semblent disparaitre (faible réfection).
Est ce un problème au quotidien ou pas du tout?
27 mai 2016 à 7h46 #420003146545denisd
MembreFranchement, zéro problème pour moi et j’ai eu les deux (la pro et la broad arrow). Elle ne quitte pas mon poignet et me sert quotidiennement pour mesurer des laps de temps. J’ai d’autres chronographes (vintage) plutôt moins lisibles tout en étant très fonctionnels, mais la Speed 3594 est vraiment attachante. L’essayer…
27 mai 2016 à 7h52 #420003146546alexx89
MembreJ’aimerai bien mais elle ne court pas les rues, même à Paris ^^
27 mai 2016 à 10h09 #420003146547Cardinal
MembreBonjour,
Belle revue pour une belle montre. J’avais moi aussi hésité… Fan du logo appliqué et des aiguilles, j’ai finalement opté pour une po2500 et même si je ne regrette pas mon choix (date et étanchéité ont eu raison de moi) j’ai toujours plaisir à lire une petite revue sur cette speed
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
