- Ce sujet contient 108 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
- guy_no a écrit:
-
- jean-philippe a écrit:
- Bravo très belle montre
j’aime bcp l’aiguille B. Arrow
Elle semble très agréable à porter ?
En effet, elle est agréable a porter. Elle se fait oublier car son poids est réduit grâce a l’utilisation du titane.
Le bracelet ne tire absolument pas les poils et ses cotes sont biens adoucis. Les maillons sont assez large ce qui ne gène absolument pas au porté mais par contre une fois ôtée, on ne peut la poser a plat.
Elle n’est pas trop épaisse contrairement a beaucoup de plongeuses actuels ce qui participe beaucoup a son confort.
Perso j’ai une samurai (assez lourde au quotidien donc je la reserve uniquement à la plongée, ça tombe bien
)
As-tu eu l’occasion de faire la comparaison ?C’est marrant ces interminables débats sur sub-like ou pas, question de philosophie horlogère probablement..
Cette montre de qualité ne révolutionne peut-être pas le microcosme horloger mais est vraiment belle à mon goût, même si on y retrouve des attributs esthétiques déjà vus sur d’autres plongeuses.
Alors entre la personnalité affirmée d’une exceptionnelle sumo (affirmé seulement après essais répétés) et l’esthétique plus ‘consensuelle’ d’une SBDC007, c’est une question de goût ? de porte monnaie ? de philosophie ? va savoir..
Belle acquisition !
Vraiment une très belle montre. Peut-être bientôt à mon poignet…
Avec le gros avantage d’être quasi inraillable !
Perso je trouve l’association titane/calibre 6R15 top niveau.
Néanmoins, je n’aime pas du tout l’aiguille des heures en forme de flêche mollassonne ! Je trouve que c’est vraiment une faute au niveau esthétique. Imaginez ce que cette montre serait belle avec l’aiguille épaisse de la Sumo !!!
Du coup, je trouve que la Sumo est esthétiquement plus sympa, la Samurai aussi en version titane.Ce qui aurait été extra : une sumo titane… ou mon rêve : une samurai titane muni d’un 6R15 !
Mais bon titane + 6R15, c’est quand même très attrayant, et on doit pouvoir faire changer les aiguilles !
- Kerangaro a écrit:
- Néanmoins, je n’aime pas du tout l’aiguille des heures en forme de flêche mollassonne ! Je trouve que c’est vraiment une faute au niveau esthétique. Imaginez ce que cette montre serait belle avec l’aiguille épaisse de la Sumo !!!
Je ne peux pas laisser passer cela !!! C’est un blasphème !!
La « flèche mollassonne » comme tu l’appelles c’est pour moi ce qui fait en grande partie la beauté et l’attrait de cette montre, c’est son âme et sa personnalité (héritée, je l’admets) !
Les remplacer ? Mais c’est un sacrilège !
Même si on la trouve déjà dans la "monster", cette aiguille donne une identité propre à la « shogun » rompant ainsi avec le conformisme des sub-like.
Cette imposante aiguille des heures rend la lecture sous-marine particulièrement efficace et facile. Le fait qu’elle soit reprise de la monster n’est clairement pas un hasard. N’oublions pas que, ce sont ces aiguilles qui firent la popularité et la forte personnalité de cette montre. Dans le noir, je ne pense pas qu’il y ait une autre montre où l’aiguille des heures soit aussi facilement distinguable de l’aiguille des minutes.
Une lisibilité parfaite, des aiguilles larges et photoluminescentes n’est-ce pas aussi ce qui fait une vraie plongeuse et une vraie tool-watch ?
Cette flèche ajoute un style dynamique et une pointe d’originalité à l’esthétique plus classique de cette sbdc007. J’y vois quantité de symboles stylisés : les voiles d’un navire, la proue d’un hors-bord, les palmes d’un plongeur, l’ancre d’un bateau…
Le sablier formé avec l’index des 12 heures (quand l’aiguille est à midi) est également un très beau symbole du temps qui passe et pourrait presque servir de logo pour la marque. On peut même encore aller plus loin en se demandant si le designer de cette shogun n’a pas voulu faire de cette montre une sorte d’emblème en choisissant des éléments parmi les grands classiques des plongeuses seiko qui ont fait la renommée de la marque ces dernières années : aiguilles de la monster, trotteuse et packaging de la marinemaster, forme générale + nombreux détails de la samurai, sans parler de la sumo… Autant de signatures et de caméos qui révèlent la fierté et l’identité de Seiko.
AMHA, si cette aiguille était d’abord apparue sur une grand-Seiko, on n’en aurait pas fait autant de bruit. Peut-être une erreur de marketing pour Seiko ? Mais surtout à mon sens pour beaucoup, une erreur de perception, de sensibilité et d’appréciation. Enfin, comme on dit, tous les goûts sont dans la nature et c’est très bien ainsi sans quoi bien entendu nous aurions tous les mêmes montres.
Une très belle montre, Un futur classique.
Quant à la Sumo, elle est belle mais vraiment beaucoup moins belle que celle-ci : comparez seulement la lunette, le bracelet, les cornes et bien entendu ses aiguilles.
- Stanleyk a écrit:
-
- Kerangaro a écrit:
- Néanmoins, je n’aime pas du tout l’aiguille des heures en forme de flêche mollassonne ! Je trouve que c’est vraiment une faute au niveau esthétique. Imaginez ce que cette montre serait belle avec l’aiguille épaisse de la Sumo !!!
Je ne peux pas laisser passer cela !!! C’est un blasphème !!
La « flèche mollassonne » comme tu l’appelles c’est pour moi ce qui fait en grande partie la beauté et l’attrait de cette montre, c’est son âme et sa personnalité (héritée, je l’admets) !
Les remplacer ? Mais c’est un sacrilège !
Même si on la trouve déjà dans la "monster", cette aiguille donne une identité propre à la « shogun » rompant ainsi avec le conformisme des sub-like.
Cette imposante aiguille des heures rend la lecture sous-marine particulièrement efficace et facile. Le fait qu’elle soit reprise de la monster n’est clairement pas un hasard. N’oublions pas que, ce sont ces aiguilles qui firent la popularité et la forte personnalité de cette montre. Dans le noir, je ne pense pas qu’il y ait une autre montre où l’aiguille des heures soit aussi facilement distinguable de l’aiguille des minutes.
Une lisibilité parfaite, des aiguilles larges et photoluminescentes n’est-ce pas aussi ce qui fait une vraie plongeuse et une vraie tool-watch ?
Cette flèche ajoute un style dynamique et une pointe d’originalité à l’esthétique plus classique de cette sbdc007. J’y vois quantité de symboles stylisés : les voiles d’un navire, la proue d’un hors-bord, les palmes d’un plongeur, l’ancre d’un bateau…
Le sablier formé avec l’index des 12 heures (quand l’aiguille est à midi) est également un très beau symbole du temps qui passe et pourrait presque servir de logo pour la marque. On peut même encore aller plus loin en se demandant si le designer de cette shogun n’a pas voulu faire de cette montre une sorte d’emblème en choisissant des éléments parmi les grands classiques des plongeuses seiko qui ont fait la renommée de la marque ces dernières années : aiguilles de la monster, trotteuse et packaging de la marinemaster, forme générale + nombreux détails de la samurai, sans parler de la sumo… Autant de signatures et de caméos qui révèlent la fierté et l’identité de Seiko.
AMHA, si cette aiguille était d’abord apparue sur une grand-Seiko, on n’en aurait pas fait autant de bruit. Peut-être une erreur de marketing pour Seiko ? Mais surtout à mon sens pour beaucoup, une erreur de perception, de sensibilité et d’appréciation. Enfin, comme on dit, tous les goûts sont dans la nature et c’est très bien ainsi sans quoi bien entendu nous aurions tous les mêmes montres.
Une très belle montre, Un futur classique.
Quant à la Sumo, elle est belle mais vraiment beaucoup moins belle que celle-ci : comparez seulement la lunette, le bracelet, les cornes et bien entendu ses aiguilles.
Oui je suis d’accord pour la lisibilité sans pareille, qui en fait une toolwatch excellente. Ca doit être un plaisir de lire l’heure dans les abysses. Je parlais en termes esthétiques, comme tu dis, les goûts et les couleurs… Peut-être que tu as raison, c’est peut-être le caractère atypique de cette aiguille qui est un peu rebutant… Et puis on s’habitue, et on la trouve adaptée et belle. Je comprends, et à force je risque moi aussi de m’y plier ! En tout cas, je ne doute pas une seconde que la qualité de la montre est très nettement supérieure à celle de la Sumo !!!
- lawrence3434 a écrit:
- Est ce que l’on peut savoir combien elle fait de cornes à cornes, car le diamètre n’est pas tout.
Pour l’entrecorne, c’est du 22mm.
Est ce que l’on peut savoir combien elle fait de cornes à cornes, car le diamètre n’est pas tout.
__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)- guy_no a écrit:
-
- lawrence3434 a écrit:
- Est ce que l’on peut savoir combien elle fait de cornes à cornes, car le diamètre n’est pas tout.
Pour l’entrecorne, c’est du 22mm.
Merci pour cette réponse, mais ce n’est pas la largeur de bracelet dont je voulais parler, mais de celle de la boite complète. D’une extrémité à l’autre des cornes, dans le sens vertical.
En d’autres thermes, savoir si pour un poignet de 17,5 cm, la montre ne dépasse pas trop.
Je réitère donc ma question.__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)Merci pour la présentation et les photos, je la trouve très désirable, j’aime particulièrement la forme de la lunette, et puis c’est vrai que titane + 6R15
Je ne pense tout de même pas qu’elle deviendra une future classique en raison de son prix, certes raisonnable comparé à la qualité des matériaux et du calibre embarqué, mais il est vrai qu’une Sumo à 350 dollars de moins sera toujours un must du RQP (amha).
__________________________________
« Un peu trop, c’est juste assez pour moi. »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.