- Ce sujet contient 108 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
Pas de problème, Oliv, tu ne m’as pas "heurté". Il en faut bien plus pour arriver à ce résultat!
En revanche, je continue à penser que ton choix de vocabulaire est excessif. A moins de réels problèmes de vue nécessitant l’intervention urgente d’un ophtalmo, j’ai peine à voir ce qu’une comparaison avec la Submariner a de pertinent. Oui, la couronne est à 3 heures, le cadran est noir, les index ronds et la lunette est équipée d’un insert noir. Mais la forme du boîtier me paraît assez dissemblable à celle de l’icône de chez Rolex pour éviter tout confusion, et par voie de conséquence toute accusation de plagiat. Quant à qualifier le style de la Sub d’obsolète, le succès non démenti de cette montre me paraît balayer ce type d’interprétation personnelle.
Tu accuses les designers de Seiko de ne pas s’être foulé ? Pour ma part j’accuse tes yeux de la même chose. Un examen plus attentifs des photos aurait pu te permettre d’éviter l’usage de tout qualificatif outrancier et te contenter de l’adjectif "banal" ou de l’un de ses synonymes.
Oh, et je dois finalement t’avouer que je n’aime pas particulièrement la Rolex Submariner, et par conséquent ses multiples copies et hommages…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- Pascal S a écrit:
- Je peux concevoir qu’on lui trouve un look bien plus banal que la Sumo. De là à la qualifier de "sublike", il y a une sacré marge!
Dans ce cas, l’immense majorité des montres de plongée mérite ce quolibet…
Je suis d’accord avec Oliv,l’immense majorité des montres de plongées,quelques soient les marques sont des "sublikes" car tous essayent d’acquérir à moindre frais la notoriétée et le prestige de l’original.
Personnellement, je n’aimes pas Rolex,la montre "bling bling" par excellence,de ceux qui ont réussi leurs vie à 50ans dixit l’innénarable Jacques Séguala ! Wouuuuuarffff
La mienne de montre ?
Une Seiko SKZ 255 K1 journellement à mon poignet et bientot la merveilleuse Sumo ,objet de ma CHI !!!
Bonjour,
J’ai offert un bracelet en tissu a ma SEIKO. Je trouve que cela lui va bien.
Pour ce qui est de la tenue du titane dans le temps, je n’ai aucune rayure dessus en 4 mois. Il se raye bien moins facilement que du titane non traité. Et ce que ce soit pour le boitier ou pour le bracelet que je porte la majoritée du temps.
Très belle montre, et à mon humble avis bien plus tentante que la Sumo. Dommage que cela se reflète dans le prix, même si compte tenu des spécifications de la bête je ne trouve pas celui-ci excessif.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill‘Soir à tous !
Perso , j’la trouve commune et batarde.
Une simple "sublike" entichée d’aiguilles de "6110" et de "Monster".
Franchement , une "Sumo" possède quant à elle (et de loin) une identité autrement plus prononcée.Cordialement ,
Oliv’Je peux concevoir qu’on lui trouve un look bien plus banal que la Sumo. De là à la qualifier de "sublike", il y a une sacré marge!
Dans ce cas, l’immense majorité des montres de plongée mérite ce quolibet…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill@guyno : jolie montre, j’aime beaucoup sur le nato.
Pourrais-tu nous faire un wrist shot en précisant ta taille de poignet ?
(désolé, tes photos sont trop bonnes pour pas qu’on te le demande 🙂 merki !).Si j’ai bien suivi le fil, elle fait 44 m donc plus grosse qu’une omega Seamaster 300, mais pareil que la sumo, c’est bien cela ?
- Pascal S a écrit:
- Pas de problème, Oliv, tu ne m’as pas "heurté". Il en faut bien plus pour arriver à ce résultat!
En revanche, je continue à penser que ton choix de vocabulaire est excessif. A moins de réels problèmes de vue nécessitant l’intervention urgente d’un ophtalmo, j’ai peine à voir ce qu’une comparaison avec la Submariner a de pertinent. Oui, la couronne est à 3 heures, le cadran est noir, les index ronds et la lunette est équipée d’un insert noir. Mais la forme du boîtier me paraît assez dissemblable à celle de l’icône de chez Rolex pour éviter tout confusion, et par voie de conséquence toute accusation de plagiat. Quant à qualifier le style de la Sub d’obsolète, le succès non démenti de cette montre me paraît balayer ce type d’interprétation personnelle.
Tu accuses les designers de Seiko de ne pas s’être foulé ? Pour ma part j’accuse tes yeux de la même chose. Un examen plus attentifs des photos aurait pu te permettre d’éviter l’usage de tout qualificatif outrancier et te contenter de l’adjectif "banal" ou de l’un de ses synonymes.
Oh, et je dois finalement t’avouer que je n’aime pas particulièrement la Rolex Submariner, et par conséquent ses multiples copies et hommages…
Sorry de voir que sur ce thread , le consensuel soit de mise et donc par la même occase , vous me voyez penaud de tant d’outrecuidance.
Je vous promets dorénavant d’abonder dans votre sens et de ne plus , au grand jamais , me permettre d’énoncer le moindre avis un tant soit peu personnel ! Vous souhaitant de passer une excellente soirée.
Cordialement ,
Oliv’je fais parti de ceux qui la trouve trés belle cette SBDC007, même si je trouve aussi trés belle la SBDC001/003.
à chacun ses préférences…et libre à chacun de les faires partager bien sur.A+
- Olivier1874 a écrit:
- Sorry de voir que sur ce thread , le consensuel soit de mise et donc par la même occase , vous me voyez penaud de tant d’outrecuidance.
Je vous promets dorénavant d’abonder dans votre sens et de ne plus , au grand jamais , me permettre d’énoncer le moindre avis un tant soit peu personnel !
C’est bien la première fois qu’on m’accuse d’être consensuel!
Néanmoins je persiste à penser que ta comparaison avec la Sub est hors-sujet du fait des nombreuses et visibles différences entre ces deux montres, mais c’est un avis qui n’engage que moi…
Si tu veux un véritable exemple de Seiko pompant le design d’une autre marque, je te suggère le modèle SRP043K1 qui est pratiquement un clone de la Sinn 657.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- ypolem a écrit:
- @guyno : jolie montre, j’aime beaucoup sur le nato.
Pourrais-tu nous faire un wrist shot en précisant ta taille de poignet ?
(désolé, tes photos sont trop bonnes pour pas qu’on te le demande 🙂 merki !).Si j’ai bien suivi le fil, elle fait 44 m donc plus grosse qu’une omega Seamaster 300, mais pareil que la sumo, c’est bien cela ?
Bonjour,
Désolé pour cette réponse tardive mais j’ai été absent quelques semaines.Pour un wrist shot, n’ayant pas d’APN sous la main, je ne peut que te montrer celles que j’ai mis en premier page.
Mon poignet fait 18 cm.
La Seiko est effectivement un peu plus grande que ma seamaster 3OO.
Le diamètre est identique a la Sumo mais l’entrecorne est de 22mm contre 20 pour la Sumo (me semble-t-il).
Pour revenir sur la ressemblance avec une sub, c’est une plongeuse, elle a donc une lunette crantée qui est noir et un cadran noir comme une sub. Si toutes les montres ayant une lunette noir et cadran noir sont des sub-like, effectivement il n’y quasiment que des copies chez les plongeuses (j’exagère a peine).
Pour ma part, j’aime beaucoup le boitier avec ses cotée anguleux est son altenance de poli/ brossé.
Il est vrai que je n’arrive pas a le faire ressortir sur mes photos.
Belle montre ! Seiko réalise l’alliance de la beauté et de la précision technique à un prix très intéressant…
Ce n’est qu’un avis personnel, influencé par la seconde/mois que prend la mienne par rapport à l’horloge atomique- jean-philippe a écrit:
- Bravo très belle montre
j’aime bcp l’aiguille B. Arrow
Elle semble très agréable à porter ?
En effet, elle est agréable a porter. Elle se fait oublier car son poids est réduit grâce a l’utilisation du titane.
Le bracelet ne tire absolument pas les poils et ses cotes sont biens adoucis. Les maillons sont assez large ce qui ne gène absolument pas au porté mais par contre une fois ôtée, on ne peut la poser a plat.
Elle n’est pas trop épaisse contrairement a beaucoup de plongeuses actuels ce qui participe beaucoup a son confort.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.