- Ce sujet contient 217 réponses, 90 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 11 mois.
-
Messages
-
Merci pour ce partage.. C’est vraiment très intéressant
__________________________________
Take it easyJe me permet de poster ce lien vers une SD à 1200m, par un membre d’un autre forum. L’ensemble date, mais le principe est le même qu’ici. Quelle classe ces objets.
Un super sujet en effet.
Ca transpire l’aventure et la soif de repousser les limites. Tout l’esprit d’une pro en gros.
Merci pour cette plongée dans un monde qui m’est totalement étranger aussi.
Superbe ta Moser au passage.
Quel reportage au top ! Qui rappelle en effet celui mentionné supra et qui m’avait fait rêvé à l’époque.
Toujours un réel plaisir de voir des Rolex utilisées comme elles devraient l’être (bien que dans ce cas précis, c’est peut être un poil excessif
), et non pas stickées au coffre en attendant la plus value…__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.Je découvre par hasard, ayant un peu lâché le sous forum pour ces sujets qui ne traitent que de listes d’attente et de cotes… Merci pour cette bulle d’air !
Vraiment intéressant, ces plateformes offshore m’ont toujours fascinées…
En tous cas prendre la mer de permet un peu de « t’évader »… J’ai un cousin à Singapour qui espère pouvoir rentrer pour Noël 2021…
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI- rackamlevert a écrit:
- La seule différence c’est qu’ils ne sont pas graissés. Donc dans l’idéal et pour tester réellement l’étanchéité de ta réplique, tu devrais faire graisser le joint du boitier, celui du saphir et celui de la couronne.
Ce sera pour l’horloger l’occasion de bien serrer le fond du boitier (qui est insuffisamment serré sur 95% des fakes).
Dans un fake de Roro correct (disons dans les 250 balles), les matériaux ont des épaisseurs identiques (métal boitier, saphir) aux originaux.
Sans le serrage et le graissage, l’eau va envahir la montre qui du coup n’implosera pas (même pression intérieure et extérieure).
Après si c’est un fake low cost
Désolé je n’ai pas d’horloger sous la main….j’ai bien quelques anciens plongeurs et des foreurs mais la manipulation d’un si petit objet ne fait pas partie de leurs spécialités.
Et c’est un fake a 100e qui garnissait un coffre d’apparat (un article pour attirer le chaland de passage afin qu’il s’en aille au plus vite)…. Et ce n’est pas une réplique! C’est un fake!
Par contre ma Cameron est vraie ainsi que ma PAM et ma Rootbeer! Ne nous méprenons pas ! L’objectif est juste de voir puisque j’en ai l’occasion la capacité d’un fake à entrer dans une profondeur d’eau conséquente.
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucunJe viens de revenir en Angola, quatorzaine qui debute. Et prochainement je vais tester la fausse SDDS jusqu’a voir l’implosion.
J’ai apporte pour ce sejour ma rootbeer et ma PAM320, elles vont surement plonger mais evidemment moins profond, on s’arretera a 300m.,,,
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun- Totocatcho a écrit:
- Hate de voir ça .
Ca va venir…
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun- Basyl177 a écrit:
- Moi aussi, hâte de voir ça ! Et de voir si le bracelet de la Pannie sera à la hauteur !!!
Merci du partage. C’est très intéressant
Le strap, c’est un Basyl?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.