FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma SDDS Cameron en plongée…..à 900m
- Ce sujet contient 217 réponses, 90 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Palwatch, le il y a 4 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mars 2021 à 1h52 #420004437158
Pascab
MembrePour la science !! … et le fun quand même
19 mars 2021 à 1h54 #420004437159anno69
MembreGéniale
Ton métier doit être passionnant!
19 mars 2021 à 2h41 #420004437160steph9288
MembreOn attend les photos à la remontée !
19 mars 2021 à 3h40 #420004437161Basyl177
MembreC’est top ! Merci pour cette info !
Moi aussi, j’attends avec impatience la photo en sortant du bain…
19 mars 2021 à 11h07 #420004437150totolouga
MembreCa y est la SDDS est partie a l’eau…..(après la vraie c’est la fausse pour ceux qui n’ont pas suivi le fil complet).
Elle a commence a prendre l’eau a 60m, puis a continuer a se remplir. Il y a encore de l’air emprisonne qui s’est comprime au fur et a mesure de la descente.
Elle est actuellement a 1248m.
Remontée prévue dans 36 heures. Il est possible que le verre saute a la remontee. On verra.Je pensais qu’elle tiendrait un peu plus profond mais c’est rassurant au final! Pas possible de savoir par ou l’eau est rentree, cela peut etre par la couronne, la jonction du verre, etc
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun19 mars 2021 à 11h27 #420004437151Totocatcho
MembreAh….ben il y a pas eu de suspens


__________________________________
Longue vie à FAM !!!
19 mars 2021 à 11h35 #420004437162Tele 52′
Membre- totolouga a écrit:
-
Soyons un peu plus précis…..une pression n’est pas négative en absolue.
Pour rester simple, je prends la masse volumique de l’eau égale à 1000 (au lieu de 1025 en mer généralement) et g=10 m.s-2 (au lieu de 9.81 en France).
A -10m on a une pression absolue de +2 bar (relative de +1 bar) et en surface de +1 bar absolu (la pression atmosphérique ou 0 bar en relatif) donc on mutiplie par deux la différence de pression entre la surface et 10m.
On multiplie ensuite par deux en pression absolue entre 10m (2 bar) et 30m (4 bar) donc pour une variation cette fois de 20m d’eau. Etc…
Et d’autre part l’air ne rentre pas dans une montre étanche! Si c’est le cas en général l’eau rentre aussi.
L’hélium et l’hydrogène sont les deux molécules gazeuses les plus petites et arrivent à s’infiltrer au travers des joints malgré l’étanchéité donc à augmenter aussi la pression à l’intérieur de la montre (plongée Héliox ou Hydréliox). C’est pourquoi la valve Helium a été créée afin de permettre au gaz de ressortir et ainsi dépressuriser la montre.
J’en profite pour poser une question sur la pression positive vs négative. Navré si les termes utilisés sont faux, je m’explique : j’ai fait tester l’une de mes montres à 100m dans un appareil qui teste l’étanchéité à sec, via un capteur de mouvement du saphir.
Deux tests ont été faits, en pression « positive » à l’introduction de l’air dans l’appareil puis en pression « négative » au moment où l’air est retiré progressivement, si j’ai bien compris.
Résultat : la montre n’a pas bougé au moment du test en pression positive mais un léger mouvement du saphir a été perçu au moment du test en négatif. L’horloger me dit que la montre est bien étanche, que ce léger mouvement peut-être être expliqué par différents facteurs.
C’est une montre sans valve hélium. Est-ce que ça peut être un effet de la dépressurisation ?
Qu’en penses-tu ?
Et encore merci du partage de ce test en live c’est génial !
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes19 mars 2021 à 11h57 #420004437152Pascab
Membre60m quand même je dirais ! Cela équivaut bien à une 10 bar vendue uniquement pour la piscine !
20 mars 2021 à 1h22 #420004437164Fba
MembrePour mon horloger le plus critique pour une montre étanche c’est les longues baignades, c’est à dire la montre dans l’eau mais en surface. Car lorsque la montre est en plongée les joins sont comprimés et il n’y a plus de risque (dans la limite de la montre). Alors que à la surface le moindre défaut sur un joins qui n’est pas écrasé par la pression peu vite laisser une infiltration.
20 mars 2021 à 3h33 #420004437166nephaste
MembreMerci beaucoup Totolouga pour le suivi de ce fil original.
Hâte de voir à quoi va ressembler la « fake » après sa remontée à la surface.
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.20 mars 2021 à 3h59 #420004437167jamescox
Membreanno69 a raison, Ton horloger a mis ta montre sous pression a +10 b par exemple, puis il a tiré au vide a – 10b… Sachant que 1b correspond a 10m de colonne d eau.
Aucune incidence sur ta montre qui n’a pas de valve__________________________________
Quand toutes les femmes sont belles….C est qu il est l heure de rentrer !!!
20 mars 2021 à 5h11 #420004437165falconbmw
MembreMerci pour ce retour sur cette expérience que j’ai suivi avec attention depuis le début.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
20 mars 2021 à 11h14 #420004437168Tele 52′
MembreMerci pour vos retours !
Aucun mouvement du saphir n’aurait dû être détecté au moment du vide à -10b selon vous ? Dans ce contexte, j’ai du mal à comprendre pourquoi la montre a bougé dans un sens et pas dans l’autre. Cela dit, j’ai lu ici et là que les tests en milieu sec sont moins fiables.
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes20 mars 2021 à 12h44 #420004437163anno69
MembreDu peu que je sache, la pression négative n’existe pas, on qualifie ainsi la dépression qui se fait en créant le vide entre la pression atmosphérique au niveau 0 (1bar à XX degrés) et le vide (qui tend vers 0 bar)
Enfin, c’est ce que je crois me souvenir de la thermodyn…
21 mars 2021 à 2h17 #420004437169ft1000mp
MembreSujet rouvert, merci de rester sur le sujet initial!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.