- Ce sujet contient 121 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Pyjam a écrit:
- Il n’y a pas que Rolex en horlogerie…
J’ai cette Ulysse Nardin, par exemple, achetée il y a 18 ans, cadran en argent, index en relief, date sautante, pas une rayure sur le boitier, pas une rayure sur le verre, anti-reflet sur les deux faces, étanche à 200m, fond en titane, jamais révisée, gagne moins d’une seconde par jour. Et ça ne ressemble pas à une montre que tout le monde porte.
C’est vrai qu’elle a de l’allure et qu’on ne doit pas en croiser à tous les coins de rue.
Je t’avoue que je la trouve un peu chargé, mais merci de ta proposition
- Kerangaro a écrit:
- Si j’étais à ta place, parmi celles présentées, je choisirais la Jaeger Lecoultre Polaris Memovox.
Superbe, exclusive, historique, et surtout une très belle complication vraiment pratique ! La montre qu’on conserve.
En deuxième choix, j’irais vers l’Hermès, marque qui reste une belle maison d’horlogerie, depuis très longtemps.
Celle que tu présentes a un design terrible et techniquement raffinée !
Les deux sont dans ma short-list
J’attends effectivement de voir « en vrai » la Hermès titane, a priori, à partir de l’automne- toy a écrit:
- C’est vrai qu’elle a de l’allure et qu’on ne doit pas en croiser à tous les coins de rue.
Je t’avoue que je la trouve un peu chargé, mais merci de ta proposition
C’est certain que tout le monde ne se trimbale pas un chronomètre de marine au poignet.
J’ai néanmoins croisé une personne qui en portait une, il y a 20 ans, avant que j’en achète une moi-même.
- tom67 a écrit:
- Tu n’as fait aucun essai chez Cartier, Breitling, Tudor, Blancpain par exemple ?
Merci pour ces suggestions :
Cartier, je n’ai rien vu qui m’ai emballé,
Brietling, j’ai essayé la « Premier ». Mais j’ai trouvé un peu chère pour son type de mouvement. Les autres modèles m’ont peu inspiré.
Tudor, il y a l’iconique BB mais je n’accroche. Ensuite qq modèles m’ont plu mais un peu grands pour moi.
Blancpain, j’ai regardé mais honnètement, j’ai oublié. Je vais rejeter un oeil.- Pyjam a écrit:
- C’est certain que tout le monde ne se trimbale pas un chronomètre de marine au poignet.
J’ai néanmoins croisé une personne qui en portait une, il y a 20 ans, avant que j’en achète une moi-même.
- toy a écrit:
- Brietling, j’ai essayé la « Premier ». Mais j’ai trouvé un peu chère pour son type de mouvement. Les autres modèles m’ont peu inspiré.
Qu’entends tu par là ? Parce qu’un mouvement chronographe à roue à colonne, de manufacture, avec 70h de réserve de marche, stop seconde, date rapide et certifié chronomètre qu’on peut facilement trouver avec remise…
Après on peut ne pas aimer mais dire que le prix n’est pas justifié par rapport au mouvement j’ai du mal à comprendre ou alors il n’y a pas beaucoup de montres qui sont bien placées au niveau tarif
- tom67 a écrit:
-
Qu’entends tu par là ? Parce qu’un mouvement chronographe à roue à colonne, de manufacture, avec 70h de réserve de marche, stop seconde, date rapide et certifié chronomètre qu’on peut facilement trouver avec remise…
Après on peut ne pas aimer mais dire que le prix n’est pas justifié par rapport au mouvement j’ai du mal à comprendre ou alors il n’y a pas beaucoup de montres qui sont bien placées au niveau tarif
J’ai bêtement regardé dans watchbase qui indique un mouvement ETA. Et 4k pour de l’emboité, de ce que j’ai lu sur d’autres posts, c’est excessif.
D’où mon avis sur cette montre.
https://watchbase.com/breitling/premier/a37340351b1p2
(mais peut être l’info de wathbase est erronée)Autant pour moi, je pensais que tu parlais de la version chrono
Et la Calibre de Cartier La Dual-Time de Ulysse Nardin ?Hermes pas une manufacture horlogère??? Vaut mieux lire cela qu’être aveugle… Ceux qui affirment cela connaissent ils Vaucher? C’est pas comme si ils ne faisaient pas des mouvement et que Hermes n’en était pas l’actionnaire principal…
Regardez un peu au niveau des complications récentes pour vous forger un avis (l’heure impatientiente ou le temps suspendu pour ne citer qu’elles)De la meme façon aurais tu jeté un coup d’oeil chez Bulgari avec sa gamme Octo qui pourrait parfaitement repondre a ton cahier des charges. Essaye la finissimo notamment
Et sinon je ne peux que confirme qu’Ulysse Nardin est une superbe manufacture
Enfin et concernant Rolex tu n’as pas a t’excuser. Je ressentais exactement la même chose lorsque j’ai commencé à m’interesser à l’horlogerie. Neanmoins mon regard à évoluer avec le temps. Tu y viendras peut etre toi meme plus tatd mais rien ne presse ^^
- tom67 a écrit:
- Autant pour moi, je pensais que tu parlais de la version chrono
Et la Calibre de Cartier La Dual-Time de Ulysse Nardin ?
Je n’avais pas vu la Calibre. Sympa en Chrono. Dommage pour le fond acier. Peut être un peu grande pour moi, mais à essayer.
Dual-time est chouette avec le cadran crème, mais dépasse laaargement le budget. dommage …- WK666 a écrit:
- Hermes pas une manufacture horlogère??? Vaut mieux lire cela qu’être aveugle… Ceux qui affirment cela connaissent ils Vaucher? C’est pas comme si ils ne faisaient pas des mouvement et que Hermes n’en était pas l’actionnaire principal…
Regardez un peu au niveau des complications récentes pour vous forger un avis (l’heure impatientiente ou le temps suspendu pour ne citer qu’elles)De la meme façon aurais tu jeté un coup d’oeil chez Bulgari avec sa gamme Octo qui pourrait parfaitement repondre a ton cahier des charges. Essaye la finissimo notamment
Et sinon je ne peux que confirme qu’Ulysse Nardin est une superbe manufacture
Enfin et concernant Rolex tu n’as pas a t’excuser. Je ressentais exactement la même chose lorsque j’ai commencé à m’interesser à l’horlogerie. Neanmoins mon regard à évoluer avec le temps. Tu y viendras peut etre toi meme plus tatd mais rien ne presse ^^
Quand on dit « Hermes pas une manuf horlogère », c’est au sens qu’ils ne font pas des montres (et des mouvements via Vaucher) depuis des lustres. En termes d’image, Hermès, c’est d’abord les carrés et la maroquinerie.
J’ai regardé les Bulgari (merci de la suggestion ), mais pas fan de ce cadran octogonal et puis le bracelet est « propriétaire ». Difficile de jouer à la Barbie avec je crains.Cela fait « seulement » depuis 1978 qu’Hermès fait des montres soit 40 ans…
Après on peut avoir la regard tronqué par le fait qu’ils sont davantage réputés pour leur maroquinerie que pour leur montre, tout comme Bulgari peut l’être pour leur joaillerie et Mont Blanc pour leurs stylos et maroquinerie.
Il n’en reste pas moins que pour ma part je trouve ces 3 manufactures bien plus dynamiques que bien des manufactures horlogères traditionnelles qui surfent sur les rééditions vintage. Forcément lorsqu’on ne possède pas un tel patrimoine horloger on se doit d’être un peu plus inventif et créatif, ce que réussissent très bien à faire ces 3 marques…
Tout cela pour dire qu’il ne faut pas t’arrêter aux préjugés de certains et si coup de coeur il y a, tu peux foncer ces yeux fermés. Avec cette hermès tu aura notamment un mouvement bien plus intéressant que dans bon nombre de marques « horlogères » citées précédemment
- WK666 a écrit:
- Cela fait « seulement » depuis 1978 qu’Hermès fait des montres soit 40 ans…
Après on peut avoir la regard tronqué par le fait qu’ils sont davantage réputés pour leur maroquinerie que pour leur montre, tout comme Bulgari peut l’être pour leur joaillerie et Mont Blanc pour leurs stylos et maroquinerie.
Il n’en reste pas moins que pour ma part je trouve ces 3 manufactures bien plus dynamiques que bien des manufactures horlogères traditionnelles qui surfent sur les rééditions vintage. Forcément lorsqu’on ne possède pas un tel patrimoine horloger on se doit d’être un peu plus inventif et créatif, ce que réussissent très bien à faire ces 3 marques…
Tout cela pour dire qu’il ne faut pas t’arrêter aux préjugés de certains et si coup de coeur il y a, tu peux foncer ces yeux fermés. Avec cette hermès tu aura notamment un mouvement bien plus intéressant que dans bon nombre de marques « horlogères » citées précédemment
40 ans !!! je n’aurai pas dit tant, mais je suis encore très béotien dans le monde horloger.
Le regard tronqué, n’est pas trop genre mais s’il fallait, à la fin de la fin de ma réflexion, en départager deux, ça pourrait (je dis bien pourrait) jouer.
Pour le reste, je ne m’arrête ni aux préjugés, ni aux avis des uns et des autres. Cet échange ici est pour moi très enrichissant car il m’amène à me poser des questions que je ne me serai probablement pas posé seul. Après, je garde mon libre-arbitre, ce qui fait que, par exemple, au désespoir de certains, ça ne sera pas une RoroPetit déterrage pour corriger des propos tenus plus tôt : les bracelets des Aqua Terra sont en fait composés du rubber et du morceau de métal qui va à l’entre-corne, donc l’ensemble est démontable et on peut adapter un bracelet standard.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.