- Ce sujet contient 121 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
- toy a écrit:
- Mon côté « scientifique de formation » a influencé mon approche de la problématique : établissement d’un cahier des charges, référencement des montres trouvées dans un tableau mutli-colonnes….
Par contre, je n’ai pas « d’exigence » sur le mouvement autre que le fait de savoir que ça n’est pas une bouse qui va dériver de 30 sec/j et nécessiter trois retours en AD par an. Après ça, le fait que le mouvement soit innovant, avec des technos spécifiques, me préoccupe moins que les autres critères que je me suis fixé (en espérant ne pas te choquer). La techno spring-drive semble effectivement intéressante, novatrice, mais si pas de coup de coeur avec le cadran, la boite, … à quoi bon, c’est bien, en premier lieu, cette partie de la montre que j’aurai sous les yeux à longueur de journée.
J’ai regardé le site Grand Seiko : leurs montres sont très soignées, mais franchement, ne provoquent aucune émotion, en tout cas chez moi. Et puis, beaucoup de bracelets aciers.
Merci de la suggestion quoi qu’il en soit
Je suis malheureusement à peu près de ton avis concernant la majorité des GS. Ce sont des montres d’une qualité remarquable avec des mouvements très qualitatifs et technique mais à l’essai je les trouve pour la plupart trop aseptisées… Après il y a néanmoins quelques séries limitées récentes qui présentent un travail sur la cadran remarquable mais la plupart sont des éditions limitées asiatiques ou alors il est quasi impossible de les trouer en boutique pour pouvoir les essayer donc…
Par contre un conseil ne t’arrête pas sur le bracelet « acier » car tu peux ne pas trop apprécier ce type de bracelet mais d’une part il peut s’avérer bien pratique dans certaines situations (baignade par exemple) et surtout rien ne t’empêche de le remplacer à ta guise par un beau bracelet cuir, textile, nato…
Pour ma part je dois porter ma submariner pour moitié du temps sur autre chose que son bracelet acier qui est pourtant d’un confort extrême. Mais cela permet de changer radicalement son look
- toy a écrit:
- Par contre, je veux que tu me dises pourquoi tu jugeais que certains de mes choix n’étaient pas raccord avec mon cahier des charges.
Il me semblait que la speed présentée était une coaxiale en 44mm, ce qui ne collait pas avec les 40mm du CDC. Mais visiblement il s’agit d’une version coax « reduced » que je ne connais pas. Effectivement la moonwatch est manuelle…personnellement j’aime bien cette interaction quotidienne avec ma montre. L’autre avantage, quand on prend un fond saphir, est de pouvoir profiter de la vue sur l’ensemble du mouvement qui n’est pas gênée par la masse oscillante. Ici le calibre 863 sur ma moonwatch 3592.50:
Mais cette monte étant manuelle et sans date, on en reparlera quand il s’agira d’acheter la 2e
La railmaster ne respectait pas non plus le CDC puisque sans date.
En collant au mieux au CDC en cochant toutes les cases j’irai donc vers:
– Speedmaster auto avec date (avec le risque de regretter un jour de ne pas avoir pris la moonwatch, LE modèle historique)
– Zenith El Primero en 38mm sur cuir (couleur du cadran selon les gouts)
– Omega Aqua terra en 38mm sur cuir (couleur au choix du moment que c’est bleu )3 valeurs sûres très polyvalentes, fiables, avec peu de risque de déception. Modèles pouvant être achetés neufs à environ -30% du prix boutique.
- marmoot a écrit:
-
Il me semblait que la speed présentée était une coaxiale en 44mm, ce qui ne collait pas avec les 40mm du CDC. Mais visiblement il s’agit d’une version coax « reduced » que je ne connais pas. Effectivement la moonwatch est manuelle…personnellement j’aime bien cette interaction quotidienne avec ma montre. L’autre avantage, quand on prend un fond saphir, est de pouvoir profiter de la vue sur l’ensemble du mouvement qui n’est pas gênée par la masse oscillante. Ici le calibre 863 sur ma moonwatch 3592.50:
Mais cette monte étant manuelle et sans date, on en reparlera quand il s’agira d’acheter la 2e
La railmaster ne respectait pas non plus le CDC puisque sans date.
En collant au mieux au CDC en cochant toutes les cases j’irai donc vers:
– Speedmaster auto avec date (avec le risque de regretter un jour de ne pas avoir pris la moonwatch, LE modèle historique)
– Zenith El Primero en 38mm sur cuir (couleur du cadran selon les gouts)
– Omega Aqua terra en 38mm sur cuir (couleur au choix du moment que c’est bleu )3 valeurs sûres très polyvalentes, fiables, avec peu de risque de déception. Modèles pouvant être achetés neufs à environ -30% du prix boutique.
Merci de toutes ces précisions et éclairages
Effectivement, un fond saphir sans masse oscillante, ça en jette
Je note pour les 3 « cibles », mais la date est dans ma liste des « plus optionnels », au même titre que le fond saphir, notamment.Bon, après une trentaine de pages je prédis qu’il va prendre une Submariner, et il en sera parfaitement content
- toy a écrit:
-
Mon côté « scientifique de formation » a influencé mon approche de la problématique : établissement d’un cahier des charges, référencement des montres trouvées dans un tableau mutli-colonnes….
[…]
J’ai regardé le site Grand Seiko : leurs montres sont très soignées, mais franchement, ne provoquent aucune émotion, en tout cas chez moi. Et puis, beaucoup de bracelets aciers.
Merci de la suggestion quoi qu’il en soit
Pas de problème.
Cette notion d’aseptisation est inhérente à GS. Et pour posséder une Snowflake, la première fois que je l’ai mise au poignet,ça m’a fait le même effet, un peu clinique. Ce qui est intéressant avec les GS, c’est le travail fin cadran/boitier/index qui, autrement qu’en photo révèle un jeu de reflet unique en son genre.Typiquement, le cadran blanc de ma GS va changer de teinte en fonction de l’heure. Si le coucher de soleil est rose, jaune… la montre prend la teinte dudit soleil. Les aiguilles et leurs reflets sont dingues. Sans parler du poli miroir du boîtier, qui même avec ses micro rayures d’usage, reste miroir comme au premier jour. En fait, c’est une montre qui offre ce qu’elle a au fur et à mesure du temps.
Après, pas d’offense, je comprends, les goûts, les couleurs, les choix sont différents, et heureusement.
- Magon a écrit:
- Bon, après une trentaine de pages je prédis qu’il va prendre une Submariner, et il en sera parfaitement content
….. ou pas
- Grl_schuss a écrit:
- Pas de problème.
Cette notion d’aseptisation est inhérente à GS. Et pour posséder une Snowflake, la première fois que je l’ai mise au poignet,ça m’a fait le même effet, un peu clinique. Ce qui est intéressant avec les GS, c’est le travail fin cadran/boitier/index qui, autrement qu’en photo révèle un jeu de reflet unique en son genre.
Et puis mine de rien les illustrations des sites officiels de Seiko et GS ne sont vraiment pas à la hauteur des produits.
- WK666 a écrit:
-
Faut voir le rendu en vrai pour pouvoir juger réellement de la pertinence ou non de ce sous-compteur contrasté. Je me souviens d’une Junghans qui m’avait fait fort effet en photo jusqu’à ce que je puisse la passer (en ta compagnie il me semble d’ailleurs) et le sous-compte finalement crème brisait totalement l’harmonie du cadran.
Mais des quelques photos que j’ai pu trouver sur la toile cela ne semble pas être le cas ici donc wait and see…
Elle mérite d’être essayée c’est certain
- Kiko01 a écrit:
- Sinon rapport au CDC une petite Omega Globemaster, elle coche tous les critères non ?
Effectivement la comparaison fiche technique / CDC m’a amené à la mettre dans la liste des montres à passer au poignet.
Ce qui fut fait, mais pas plus emballé que ça, en tout cas par rapport aux autres qui sont encore de la liste. Quoi qu’il en soit, bien vu pour la suggestion, merci 
Pas de soucis !
Par contre l’essai de la version acier ne m’avait pas convaincu à 100% non plus, du coup j’ai essayé la version avec lunette or sedna et là, la claque, si tu as l’occasion passe la au poignet pour voir !
- Kiko01 a écrit:
- Pas de soucis !
Par contre l’essai de la version acier ne m’avait pas convaincu à 100% non plus, du coup j’ai essayé la version avec lunette or sedna et là, la claque, si tu as l’occasion passe la au poignet pour voir !
vraiment pas fan des finitions or, mais merci de tes suggestions
#Toy as tu regardé chez Moser.
- caput a écrit:
- #Toy as tu regardé chez Moser.
euh… non. Je dois même avouer que cette marque m’est inconnue
edit : je viens de regarder. C’est atypique !! mais je n’accroche pas
merci tout de même
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.