FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ma prochaine? Une plongeuse…oui, mais laquelle?
- Ce sujet contient 247 réponses, 65 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
estaqueen, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
7 mars 2016 à 11h05 #420003193141
ben71210
MembreEt pourquoi pas une ball skindiver II… Un RQP techno hyper interessant
Auto
Cosc
Valve hélium
Antimagnetique
Antichocs
Étanche 500 m
Et les tubes lumineux de ball…😍
7 mars 2016 à 11h18 #420003193142Eric l
MembreEterna Super Kontiki Diver heritage 1973

Crédit » ROUGRAFF » sur FaM7 mars 2016 à 11h23 #420003193143Josh Homme
MembreJe crois pas que ce soit manuf.
(Sinon c’est moi ou le Padre reluque de plus en plus chez Eterna ?
)7 mars 2016 à 11h25 #420003193144Eric l
MembrePas mafuf en effet
Elle est chouette cette Eterna , j’aime bien celle-ci aussi :
- Spoiler:
-

7 mars 2016 à 11h33 #420003193145Arnaud.A
MembreJe vois qu’on a parlé de la Mako, il y a la Mako USA qui est vraiment sympa je trouve (surtout en blanc!)

Sinon, si tu veux une vraie plongeuse baroudeuse, pour moi pas photo: il te faut une Tuna !! Surtout qu’avec ton budget, tout est possible: acier, titane, nitrure de titane, céramique, quartz (mouvement de compèt développé exprès pour la tuna, a fait ses preuves depuis plus de 30 ans: increvable), mécanique ou spring drive.
Après, je sais que c’est une montre radicale qui ne plait pas encore mais quand on apprend à connaître et apprécier la gamme, on se rend vite compte que c’est un must, avec une histoire, un pédigrée et un RQP terrible !!
Il ne faut pas se fier aux mesures données sur les sites, il faut en passer une au poignet pour se faire une idée. Franchement, c’est de la balle ces Tuna. Et il faut savoir que les Tuna SD sont assemblées à la main avec les GS et les Credor, c’est pas de la merde !!
Oui c’est assez gros (plus ou moins selon les modèles) mais pas plus choquant qu’une PAM. C’est un peu la Panerai asiatique

Bref, moi j’adore et à ta place, je prendrai ça

Credit: equationoftime
Credit: gnkt
Credit: RakutenJ’allais proposer une Jean Richard Aquascope aussi parce que je les trouve magnifiques mais c’est pas manuf… Idem pour Oris… Dommage !
7 mars 2016 à 11h35 #420003193146Ced77
MembreDans ce budget sans même considérer le mouvement, et étant donné que la MM300 est écartée, j’irais sans hésiter sur une Omega seamaster.
Neuve.
La version 300M, mise a jour il y a 2-3 ans avec son insert en ceramique et le cadran à vaguelettes en moins.
Chronomètre.
Très fine donc très portable.
Presque elegante.
Dispo sur acier, mais un excellent caoutchouc est dispo chez Omega et les Nato lui vont à merveille.
Cadran bleu ou noir.
Et ca se trouve a moins de 3k€, donc budget respecté.7 mars 2016 à 11h36 #420003193147Eric l
MembreBeaucoup de personnalité ces Tuna mais Il faut le poignet qui va avec
7 mars 2016 à 11h59 #420003193148Arnaud.A
Membre- Eric l a écrit:
- Beaucoup de personnalité ces Tuna mais Il faut le poignet qui va avec
C’est ce que je pensais aussi mais ce n’est pas totalement vrai, ça dépend des modèles.
Les modèles à quartz sont portables par tout le monde (ici un poignet de 16cm et un autre de taille inconnue)
» />
Peu importe la morphologie, ça ne me choque pas

Ici avec un bébé pour mise à l’échelle

Le modèle SD est un peu plus imposant mais ça ne me choque pas perso




Le même gars avec une Pelagos (mais de plus près, certes)

Il n’y a que la version auto, la Emperor Tuna que je trouve vraiment trop grosse… Mais les nouvelles semblent bien plus portables, ici une SBDX014 (48,2mm) sur un poignet de 16,5cm
7 mars 2016 à 11h59 #420003193149Zouzou77
Membre- ben71210 a écrit:
- Et pourquoi pas une ball skindiver II… Un RQP techno hyper interessant
Auto
Cosc
Valve hélium
Antimagnetique
Antichocs
Étanche 500 m
Et les tubes lumineux de ball…😍- Spoiler:
-

Pas sûr non plus que ce soit manuf ça….
- Eric l a écrit:
- Eterna Super Kontiki Diver heritage 1973
- Spoiler:
-

Crédit » ROUGRAFF » sur FaM
Pas ma came cette Eterna.
- Josh Homme a écrit:
- Je crois pas que ce soit manuf.
(Sinon c’est moi ou le Padre reluque de plus en plus chez Eterna ?
)
Bien vu
- Eric l a écrit:
- Pas mafuf en effet
Elle est chouette cette Eterna , j’aime bien celle-ci aussi :
- Spoiler:
-

Par contre celle-ci est top
- Arnaud.A a écrit:
- Je vois qu’on a parlé de la Mako, il y a la Mako USA qui est vraiment sympa je trouve (surtout en blanc!)
- Spoiler:
-

Sinon, si tu veux une vraie plongeuse baroudeuse, pour moi pas photo: il te faut une Tuna !! Surtout qu’avec ton budget, tout est possible: acier, titane, nitrure de titane, céramique, quartz (mouvement de compèt développé exprès pour la tuna, a fait ses preuves depuis plus de 30 ans: increvable), mécanique ou spring drive.
Après, je sais que c’est une montre radicale qui ne plait pas encore mais quand on apprend à connaître et apprécier la gamme, on se rend vite compte que c’est un must, avec une histoire, un pédigrée et un RQP terrible !!
Il ne faut pas se fier aux mesures données sur les sites, il faut en passer une au poignet pour se faire une idée. Franchement, c’est de la balle ces Tuna. Et il faut savoir que les Tuna SD sont assemblées à la main avec les GS et les Credor, c’est pas de la merde !!
Oui c’est assez gros (plus ou moins selon les modèles) mais pas plus choquant qu’une PAM. C’est un peu la Panerai asiatique

Bref, moi j’adore et à ta place, je prendrai ça
- Spoiler:
-

Credit: equationoftime
Credit: gnkt
Credit: Rakuten
J’allais proposer une Jean Richard Aquascope aussi parce que je les trouve magnifiques mais c’est pas manuf… Idem pour Oris… Dommage !
La Mako, j’en ai eu une, j’ai beaucoup aimé. Ça reste pour moi le meilleur choix dans sa catégorie. Je n’exclue carrément pas d’en reprendre une un jour. Mais en bleu, j’adore les cadrans bleus.
La Tuna est une belle proposition mais je n’adhère pas spécialement à son look « mastoc ». C’est déjà ça que je n’aime pas dans la MM. En tout cas j’apprécie la proposition
J’aime bien le look des JR, mais le mouvement manuf est en effet le premier critère.- Ced77 a écrit:
- Dans ce budget sans même considérer le mouvement, et étant donné que la MM300 est écartée, j’irais sans hésiter sur une Omega seamaster.
Neuve.
La version 300M, mise a jour il y a 2-3 ans avec son insert en ceramique et le cadran à vaguelettes en moins.
Chronomètre.
Très fine donc très portable.
Presque elegante.
Dispo sur acier, mais un excellent caoutchouc est dispo chez Omega et les Nato lui vont à merveille.
Cadran bleu ou noir.
Et ca se trouve a moins de 3k€, donc budget respecté.
Je m’y perds un peu avec les dénominations Seamaster chez Omega. Si la 300M est la « James Bond » ou assimilé, je n’aime pas. Si c’est la version plus classique, j’aime bien.
- Eric l a écrit:
- Beaucoup de personnalité ces Tuna mais Il faut le poignet qui va avec
De belles bêtes en effet.
7 mars 2016 à 15h45 #420003193150Syl80
MembrePour 2000 € chez Ward la trident c60, 600 m, lunette céramique, avec mouvement in house SH21, COSC, 120h de réserve de marche
7 mars 2016 à 19h15 #420003193151Zouzou77
Membre- Syl80 a écrit:
- Pour 2000 € chez Ward la trident c60, 600 m, lunette céramique, avec mouvement in house SH21, COSC, 120h de réserve de marche

Pourquoi pas? Une belle alternative à mes premiers choix. Avec 120h de reserve de marche sur ce mouvement si je me souviens bien. Mais pas fan du cadran blanc, je vais aller voir s’il existe en bleu…
ou en orange….
7 mars 2016 à 20h07 #420003193152julius357
MembreCitizen Signature Grand Touring Sport Watch
Mouvement manuf avec un calibre 9012.
http://www.ablogtowatch.com/citizen-signature-grand-touring-sport-watch-hands/2/
7 mars 2016 à 20h59 #420003193153Eric l
MembreTrès sympa cette dernière
7 mars 2016 à 21h02 #420003193154balibalo
Membrecher panerai en occasion y’a pas quelque chose ?
7 mars 2016 à 21h19 #420003193155BLM
MembreOn commençant juste à lire ton poste j’ai immédiatement pensé Pelagos, puis la lisant dans ta présélection ça conforte ma position.
Pelagos donc je pense.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.