FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ma prochaine? Une plongeuse…oui, mais laquelle?
- Ce sujet contient 247 réponses, 65 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
estaqueen, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
7 mars 2016 à 6h38 #420003193126
keanu666
MembreJ’ai fait la même bourde sur un autre post
Mais y’a la PO en 42 non?7 mars 2016 à 7h20 #420003193127Zouzou77
Membre- Rom1902 a écrit:
- Des 3 de ta short list, la Pelagos, de loin. C’est une montre technique, mais je la trouve très réussie (dommage qu’elle soit trop grosse pour moi). Ce noir mat est splendide!
Dans cette gamme de prix, je ne lui vois aucune rivale (pas fan de la PO).
Pour info, il y en a une dans ton budget quasi neuve sur le bar d’en face… Je dis ça je dis rien!
(Sinon je trouve cette Pequignet vraiment hideuse, mais c’est perso)
Edit: si, en plongeuse avec beaucoup de charme et mouvement manuf’, dans ton budget => Vulcain Nautical
Comme ai-je pu l’oublier alors que je l’ai eu!?
- Spoiler:
-

Le Pelagos est une vraie bonne piste, à réessayer, la dernière fois remonte à loin, avant le mouvement manufacture.
Par contre personnellement c’est cette Vulcain que je trouve hideuse… C’est tout personnel évidemment mais elle est trop chargée (moins qu’une certaine LV mais quand même) et pas spécialement lisible je trouve.- keanu666 a écrit:
- Je ne sais plus ce que tu en penses Babar de cette SM300
[spoiler]
[\spoiler]
Alors là on ne va pas être copains….
. Autant la SM façon Peter Blake, pourquoi pas, mais cet ersatz de vintage….NO WAY.
Tu auras compris que je ne l’aime pas j’imagine
- julius357 a écrit:
- Toujours chez Omega j’ai pensé à la PO 8500 45.5mm en occas:
[spoiler]
[\spoiler]
Pourquoi pas, j’aime bien ce modèle.
- keanu666 a écrit:
- La taille
On est en limite haute mais il me semble que ça passe encore.
- julius357 a écrit:
- Pis je crois qu’il aime pas trop les PO, j’ai lu trop vite…
Non, ce n’est pas que je n’aime pas les PO, au contraire mais le charme opère moins en vrai qu’en photo jusqu’à présent….
- keanu666 a écrit:
- J’ai fait la même bourde sur un autre post
Mais y’a la PO en 42 non?
En effet…

En tout cas, merci à tous de participer.
7 mars 2016 à 9h09 #420003193128keanu666
MembreLe gars il pique des noms de posts et quand tu l’aides il rale
7 mars 2016 à 9h18 #420003193129Lomaing
MembreHey Zouzou,
Sur ce choix, j’irais vers une Pelagos, c’est du tout bon avec une vraie identité
7 mars 2016 à 9h25 #420003193130seiko007
MembreTout pareil, une Pelagos… ou une GS d’occasion, ça se trouve dans ces tarifs…
7 mars 2016 à 9h26 #420003193131broncos
MembreLa Royale 300, trouvable dans le haut du budget…
7 mars 2016 à 10h11 #420003193132Zouzou77
Membre- keanu666 a écrit:
- Le gars il pique des noms de posts et quand tu l’aides il rale
Désolé si je t’ai piqué le nom de ton post, je n’ai pas fais attention…
- Lomaing a écrit:
- Hey Zouzou,
Sur ce choix, j’irais vers une Pelagos, c’est du tout bon avec une vraie identité
Elle me plait bien cette Pelagos
- seiko007 a écrit:
- Tout pareil, une Pelagos… ou une GS d’occasion, ça se trouve dans ces tarifs…
J’aime beaucoup la GS plongeuse, merci de cette option supplementaire
- broncos a écrit:
- La Royale 300, trouvable dans le haut du budget…
Celle-là, je l’aime beaucoup.
Pour l’instant ce sont ces 3 là, Royale 300, Pelagos et GS qui tiennent la corde, avec la Shogun évidemment. J’ai donc pour le moment une short-list de 4 montres. Et il me faudra réessayer la PO aussi… Je vire au keanu là, j’allonge ma list au lieu de la réduire…..
7 mars 2016 à 10h12 #420003193133seiko007
MembreAvec la GS, tu aurais une plongeuse de ouf
7 mars 2016 à 10h20 #420003193134Seb07
MembreLa pélagos à la côte en ce moment…
bien qu’elle soit très bien fini je la trouve fade et triste à mourir, enfin chacun ses goûts.
Sinon PO of course.
Dommage d’être bloqué sur le manuf’ , chez Breitling ou Iwc il y aurait des trucs sympas
7 mars 2016 à 10h20 #420003193135l-espagnol
MembrePélagos pour moi!!
7 mars 2016 à 10h31 #420003193136Zouzou77
Membre- seiko007 a écrit:
- Avec la GS, tu aurais une plongeuse de ouf
C’est pas faux. Mais avec la Pequignet aussi, en plus elle est plus fun…
- Seb07 a écrit:
- La pélagos à la côte en ce moment…
bien qu’elle soit très bien fini je la trouve fade et triste à mourir, enfin chacun ses goûts.
Sinon PO of course.
Dommage d’être bloqué sur le manuf’ , chez Breitling ou Iwc il y aurait des trucs sympas
La Pelagos a objectivement beaucoup d’arguments. J’aime bien ce côté technique, clinique chez une plongeuse, bon j’aime bien aussi quand elles sont fun…en gros, tout est permis pour moi chez une plongeuse. La PO est sympa avec ces touches de couleur aussi.
Ah, le manuf…c’est mon dada. Je suis prêt à mettre le prix dans une montre mais j’aime autant que la maison ait tout fait. Je ne juge pas les autres, mais pour moi c’est LE critère.- l-espagnol a écrit:
- Pélagos pour moi!!
Encore un !!!
7 mars 2016 à 10h32 #420003193137Josh Homme
MembreDans ta sélection j’ai été très déçu par la Pelagos lors de mon dernier essai, donc pour moi, OUT.
La Pequignet, superbe pièce, elle réunit tous les critères, MAIS personnellement je ne me verrais pas barrouder avec ça
Spontanément j’avais pensé aussi la nouvelle SM300 que propose Keanu, très belle montre.
Sinon du vintage, je pensais à la Tudor Snowflake cadran bleu mais trop chère, ou à une 16613 mais également hors budget.
Du coup je me dis qu’une Orient Mako c’est manuf, pas trop gros et prêt à barrouder, et tu gardes tes sous pour une montée en gamme en chrono
7 mars 2016 à 10h33 #420003193138seiko007
MembreJe ne suis pas fan de la Pequignet d’un point de vue purement esthétique
7 mars 2016 à 10h56 #420003193139Zouzou77
Membre- Josh Homme a écrit:
- Dans ta sélection j’ai été très déçu par la Pelagos lors de mon dernier essai, donc pour moi, OUT.
La Pequignet, superbe pièce, elle réunit tous les critères, MAIS personnellement je ne me verrais pas barrouder avec ça
Spontanément j’avais pensé aussi la nouvelle SM300 que propose Keanu, très belle montre.
Sinon du vintage, je pensais à la Tudor Snowflake cadran bleu mais trop chère, ou à une 16613 mais également hors budget.
Du coup je me dis qu’une Orient Mako c’est manuf, pas trop gros et prêt à barrouder, et tu gardes tes sous pour une montée en gamme en chrono
Je connais en effet ta déception suite à tes derniers essais de la Pelagos. Connaissant un peu tes goûts, et en partageant certains (on parle toujours d’horlogerie évidemment) je fais confiance à ton jugement et c’est pour ça que des essais s’imposent.
La Pequignet est un coup de coeur personnel mais la question du port se pose effectivement. Et si mon enthousiasme me dit No Problemo, ma raison y réfléchit un peu plus sérieusement…
La SM300 ne me plait pas du tout.
La Mako c’est en effet présentée comme une alternative, la Shogun pourrait aussi être un choix raisonnable.
Par contre la montée en gamme pour un chrono, c’est pas pour tout de suite….
- seiko007 a écrit:
- Je ne suis pas fan de la Pequignet d’un point de vue purement esthétique
Ah, la Royale 300, c’est un choix…
7 mars 2016 à 11h00 #420003193140Josh Homme
MembreLa Shogun est une montre que j’adore, le diashield est parfait pour barrouder, manuf, bien finie, technique, un lume super efficace, j’adore ses aiguilles et sa lunette, superbe sur cuir en hiver…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.