- Ce sujet contient 247 réponses, 65 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Josh Homme a écrit:
- Ce que reproche P.Y c’est le côté trop sobre de la Sub, à moins qu’ils lui sortent une 116610LO avec lunette céramique orange
Ah oui, c’est vrai, toujours ces gouts… spéciaux
( je le taquine mais je peux, on en a deux en commun
)S’ils sortent une nouvelle sub, j’espère au moins qu’elle n’aura pas cette sal****** d’oyster poli
(comme sur la nouvelle Dayto quoi)Je doute fortement que Rolex mette ces oysters polis sur la Sub ou l’Explo. J’adore le rendu, mais ça ne collerait pas avec ces montres.
- broncos a écrit:
- Cette PO avec lunette à quart orange me plait bien (peut-être parce qu’elle me rappelle une Diver UN)…
Par contre, cette GMT traitée façon plongeuse est d’un ridicule: lunette 24h avec une perle et une valve He…
C’est vrai que le mélange des genres est un peu original. Mais pas plus choquant que ca, je n’ai pas ete spécialement choqué. Il faut dire que la GMT bicolore est un classique de chez Omega.
- Eric67 a écrit:
- J’aime bien aussi la PO orange. Elle ferait une chouette montre d’été, fun, pour aller à la piscine et sur la plage . A voir si elle n’est pas trop énorme
Bien d’accord avec toi.
- seiko007 a écrit:
- +1
Je l’aime bien aussi, parfaitement décontractée, un orange assumé qui claque.
Le bracelet est impeccable pour la plage.
Tout à fait Monsieur
.- Jonathan11 a écrit:
- Moi je les trouve catastrophique ces Omega…
- axluba a écrit:
-
J’aime bien la orange mais ca me donne quand même l’impression d’une marque à court d’idées…
- Josh Homme a écrit:
- C’est vrai qu’Omega a l’air de manquer un peu de souffle…
- Jonathan11 a écrit:
- J’exagère en disant ça mais beaucoup reproche aux marques de faire du réchauffé ce qui n’est pas toujours faux mais pour le coup je trouve qu’Omega met ses plongeuses à toutes les sauces et le résultat n’est jamais terrible je trouve…ici la touche d’orange sur le quart ça va pas, soit c’est une montre fun soit une plongeuse classique. Le mélange des 2 sur la montre ne va pas! amha bien entendu
- keanu666 a écrit:
-
J’aime bien la orange mais ça fait réchauffé quand même…
- L&S a écrit:
- Oui c’est pas mal tout ça mais on cherche la nouveauté dans tout ça…
En plus ces nouveaux coloris ne changeront rien au principal problème des nouvelles PO : leur gabarit.
Je vous trouve durs avec ces nouveaux modèles. Alors certes rien de révolutionnaire, quoique la GMT à subit une belle refonte, mais des modèles sympas et funs.
- seiko007 a écrit:
-
Elles sont imposantes, pas de doute, mais ce sont des plongeuses, donc ça peut se justifier.
Quel diamètre maximal rend une plongeuse portable pour toi ?
Fais pas gaffe, Fred il a un poignet de poulet…
- L&S a écrit:
-
Tout dépend de ton poignet
J’ai été l’un des premiers à avoir la PO céram en 45,5…
Elle est très imposante et pèse un âne mort. A l’époque je faisais le fou
C’est pour muscler le bras gauche Monsieur….
- ZeFeneK a écrit:
-
Autant la orange, je peux dire oui
Autant la GMT avec sa lunette bicolore copiée sur la 116710BLNR ou BLRO la je dis
Dégeu !
Pas d’accord, la GMT bicolore Noire et Blanc existe depuis un bon moment chez Omega. Il ne faut pas voir des inspirations partout.
- broncos a écrit:
- Bah non, chez Rolex, ils ne mettent pas de perle sur une lunette GMT…
Ni de valve He, d’ailleurs…
Pas faux. Mais chez Rolex il n’ont pas fait une plongeuse GMT comme c’est le cas chez Omega. Même si le terme de plongeuse est discutable du fait de la perte de la lunette adéquate.
- Josh Homme a écrit:
- Je trouve la orange très belle
Mais si c’est du 45.5 c’est injouable pour moi.
Pffff p’tit joueur….
- ZeFeneK a écrit:
-
La marque Bling bling a meilleur gout !
Carrément
- broncos a écrit:
- bon, on oublie la nouvelle AK, alors…
Avec un autre cadran et en promo je ne dis pas non.
- L&S a écrit:
- Je vous encourage à aller voir le fil de ttmax sur la probable disparition prochaine de la 116610… on y évoque aussi la possibilité d’une nouvelle Sub plus fine en 2017…
Ca vaut peut-être le coup d’attendre Pierre-Yves, non ?
J’y crois peu, même si ca vient d’un des membres les mieux informés du forum. Plus de Sub Date noire?
- Josh Homme a écrit:
- Ce que reproche P.Y c’est le côté trop sobre de la Sub, à moins qu’ils lui sortent une 116610LO avec lunette céramique orange
Ne dis pas ca malheureux, déjà que je suis dingue de la Hulk… Alors s’ils sortent la Chose, ça va être cornélien comme choix…
- L&S a écrit:
-
Ah oui, c’est vrai, toujours ces gouts… spéciaux
( je le taquine mais je peux, on en a deux en commun )
Et j’assume Môsieur…
- Josh Homme a écrit:
-
Oh toi hein….
- L&S a écrit:
- S’ils sortent une nouvelle sub, j’espère au moins qu’elle n’aura pas cette sal****** d’oyster poli (comme sur la nouvelle Dayto quoi)
Ça serait antinomique, une toolwatch avec un bracelet fragile esthétiquement parlant…
- Josh Homme a écrit:
- Je doute fortement que Rolex mette ces oysters polis sur la Sub ou l’Explo. J’adore le rendu, mais ça ne collerait pas avec ces montres.
Totalement d’accord
- vinn88 a écrit:
-
Ah la nouvelle AK, LE potin de la semaine.
D’un autre côté on dirait qu’elle a été sortie pour faire parler d’elle. En mal évidement. L’idée d’une nouvelle AK est séduisante. Ce diamètre me paraît tout à fait actuel. Mais quelle horreur ce cadran. Autant j’approuve la couleur, pour moi une AK doit être un peu fun, autant ce méli-mélo de chiffres est complètement hideux. Ma Seiko 5 Military est plus lisible….
Et que dire du positionnement tarifaire dément…. L’AK qui etait l’entrée de gamme de chez Rolex devient plus chere que certains autres modèles… - Zouzou77 a écrit:
-
Totalement d’accord
D’un autre côté on dirait qu’elle a été sortie pour faire parler d’elle. En mal évidement. L’idée d’une nouvelle AK est séduisante. Ce diamètre me paraît tout à fait actuel. Mais quelle horreur ce cadran. Autant j’approuve la couleur, pour moi une AK doit être un peu fun, autant ce méli-mélo de chiffres est complètement hideux. Ma Seiko 5 Military est plus lisible….
Et que dire du positionnement tarifaire dément…. L’AK qui etait l’entrée de gamme de chez Rolex devient plus chere que certains autres modèles…
Cela dit sur FAM on est dans notre petit monde entre amateurs passionnés. Je me demande ce qu’en pense le type lambda venu s’acheter un marqueur social? Une catégorie qui représente un gros, voir le plus gros pourcentage des clients de Rolex.
@ Pierre-Yves : poignet de Super Coq, pas poulet
- Josh Homme a écrit:
- Je doute fortement que Rolex mette ces oysters polis sur la Sub ou l’Explo. J’adore le rendu, mais ça ne collerait pas avec ces montres.
Il l’ont bien collé sur les futures Dayto
Je déteste ces maillons polis de tatasse qui se rayent comme un rien.- Zouzou77 a écrit:
- Mais chez Rolex il n’ont pas fait une plongeuse GMT comme c’est le cas chez Omega. Même si le terme de plongeuse est discutable du fait de la perte de la lunette adéquate.
Discutable? Pas vraiment. Une plongeuse a une lunette de plongeuse. Avec une lunette bi-directionnelle 24 heures (et l’aiguille qui va avec), c’est une GMT…
- L&S a écrit:
- Il l’ont bien collé sur les futures Dayto
ça fait quand même un bon moment qu’il est poli sur les Dayto…
- vinn88 a écrit:
-
Cela dit sur FAM on est dans notre petit monde entre amateurs passionnés. Je me demande ce qu’en pense le type lambda venu s’acheter un marqueur social? Une catégorie qui représente un gros, voir le plus gros pourcentage des clients de Rolex.
Pa sur que les amateurs de marqueurs social choisissent une AK….avant peut être au vu du prix mais maintenant….
- L&S a écrit:
- @ Pierre-Yves : poignet de Super Coq, pas poulet
Il l’ont bien collé sur les futures Dayto
Je déteste ces maillons polis de tatasse qui se rayent comme un rien.
Pardon m’sieur.
Sur la Dayto c’est normal, depuis quand c’est une toolwatch? - broncos a écrit:
-
Discutable? Pas vraiment. Une plongeuse a une lunette de plongeuse. Avec une lunette bi-directionnelle 24 heures (et l’aiguille qui va avec), c’est une GMT…
ça fait quand même un bon moment qu’il est poli sur les Dayto…
Je disais plongeuse dans le sens où ils ont prix une plongeuse comme base pour la GMT, avec en plus l’ajout de la valve à Hélium….
Sinon, totalement d’accord avec toi sur les lunettes.- Zouzou77 a écrit:
- Pa sur que les amateurs de marqueurs social choisissent une AK….avant peut être au vu du prix mais maintenant…. Incompréhensible
Pas faut leur préférences va surement aux Sub et aux Dayto.
- broncos a écrit:
-
ça fait quand même un bon moment qu’il est poli sur les Dayto…
Justement… j’espérais bien que ça change.
- Zouzou77 a écrit:
-
Pardon m’sieur.
Sur la Dayto c’est normal, depuis quand c’est une toolwatch?
Et parce que la Dayto n’est pas une tool, elle devrait avoir un oyster boule à facettes ??? …
On s’en passerait. La nouvelle Dayto est un clin d’oeil à la Paul Newman ? Et bien qu’il la monte sur un oyster brossé, comme la PN- vinn88 a écrit:
-
Pas faut leur préférences va surement aux Sub et aux Dayto.
Je pense aussi.
- L&S a écrit:
-
Justement… j’espérais bien que ça change.
Et parce que la Dayto n’est pas une tool, elle devrait avoir un oyster boule à facettes ??? …
On s’en passerait. La nouvelle Dayto est un clin d’oeil à la Paul Newman ? Et bien qu’il la monte sur un oyster brossé, comme la PN
Doux rêveur…. Il ne te reste que la solution de brossage intégral du bracelet.
- OpOw a écrit:
- Bracelet brossé ou poli elle reste magnifique
(bon brossé ça aurais été mieux.)
Je suis bien d’accord.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.