- Ce sujet contient 152 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
- fab59 a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- Bravo à toi !!
dommage que certains experts aient toujours leur mot à dire et cherchent constamment à se mettre en avant sans respect pour la joie du nouveau propriétaire… super, on sait que vous seuls êtes les grands pontes de Rolex, maintenant, c’est usant…
donc on ne pas pas discuter.Il faut systematiquement donner un avis positif. Donc lorsqu’un post se présente pour une nouvelle acquisition, surtout ne rien dire…bref ….ce n’est pas trop le principe du forum mais bon on va dire que c’est comme ça
TTmax, je m’excuse de tout coeur, milles excuses d’avoir polluer ton post.
Belle acquisition en plus un modèle rare avec le 3186, ravis pour toi.
C’est toi qui dit ça ! Hahaha hohoho hohoho ! Pour l’échange positif, il faut aussi accepter la critique mossieu je sais tout et j’ai toujours quelque chose de mieux a dire sur Rolex
Franchement ça dépasse l’entendement, comme l’a dit Fabrice, fait toi plaisir !
Ps: ne m’envoie pas de MP.
C’est assez fascinant cet espoir de voir se reproduire le "miracle" de l’envolée exponentielle du prix de certaines montres vintage d’il y a trente ans et plus…….
Et il est à noter que le surnom "Columbine" n’est absolument pas repris par nos amis anglo-saxons, pour la bonne et simple raison que c’est un terme "inventé" par un membre de Chronomania/FAM…….pour déconner……
Je me marre en lisant certains messages très sérieux qui reprennent cette expression(de mauvais gôut amha) et dont les auteurs ignorent sans doute d’où vient ce terme et dans quel contexte potache il a été "créé"….
Bref, je pense, ce n’est qu’un simple avis rassurez vous, que cette montre n’a rien, mais rien d’exeptionnel. Quand à savoir, ou plutôt deviner dans le marc de café le nombre produit……. Mais avec Rolex, plus rien ne m’étonne.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Did666 a écrit:
-
- fab59 a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- Bravo à toi !!
dommage que certains experts aient toujours leur mot à dire et cherchent constamment à se mettre en avant sans respect pour la joie du nouveau propriétaire… super, on sait que vous seuls êtes les grands pontes de Rolex, maintenant, c’est usant…
donc on ne pas pas discuter.Il faut systematiquement donner un avis positif. Donc lorsqu’un post se présente pour une nouvelle acquisition, surtout ne rien dire…bref ….ce n’est pas trop le principe du forum mais bon on va dire que c’est comme ça
TTmax, je m’excuse de tout coeur, milles excuses d’avoir polluer ton post.
Belle acquisition en plus un modèle rare avec le 3186, ravis pour toi.
C’est toi qui dit ça ! Hahaha hohoho hohoho ! Pour l’échange positif, il faut aussi accepter la critique mossieu je sais tout et j’ai toujours quelque chose de mieux a dire sur Rolex
Franchement ça dépasse l’entendement, comme l’a dit Fabrice, fait toi plaisir !
Ps: ne m’envoie pas de MP.
c’est celui qui dit qui y est, mossieu
Mais je ne m’en cache et je l’ai toujours dit, je ne suis pas a ton niveau et je ne suis pas expert en Rolex.
Et le pire, je n’ai pas la critique facile, alors oui je suis…
Félicitations ttmax
Si je devais acheter une Gmt ce serait une Colombine…
mais je suis plus Sub ou Dayto
- PIVI16 a écrit:
- Félicitations ttmax
Si je devais acheter une Gmt ce serait une Colombine…
mais je suis plus Sub ou Dayto
Merci bcp.
Il m’avait semblé aussi concernant tes préférences …. mais y’a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis ….
Mais au fait est-ce que j’ai changé d’avis moi ?
La colombine a encore de beaux jours devant elle ainsi que sa côte…..
Une montre qui ne nous laisse pas indifférent, à la fois parce qu’elle est singulière ( 3186) et que la polémique est toujours vive entre les « pour » et les « contre ».
Chaque post de se genre, l’a rend encore plus séduisante….et donne certainement l’envie de l’acquérir.
Moi, cela me rend heureux. En effet je possède une série M avec un cadran rectangular.
Au fait, c’est le cadran « rectangular » qui est le moins courant et non le « stick »………
Belle pêche, par contre vintage, pas trop. Après chacun sa def du vintage
Allez, disons une néo vintage: http://www.rlx-sales.com/en/investor/
__________________________________
- Thierryb a écrit:
-
La colombine a encore de beaux jours devant elle ainsi que sa côte…..
Une montre qui ne nous laisse pas indifférent, à la fois parce qu’elle est singulière ( 3186) et que la polémique est toujours vive entre les « pour » et les « contre ».
Chaque post de se genre, l’a rend encore plus séduisante….et donne certainement l’envie de l’acquérir.
Moi, cela me rend heureux. En effet je possède une série M avec un cadran rectangular.
Au fait, c’est le cadran « rectangular » qui est le moins courant et non le « stick »………
Certes le cadran « rectangular » est très rare, mais il n’est pas lié à ce qu’on appelle une columbine.
Tu peux trouver une 16710 avec 3185 ou avec 3186 qui a ce cadran « rectangular ».
Par contre le cadran « stick » n’a été trouvé que sur des colmbine.
Ceci est vrai jusqu’à ce que quelqu’un nous démontre le contraire bien entendu ….
à toi pour ta columbine+rectangular , on attend des photos …- ttmax a écrit:
-
- Thierryb a écrit:
-
La colombine a encore de beaux jours devant elle ainsi que sa côte…..
Une montre qui ne nous laisse pas indifférent, à la fois parce qu’elle est singulière ( 3186) et que la polémique est toujours vive entre les « pour » et les « contre ».
Chaque post de se genre, l’a rend encore plus séduisante….et donne certainement l’envie de l’acquérir.
Moi, cela me rend heureux. En effet je possède une série M avec un cadran rectangular.
Au fait, c’est le cadran « rectangular » qui est le moins courant et non le « stick »………
Certes le cadran « rectangular » est très rare, mais il n’est pas lié à ce qu’on appelle une columbine.
Tu peux trouver une 16710 avec 3185 ou avec 3186 qui a ce cadran « rectangular ».
Par contre le cadran « stick » n’a été trouvé que sur des colmbine.
Ceci est vrai jusqu’à ce que quelqu’un nous démontre le contraire bien entendu ….
à toi pour ta columbine+rectangular , on attend des photos …
déja vu le stick sur une série D !!!- thierrymarine a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- Par contre le cadran « stick » n’a été trouvé que sur des colmbine.
Ceci est vrai jusqu’à ce que quelqu’un nous démontre le contraire bien entendu ….
déja vu le stick sur une série D !!!
Voilà qui est fait.Donc columbine et cadran particulier sont bien 2 choses différentes .
Bravo à toi !!
dommage que certains experts aient toujours leur mot à dire et cherchent constamment à se mettre en avant sans respect pour la joie du nouveau propriétaire… super, on sait que vous seuls êtes les grands pontes de Rolex, maintenant, c’est usant…
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacEt c’est reparti pour un tour!
En fait les Z, M cadran eleven ou rectangular c’est environ 35000 produites avec le 3186, donc même value pour toutes ces « sous-réf », après chacun ses goûts Mais en fait moi mon bilan depuis presque trois ans: montre attachante, très fiable, pas m’en séparer oh non, mais toujours envie d’une deuxième montre plus classique, une PP type Calatrava..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.