- Ce sujet contient 152 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Nork a écrit:
- Cette discussion me fait penser à quelque chose.
J’ai eu la chance de gagner ici même, un voyage en Suisse pour aller visiter le musée Omega.
Le soir de mon arrivée, j’ai dîner avec une personne importante de chez Omega ( Je préfère pas trop en dire sur sa fonction. ) qui m’expliquait qu’il travaillait avant dans une grosse boîte de vente aux enchères, et qu’il était en parti responsable de je cite « toutes ces conneries marketing » liés aux surnoms des Rolex vintage ( « Spyder Dial » etc … ) qui atterrissaient dans les ventes aux enchères.
« Fallait bien trouver des mots frappants pour vendre ces montres parfois pourries de défauts ! » Voilà une phrase qui pourrait un peu résumer son point de vu.
Malheureusement dans le monde Rolex, cette « pignolade » fait souvent partie du jeux ! Les prix en pâtissent, les amateurs aussi, pendant que les responsables de ces « surnoms » s’en mettent plein les fouilles.
La « Rolexionite » est pas la plus saine des collections, mais en tout cas, qu’est-ce que c’est attachant !
My 2 cents.
PS : Cette GMT est un très bon choix ! Peu importe le nom qu’on lui donne !
I like
__________________________________
- Nixon a écrit:
-
- Nork a écrit:
- Cette discussion me fait penser à quelque chose.
J’ai eu la chance de gagner ici même, un voyage en Suisse pour aller visiter le musée Omega.
Le soir de mon arrivée, j’ai dîner avec une personne importante de chez Omega ( Je préfère pas trop en dire sur sa fonction. ) qui m’expliquait qu’il travaillait avant dans une grosse boîte de vente aux enchères, et qu’il était en parti responsable de je cite « toutes ces conneries marketing » liés aux surnoms des Rolex vintage ( « Spyder Dial » etc … ) qui atterrissaient dans les ventes aux enchères.
« Fallait bien trouver des mots frappants pour vendre ces montres parfois pourries de défauts ! » Voilà une phrase qui pourrait un peu résumer son point de vu.
Malheureusement dans le monde Rolex, cette « pignolade » fait souvent partie du jeux ! Les prix en pâtissent, les amateurs aussi, pendant que les responsables de ces « surnoms » s’en mettent plein les fouilles.
La « Rolexionite » est pas la plus saine des collections, mais en tout cas, qu’est-ce que c’est attachant !
My 2 cents.
PS : Cette GMT est un très bon choix ! Peu importe le nom qu’on lui donne !
I like
I like too.
Et donc je confirme , l’Explo 2 avec cadran euhhh normal, et 3186 , s’appelle bien la TTMax , même les Américains l’appellent ainsi. Je ne retrouve pas le lien où se trouve cette info, mais je vous le poste asap dès que je remet la main dessus. J’ai même les chiffres de production, quelqu’un de haut placé à la manufacture me l’a dit, elle a été produite à 28562 exemplaires jusqu’à aujourd’hui (2/3 blanc , 1/3 noir).
Une tuerie cette explo2 TTMax ….
P….n j’y pense , mais j’en ai une aussi ….
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Did666 a écrit:
- Pour l’Explorer II, Je pensai plus a Leroy Jethro Gibbs, ça fait plus sérieux que ttmax
Non 
Tu as raison, mais on n’y peut rien, le marché en a décidé ainsi …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Oui le marché, parle plus de la Gibbs et en plus c’est la première vintage encore au catalogue, alors avec ça si vous n’en avez pas une, je sais pas ce qu’il vous faut !
Comme toute chose ou idée, et même personne, quand elle a beaucoup de détracteurs, c’est qu’elle est forcément bonne. Personnellement, le fait que le prix atteint aujourd’hui (et ça va pas s’arrêter) par la 16710/3186 fasse ch… quelques personnes, c’en est encore meilleur!
- Nork a écrit:
- « Fallait bien trouver des mots frappants pour vendre ces montres parfois pourries de défauts ! » Voilà une phrase qui pourrait un peu résumer son point de vu.
Malheureusement dans le monde Rolex, cette « pignolade » fait souvent partie du jeux ! Les prix en pâtissent, les amateurs aussi, pendant que les responsables de ces « surnoms » s’en mettent plein les fouilles.
La « Rolexionite » est pas la plus saine des collections, mais en tout cas, qu’est-ce que c’est attachant !
)
moi je trouve ça marrant , il faut bien que tout le monde vive
et puis cette pignolade du ouintage a été et est savamment entretenue par d’illustres membres de différents forums (spécialistes en ouintage rolex) qui sont bien content de trouver les pigeons qui vont bien pour vendre leur came
et ainsi toujours plus continuer la pignole__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- yous a écrit:
- Comme toute chose ou idée, et même personne, quand elle a beaucoup de détracteurs, c’est qu’elle est forcément bonne. Personnellement, le fait que le prix atteint aujourd’hui (et ça va pas s’arrêter) par la 16710/3186 fasse ch… quelques personnes, c’en est encore meilleur!
Bon je la garde encore quelque temps
- yous a écrit:
- Comme toute chose ou idée, et même personne, quand elle a beaucoup de détracteurs, c’est qu’elle est forcément bonne. Personnellement, le fait que le prix atteint aujourd’hui (et ça va pas s’arrêter) par la 16710/3186 fasse ch… quelques personnes, c’en est encore meilleur!
Je ne pense pas qu’elle fasse chier quelqu’un d’ailleurs pourquoi le ferait-elle ??? Je ne te suis pas yous…
Ce qui peut étonner c’est pourquoi ‘la’ qualifier de ‘vintage’
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- yous a écrit:
- Comme toute chose ou idée, et même personne, quand elle a beaucoup de détracteurs, c’est qu’elle est forcément bonne. Personnellement, le fait que le prix atteint aujourd’hui (et ça va pas s’arrêter) par la 16710/3186 fasse ch… quelques personnes, c’en est encore meilleur!
ça fait pas ch…mais c’est juste délirant. ce n’est pas de la jalousie bien au contraire……plus il y a spéculation plus ça me va
je commençai a me sentir bien seul.
on a bien le droit de défendre son avis.Pour répondre à Thierrymarine :
et non je ne regrette pas de ne pas avoir une gmt avec un 3186. Je n’ai qu’une pauvre 16710 de 1994 en swiss T 25 cornes percèes mais les index tritium lui donne un charme fou au contraire du luminova.- Vulcain a écrit:
- C’est assez fascinant cet espoir de voir se reproduire le « miracle » de l’envolée exponentielle du prix de certaines montres vintage d’il y a trente ans et plus…….
Et il est à noter que le surnom « Columbine » n’est absolument pas repris par nos amis anglo-saxons, pour la bonne et simple raison que c’est un terme « inventé » par un membre de Chronomania/FAM…….pour déconner……
Je me marre en lisant certains messages très sérieux qui reprennent cette expression(de mauvais gôut amha) et dont les auteurs ignorent sans doute d’où vient ce terme et dans quel contexte potache il a été « créé »….
Bref, je pense, ce n’est qu’un simple avis rassurez vous, que cette montre n’a rien, mais rien d’exeptionnel. Quand à savoir, ou plutôt deviner dans le marc de café le nombre produit……. Mais avec Rolex, plus rien ne m’étonne.
Je crois qu’aucun « surnom » d’aucune montre Rolex particulière n’a été inventé officiellement par la maison mère. Que ce ne soit pas les anglo-saxons qui aient inventé ou même repris celui-là est-il un signe qu’il n’a pas plus de légitimité qu’un autre ?
Tu as l’air de t’intéresser à la Sub LV si j’en crois ton avatar. Le surnom Fat Four de certains exemplaires est-il plus légitime ? c’est vrai qu’il est en Anglais, ça fait plus sérieux, surtout pour un Français, c’est exotique.
D’ailleurs que dire de la surcote de ces exemplaires de LV, parce que là pour le coup, la seule particularité c’est la police de caractère du 4, point-barre. Y’a qu’à voir les PA et l’argumentation qui y est faite pour justifier 1500 à 2000 € de plus. Elle n’a finalement rien d’exceptionnel non plus à bien y regarder.On pourrait trouver pleins d’exemples comme ça dans l’histoire Rolex. Mais marre toi bien, si ça te fait cet effet. Il est bon de rire parfois …
Qu’est ce qu’il y a de délirant là-dedans, ça s’appelle la loi de l’offre et de la demande.
Pourquoi tu achètes ta maison 200k€ et que quelqu’un te la rachète 500k€ quelques années plus tard ? c’est du délire ça ?
Pourquoi un tableau de Monet ou de Picasso va se vendre des dizaines de M€ ? c’est du délire ça ?
Pourquoi un timbre poste se monnaye des centaines de k€ ?
Pourquoi la 504 familiale du tyran d’Iran s’est vendue à plus de 120k€ sur Ebay ? à l’argus ça vaut bcp moins, et ce n’est même pas rare comme caisse .
En cherchant bien on doit pouvoir trouver une boite de camembert que quelqu’un aura payé 10k€ …..
Et des milliers d’autres exemples « délirants » .
Bref plus il y a de gens intéressés par un truc rare, et plus ils font monter les enchères, et les prix flambent.
Rolex n’a pas de raison de faire exception. Moi même ça ne me fait pas pousser des cris de pucelle quand je vois une Comex, et pourtant combien en seraient là sur le FAM.Sont-ce tous ces acheteurs des pigeons pour autant ?
Je ne le crois pas pour ma part.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
- C’est assez fascinant cet espoir de voir se reproduire le « miracle » de l’envolée exponentielle du prix de certaines montres vintage d’il y a trente ans et plus…….
Et il est à noter que le surnom « Columbine » n’est absolument pas repris par nos amis anglo-saxons, pour la bonne et simple raison que c’est un terme « inventé » par un membre de Chronomania/FAM…….pour déconner……
Je me marre en lisant certains messages très sérieux qui reprennent cette expression(de mauvais gôut amha) et dont les auteurs ignorent sans doute d’où vient ce terme et dans quel contexte potache il a été « créé »….
Bref, je pense, ce n’est qu’un simple avis rassurez vous, que cette montre n’a rien, mais rien d’exeptionnel. Quand à savoir, ou plutôt deviner dans le marc de café le nombre produit……. Mais avec Rolex, plus rien ne m’étonne.
Je crois qu’aucun « surnom » d’aucune montre Rolex particulière n’a été inventé officiellement par la maison mère. Que ce ne soit pas les anglo-saxons qui aient inventé ou même repris celui-là est-il un signe qu’il n’a pas plus de légitimité qu’un autre ?
Tu as l’air de t’intéresser à la Sub LV si j’en crois ton avatar. Le surnom Fat Four de certains exemplaires est-il plus légitime ? c’est vrai qu’il est en Anglais, ça fait plus sérieux, surtout pour un Français, c’est exotique.
D’ailleurs que dire de la surcote de ces exemplaires de LV, parce que là pour le coup, la seule particularité c’est la police de caractère du 4, point-barre. Y’a qu’à voir les PA et l’argumentation qui y est faite pour justifier 1500 à 2000 € de plus. Elle n’a finalement rien d’exceptionnel non plus à bien y regarder.On pourrait trouver pleins d’exemples comme ça dans l’histoire Rolex. Mais marre toi bien, si ça te fait cet effet. Il est bon de rire parfois …
entre un délire sur FAm pour donner le nom de columbine et Patrizzi qui donne son nom au fameux cadran des dayto connu dans le monde entier de tout collectionneur, il y a une petite différence.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.