- Ce sujet contient 152 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
j ai revendu la mienne sans regret… une 16710 reste une 16710.
De plus, ca va bidouiller sec dans quelques temps sur les séries Z qui n ont pas le 3186…
Le 3186 serait uniquement dans cette série, ok je veux bien payer, mais ce n est pas le cas.
Quant au cadran… oufff, la magie Rolex
Qu’à t-elle de si exceptionnelle pour remplir 10 pages ?
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
- fab59 a écrit:
- une comex est rare pas une 16710 avec un calibre 3186. pas besoin de blablater autant
Donc JE suis un pigeon, c’est bien ce que tu veux dire ?
Par ailleurs que connais tu de la rareté ou non de tel ou tel modèle de Rolex ? tu lis dans le marc de café ?
Ce qui n’est pas rare par contre , ce post le met en évidence , ce sont les TDC qui pensent tout connaître sur tout du monde Rolex.
CQFD.
Puisse un modérateur bienveillant verrouiller ce poste. Merci d’avance.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- yous a écrit:
- Mais une Comex on sait c’est rare mais c’est pas le même ordre de prix qu’une Columbine, c’est normal, comme une Comex est moins chère qu’une PP 1526 chronographe QP ann 40 ça aussi on le sait, il n’empêche que la 16710/3186 a une cote assez honorable ne t’en déplaise et est plus chère que d’autres ref de même ordre et de la même catégorie (GMT acier).
on peut parler PP mais pas dans ce post.
- ttmax a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- une comex est rare pas une 16710 avec un calibre 3186. pas besoin de blablater autant
Donc JE suis un pigeon, c’est bien ce que tu veux dire ?
Par ailleurs que connais tu de la rareté ou non de tel ou tel modèle de Rolex ? tu lis dans le marc de café ?
Ce qui n’est pas rare par contre , ce post le met en évidence , ce sont les TDC qui pensent tout connaître sur tout du monde Rolex.
CQFD.
Puisse un modérateur bienveillant verrouiller ce poste. Merci d’avance.
jamais dit que vous étiez un pigeon, au contraire, vous êtes l’heureux possesseur d’une AKA columbine (nom donné par un fameur), depuis le début, cette montre n’est pas une vintage mais une mutation génétique horlogère.
- fab59 a écrit:
-
- yous a écrit:
- Mais une Comex on sait c’est rare mais c’est pas le même ordre de prix qu’une Columbine, c’est normal, comme une Comex est moins chère qu’une PP 1526 chronographe QP ann 40 ça aussi on le sait, il n’empêche que la 16710/3186 a une cote assez honorable ne t’en déplaise et est plus chère que d’autres ref de même ordre et de la même catégorie (GMT acier).
on peut parler PP mais pas dans ce post.
Qui tu es pour me dire de na pas parler de PP? Je crois bien que tu t’égares mon pauvre!
Là on voit bien que tu n’aime pas le fait que la Columbine (même ce nom a l’air de te faire ch…) soit trop chère à ton goût comme si c’est toi qui décide de la cote des montres (je me marre!) et c’est bien de la jalousie, peut être légèrement masquée!si je peux me permettre, j’ai vu des sujets verrouillés pour bien moins que tout cela
à la base, TTmax était content de nous présenter son dernier coup de coeur
j’ai pas bien compris pourquoi c’est parti en vrille
bref, pas le meilleur des sujets Rolex- yous a écrit:
-
- fab59 a écrit:
-
- yous a écrit:
- Mais une Comex on sait c’est rare mais c’est pas le même ordre de prix qu’une Columbine, c’est normal, comme une Comex est moins chère qu’une PP 1526 chronographe QP ann 40 ça aussi on le sait, il n’empêche que la 16710/3186 a une cote assez honorable ne t’en déplaise et est plus chère que d’autres ref de même ordre et de la même catégorie (GMT acier).
on peut parler PP mais pas dans ce post.
Qui tu es pour me dire de na pas parler de PP? Je crois bien que tu t’égard mon pauvre!
1 : je ne suis pas pauvre.
2 : cool / forum
3 : j’ai plein de choses a apprendre.Les Comex et les Milsubs n’ont rien à voir, leur tarif est peut être devenu délirant, mais au moins, elles ont une histoire, elles……
Evoquer Manet et Picasso…..
Et chacun fait ce qu’il veut de ses pépettes, ca ne fait chier personne, c’est pas nous qui nous faisons tondre….
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- yous a écrit:
- Tu es ridicule: la 16710 coûte 6000 à 7000 euros et tes propos n’y pourront absolument rien.
trop cher.
je suis heureux pour ttmax d’avoir trouver une 16710 avec un 3186 et son cadran stick
, je trouve la bête hors de prix , c’est tout.mais tu me parles de PP, de ……………..bref, ça va ?
@Fab: C’est bien ce que j’ai dit: tu décides du prix, tu es qui pou dire telle ref mérite sa cote et une autre pas, ça c’est le rôle du marché des montres, de l’offre et de la demande je crois?
la 16710 série m embarque un 3186 ce qui lui confère une particularité mais ama trop tôt pour en faire un mythe rolexien … par ailleurs ce n’est pas une vintage puisque une vintage c’est 20 ans d’âge , si on veut s’amuser ( on est là pour ça) on peut parler de pré vintage
Moi par exemple j’ai une 16710 Z sans doute avec le 3186 et je m’en bat l’oignon à un point inimaginable un dernier point sur les côtes de l’occaz rolex , tout ceci va et vient et rien ne dit qu’elle tiendra les 6000 euros dans le temps ..idem pour la 16610 Lv série f , bon rien ne dit le contraire non plus et en plus je m’en tape
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionDe toute façon Rolex n’a jamais sorti de nom tous aussi saugrenu plus les uns que les autres, pure invention de A a Z.
Comme la soit disant rareté des Red et autres double red et je ne parle pas de la Daytona acier
ttmax soit heureux avec ta belle et a ta demande je verrouille. Bonne nuit au bien pensant.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.