FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma première Rolex n’est pas la plus populaire…
- Ce sujet contient 43 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
arno45, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
22 décembre 2011 à 4h22 #420001577246
rawl1973
MembreSalut à tous,
Encore appris des choses sur ce forum…
Connaissais pas ce modèle, 16800
Merci.
Rawl.
22 décembre 2011 à 4h54 #420001577247tr3993
MembreBravo
La 16800 est une très belle montre
Elle n’a certes pas le charme d’une 1680, mais elle a, elle aussi quand même, beaucoup d’atouts
J’en sais quelque chose… une 16800 a partagé ma vie quotidienne et de manière ininterrompue pendant… 18 ans
22 décembre 2011 à 5h01 #420001577248tibul
MembreJe sais !! je vais passer pour un boulet
mais c’est quoi les différences !!! Désolé !!
Voilà comme ça c’est mieux !!!
__________________________________
« J’aime bien qu’on m’embrasse avant de mettre la langue !!! »22 décembre 2011 à 5h19 #420001577249Double red
Membre- tibul a écrit:
- Je sais !! je vais passer pour un boulet mais c’est quoi les différences !!!
Désolé !!
tu nous tends la perche:
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
22 décembre 2011 à 5h21 #420001577250C. Tobini
MembreChampâââââgne
Si ça peut te rassurer ma roro est encore moins populaire que la tienne (Explorer 39) et bien je n’en ai que faire et j’ai un immense plaisir à la porter et c’est le principal
22 décembre 2011 à 5h37 #420001577251ttmax
Membre- tibul a écrit:
- Je sais !! je vais passer pour un boulet
mais c’est quoi les différences !!!
Désolé !!
Voilà comme ça c’est mieux !!!
En voici quelques unes :
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.22 décembre 2011 à 7h38 #420001577252tibul
MembreMerci !!!
__________________________________
« J’aime bien qu’on m’embrasse avant de mettre la langue !!! »22 décembre 2011 à 8h53 #420001577253sissou
Membre- Double red a écrit:
- Je dis: BRAVO, bravo pour avoir compris que cette superbe et jeune vintage à un avenir garanti ! Bravo pour sa superbe boîte, bravo pour cette parfaite perle sur cet très bel insert, bravo pour son superbe cadran, bravo pour ses aiguilles, bravo pour la parfaite homogénéité de ta belle !!!
Je te jalouse !
Félicitations
vu ta joie Michel je suppose que c’est toi qui l’a lui a vendue ?????
bon merci du partage!!!!!
belle montre!22 décembre 2011 à 9h08 #420001577254Double red
MembreQue nenni sissou, c’est le genre de pièce, en full set que je garderais bien précieusement d’autant qu’on les trouve ‘encore’ à des prix fort raisonnable !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
22 décembre 2011 à 9h42 #420001577255bbking309
Membre- dali a écrit:
- .
Mais tu vois, si tu me demandes d’en choisir une, là, sans réfléchir, uniquement sur l’aspect esthétique, c’est ta 1680 que je prends. Le cadran/plexy a pour moi quelque chose en plus. Comme quoi c’est une question de goût.
tout à fait et je t’avoue qu’il faudrait me séparer d’une des 2 références, mon choix serait bien moins facile que le tien, pour te dire !!!!
23 décembre 2011 à 2h08 #420001577256Don-KHATIB
MembreUne belle submariner et une Stone Island (surement belle elle-aussi)… ça colle bien! Bravo !
__________________________________
Un beau métier, une belle femme, un bon whisky et un bon cigare.24 décembre 2011 à 2h03 #420001577257pompiecosse
MembreEntre l’entrée et le plat de résistance, antisocial que je suis, je tiens à souligner que je n’ai pas acheté cette 16800 comme un investissement potentiel. J’ai eu le coup de foudre pour le cadran mat, les index peints et le cyclope tout en ayant le verre saphir et le mouvement plus moderne.
Si elle prend de la valeur tant mieux, mais vu que je ne revends pas mes montres mais que je les porte et qu’elles prennent des coups… je ne suis pas prêt de faire de plus-value!
Qui sait? Je ne devrais peut-être pas porter une montre de trente ans comme une montre neuve…
Pour les membres de ce forum qui apprécient Stone Island (ils semblent être de la tranche d’âge 20-30), nous sommes bien d’accord. Cette marque italienne est vraiment chouette!
Ah! J’oubliais: j’ai choisi cette 16800 de 82 car c’est mon année de naissance! Si, si! Enfin presque… Comme si j’avais que ça à foutre!
25 décembre 2011 à 3h31 #420001577258Mister N
Membre- pompiecosse a écrit:
- Le plexi, désolé, je n’ai pas vu de grande différence.
Surprenant
- Citation :
- J’ai mis du temps à la trouver.
Tu m’étonnes …c’est encore plus rare qu’une 1680 !
25 décembre 2011 à 10h11 #420001577259arno45
Membrefelicitation
moi aussi j ai pas fait comme tout le monde, je voulais index cercles pour faire jeune et verre saphir pour la beaute… donc 5513 de 1989/90 que j adore
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
