- Ce sujet contient 41 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
Salut à toi et bienvenue chez les fous
j’ai eu exactement le même raisonnement et la même approche que toi il y a 2 ans …
Une Rolex mais sans le Bling bling ! une VRAIE montre au charme énorme et indémodable ou tu hurles pas dès que tu fais une rayure dessus car c’est d’abord une Tool Watch
Au finale j’ai pris le compromis entre charme vintage et moderne une petite jeune qui a juste… 30 ans cette année : la 16800 index peints.
Quand je la regarde j’ai vraiment l’impression que le temps s’est arrêté sur cette montre elle prend pas une ride !!! je ne m’en lasse jamais !
MAIS ça ne va pas te faire beaucoup avancer. Mais au moins te renseigner
Mais ton choix c’est :
En premier le plus IMPORTANT ton goût : soit tu aimes les modernes c’est ton droit mais elle sont plus bling blingn massives et voyantes et RAYABLES et ca se voit après chacun fait ce qu’il veut.ou alors tu aimes le charme la discrétion qui fait que toi seul sait que tu porte une Rolex et la tu peux prendre le modèle indemodable 16610 LN ou LV et prendre la lunette noire en plus . Après si les sirènes du vintage s’emparent de toi !!!! je ne réponds plus de rien
la tu pars dans une longue quête …. 16800 ou 1680 pour la date ou 5513 ou 14060 sans la date.Ensuite 2eme critère : ton budget
et la et bien : 16610LV + insert noir faut compter quasi 5000 euros donc hors budget
des 16610 LN tu en trouves a 4000 en tritium comme on t’a dit avec bracelet non SEL ou 4500 des plus récentes avec bracelets SEL et index luminova avec boite et papiers
des 16800 faut compter 3800 4000 sans la boite et papiers et 5000 avec ( mais pour une montre de 30ans les papiers sont plus rares a trouver et gare aux faux)
des 1680 c’est plutôt a partir de 4500 sans boite et papier et mini 5500 en full set
les 5513 t’en as a 4000 sans rien mais en full set et bon état c’est mini 5000 aussi( si je dis des conneries on me reprendra
)J’ai trouvé mon bonheur ! je te souhaite de trouver le tien
Mais je pense qu’une 16610LN non SEL sera à mon avis le plus simple et dans tes prix ( mon humble opinion a 2 cents !)
Bon courage …
Bonjour à tous.
Je me régale régulièrement à la lecture de ce forum, et je suis épaté du niveau de connaissance et de passion de certains membres. C’est clair, certains maitrisent leur sujet…
Je me permets donc de solliciter vos avis de spécialistes afin de choisir au mieux ma première Rolex. J’ai déjà quelques montres automatiques (Tag Aquaracer , Hamilton Khaki , Tudor daydate OysterPrince des années 90, Omega Railmaster…) mais je VEUX une Submariner…
Après avoir été bluffé par le modele « vert » (16610LV), j’ai refléchi, et je pense être plus à l’aise avec un modèle noir, que je porterai plus « facilement »…
Je souhaite donc une Submariner noire d’occasion, avec la date, budget plafonné environ à 4500, mais là, tout se complique… j’ai l’impression qu’il y a plusieurs références, et surtout des « nouveaux » et « anciens » modèles, avec une modif charnière en 2009 ? Y a-t’il eu des modifs importantes récemment sur ce modèle, en terme d’esthétique, de fiabilité ou autres ? Ai-je intérêt à remonter un peu mon plafond de budget, quitte à revendre une de mes montres, afin d’accéder à un modèle très récent parce que nettement amélioré ?
J’avoue que, faute de connaissances, je m »y perds un peu, et je serais ravi d’avoir votre aide…
Dans l’attente de vous lire, Flo.
Bonjour et bienvenue !
ce modèle est un excellent choix…
Après, deux possibilités : 16610 (ancienne boite) ou 116610 (nouvelle boite, nouveau bracelet, nouvelle lunette, etc…).
Dur dur de choisir…
Les puristes préfèrent la première mais je pense que beaucoup reconnaissent que techniquement, la deuxième a fait un bond…
Quoiqu’il en soit, ces deux références ne pourront que te ravir !__________________________________
Tarde venientibus ossa.Personnellement je trouve la 116610 plus intéressante que la 16610:
– lunette céramique
– maxi dial
– belle présence
– et surtout superbe braceletDe bien belles évolutions qui font qu’on ne peut pas se tromper… et puis quel intérêt de vivre dans le passé?
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.Merci Fred pour ces infos completes.
je me demande si, avec quelques efforts, je ne vais succomber à mon coup de coeur initial. et ta première solution : une 16610LV …
il reste à trouver LA 16610LV qui va bien…
patience maintenant…
16610 LV
Le vert passe vraiment très très bien
Edit : remarque pour ton budget ça va être difficile, donc 16610 normale
Edit bis : avec son budget une 116610 ça va être dur..__________________________________
No one who can rise before dawn 360 days a year fails to make his family rich- florul a écrit:
- Après avoir été bluffé par le modele « vert » (16610LV), j’ai refléchi, et je pense être plus à l’aise avec un modèle noir, que je porterai plus « facilement »…
- speedboyz30 a écrit:
- 16610 LV
Le vert passe vraiment très très bien
Edit : remarque pour ton budget ça va être difficile, donc 16610 normale
Edit bis : avec son budget une 116610 ça va être dur..
Edit ter : le monsieur te dit qu’il ne veut pas une verte mais une noire, et il argumente en plus …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Au depart: plexy proeminent, boitier bien proportionne, chanfreins sur les cornes, lunette basse, beaucoup de charme, legere et confortable, bracelet indigne en tole pliee.
Puis: verre saphir tout plat tout froid, boitier en legere augmentation, lunette plus epaisse, fond plus epais, meilleure couronne, abandon des chanffreins, bracelet en maillons pleins, encore sympa mais deja bien rigide.
Desormais: boitier bodybuilde et disproportionne a la mode, fond epais, lunette epaisse avec insert qui brille… bref, une enclume, tres blindee, tres qualitative… mais glaciale et peu rafinee.
Bon, cela est un poils suggestif mais en tres gros si tu privilegies le charme, l’equilibre, le confort, la legerete: une ancienne.
Si les anciennes te plaise mais que leurs technologies desuettes te rebutent (plexy, bracelet pourri, couronne pas tres massive), une intermediaire.
Si tu veux un tank tout froid, brut de fonderie, blinde a mort mais au design aussi elegant que celui d’un hummer, une recente.
Vincent.
j’irais sur une 16610 et non pas sur une 116610, et surtout sur une 16610LV, quit à acheter un insert noir pour alterner le vert et noir si tu as peur de te lasser du vert.
si tu restes fixé sur une 16610LN tu as le choix, soit une tritium des 90’S avec bracelet non SEL et cornes percées (environ 4000 EUR en full set)
soit tu préfères des cornes non percées, bracelet SEL, luminova et dans ce cas tu taperas sur un modèle à partir de 2004 pour environ 4500 EUR en full set…
ou alors à partir de 2000 tu as déjà des bracelets SEL, luminova, cornes percées…à peine moins cher que des cornes non percées.
ou encore à partir de 2009 avec le réhaut gravé, là on dépasse les 4500 EUR…dans tous les cas, la 16610 reste un excellent choix, qu’elle soit de 1989 ou de 2010
ah, c’est sûr que présenté comme ça, l’intermédiaire me conviendrait mieux… 😉
le verre minéral, je préfèrerais, le bracelet sérieux aussi, et je suis certain que je n’aimerai pas porter un panzer. donc l’intermédiaire semble un bon choix… intermédiaire. si tenté que je puisse y prétendre financièrement… mais j’ai apercu qques annonces de produits un poil au dessus de ma limite théorique qui conviendraient…concernant la « verte » (LV), j’avoue que ça a été un (mini) coup de foudre, mais que passé ce flash, je me suis imaginé « au quotidien »… j’aurais à la fois la satisfaction d’avoir un produit un peu original, par rapport effectivement au principal défaut de la Submariner noire, à savoir que l’on la voit un peu souvent.. et en même temps, comme tout produit original, je crains qu’elle soit un peu « voyante »…
(grr… et avec mon autre main et mon autre souris, je viens de trouver à l’instant une belle verte de 2009 à 5500… je sens que je vais m’embarquer dans une irrémédiable quête inflationniste !)
Oui, il est clair que parfois mieux vaut taper de suite plus haut…
Pour la verte, heu, je te rassure, on est les seuls a regarder le poignet des gents…
A toutes fins utiles, je rappele tout de meme la sorti a venir de cette petite bombe:
Un artificiel montage fait de design passe et de technologie moderne, de la marque petite soeur de la couronne, mouvement ETA.
C’est pas une Rolex, OK, mais 2700zros neuve, et manifestement un charme fou… en tout cas ici sa presentation a fait sensation.
M’enfin tu sembles bien parti pour une « intermediaire » ou il reste du choix d’ailleur:
Si je ne m’abuse elles ont toutes un saphir et des maillons blindes, par contre comme dit plus haut elle existe en de nombreuses versions aux details differents:
Cornes percees ou non, pieces de bout blindees mais deportee ou non, chanfrein ou pas (pas sur… ?), plusieurs versions du fermoire du bracelet dont le flip lock qui presente un verouillage et une reprise du motif des maillons, rehaut grave ou non.
Faut pas croire, c’est pas parce que tu as determine une « intermediaire » que tu seras rendu pour autant!
Vincent.
- Triengen a écrit:
- L’ancien bracelet, c’est vrai qu’au tarif de la montre… Mais bon en attendant faut reconnaitre qu’il est fonctionnel, confortable, fiable et parfait pour la plongée.
Donc malgré le bracelet pour moi y’a pas photo, c’est la 16610 ! Excellent calibre 3135, plus fine, lunette pas bling bling, finalement plus dans l’esprit d’une 1680, qui amha avec les 5508 et 5513 sont les plus belles Sub.
+1
Les 116610’sont carrées et epaisses, je n’accroche pas. Et les 16610’sont presque vintage, mais,sans les incovenients…
Salut à toi !
pour ma part je te conseille la nouvelle submariner (116610), un bonheur au quotidien,une montre plus dans l air du temps . de plus le boitier n est pas aussi imposant que cela .
Seul bémol ton budget !Honnêtement, pour une première Rolex, étant près à casser sa tirelire, je ne comprends pas comment on peut le guider vers une « vieillerie » comme la 16610… elle est tout sauf qualitative cette montre (c’est mon avis… tranché que j’assume)
En comparaison frontale avec ses concurrentes (et sa descendante) pour moi elle ne fait pas un plis: aspect vieillot général, taille petit (parfait pour les complexés cependant) et surtout, surtout, surtout fermoir de bracelet INDIGNE et HONTEUX à un tel niveau de prix…
Je parle là bien entendu de critères visuels purement subjectif et de qualité perçue… (point de vue calibre, je n’ai pas du tout le même discours)Choisir une 116610 c’est choisir la modernité… pour moi, il y a un monde entre la 116610 et la 16610…
Certes elle est, un peu, beaucoup, plus chère mais elle corrige les imperfections de sa soeur… et fait rentrer la Submariner dans l’ère moderne…
My 2cents
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.